Sağda çok fazla Schadenfreude ve solda, “Stephen Colbert ile Geç Gösteri” nin iptali hakkında daha fazla ağıt var.
Donald Trump, Schadenfreude Caucus'a liderlik ediyor. “Colbert'in kovulmasını kesinlikle seviyorum. Yeteneği derecelendirmelerinden bile daha azdı,” dedi Trump sosyal medyada. “Jimmy Kimmel'in bir sonraki olduğunu duyuyorum. Colbert'ten daha az yetenekli!” (“Kültürü İptal Et” i sona erdirmek için kampanya yürüten bir cumhurbaşkanının, şartlarında iken iptal kültürü kutlamasında çok engellenmediği dikkat çekicidir.)
Soldan gelen ağıtlar, diğer yönden de coşkuludur. Colbert'i ücretsiz olarak kahramanca bir şehit olarak selamlıyorlar ifade ve konuşan Güç için gerçek. MSNBC'den Chris Hayes, “Özgür bir toplumun testinin, komedyenlerin TV'deki liderine yansımalar olmadan eğlenip dalga geçip geçemeyeceğini söylemek gerçekten abartılı değil” ilan edildi.
Bir anlamda, her iki taraf da esasen Colbert'in siyaseti nedeniyle iptal edildiğini kabul ediyor. Soldan gelen argüman, bunun haksız ve hatta gayri meşru olduğudur. Yasadışı iddiası, CBS'nin ana şirketi Paramount'un ağın Skydance Media'ya satılması için onay almak için yönetim ile iyilik yapmaya çalıştığı gerçeğine dayanıyor. Paramount'un sahibi Shari Redstone, Trump'ın “60 Dakika” a karşı şüpheli davasının bir yerleşimini onayladı (Colbert günler önce “büyük şişman rüşvet”). Colbert'in kafa derisi bir tatlandırıcıydı, eleştirmenler iddia etti.
Bence teorinin akla yatkın olduğunu, göz önüne alındığında zamanlama karar ve açıklanma şekli. Eğer bu plan bu olsaydı, neden kararı duyurmuyorsunuz? 2025 Upfronts'ta ve Reklamlar ile birlikte reklam satmak mı? Geçmişte bu tür şeyler böyle yapıldı.
Ancak Colbert'in sağdaki eleştirmenlerinin eşit derecede akla yatkın bir noktası var. Colbert şovu çok politik ve partizan yaptı, Trump “Direniş” schtick'i temel olarak potansiyel ulusal izleyiciyi yarıya indirdiği noktaya getirdi. Konvansiyonel olarak liberal bir şekilde eğildi politikacılar (Söyleyerek, gece iptali haberini duyurdu, ilk konuğu California Sen. Adam Schiff'di – ona bir turta ile karşıya vurursanız gülemeyen bir adam).
Ancak hem sol kanat hem de sağcı yorumların bazı delikleri var. Bunun tamamen siyasi bir hareket olduğu teorisi, CBS'nin sadece Colbert'i ateşlemediği gerçeğine bakıyor, ikonik “geç şovu” tamamen sonlandırıyor ve Cirtime'ı yerel bağlı kuruluşlara geri veriyor. Sadece Trump ile iyilik yapmak isteselerdi, şovu daha Trump dostu (gençler arasında popüler ve popüler) Shane Gillis veya Andrew Schulz gibi komedyenlere verebilirlerdi. Gösteri Bildirildiğine göre 40 milyon dolar kaybediyor bir yıl. Colbert'in dörtte birine birini işe alsalar bile 15- milyon dolar maaşyine de para kaybedecekti.
Sağda, birçok – Koz Dahil-Greg Gutfeld'in quite-late-gece Fox Show'un üç eski ağdaki rakiplerinden daha iyi derecelendirmeye sahip olduğunu belirtti. Bu doğru, ama sanki Gutfeld Colbert, Kimmel veya Jimmy Fallon'dan daha az partizan gibi değil.
Önceki dönemlerin Titanlarının – Steve Allen, Jack Paar, Johnny Carson, Jay Leno, Conan O'Brien'in sert partizanlıktan kaçınma eğiliminde olduğu da doğrudur. Ancak, daha ana akım, apolitik bir ev sahibinin benzer izleyicileri tekrar kazanacağı nostalji yakıtlı fikir, nedenselliği geriye doğru alıyor.
Bu ev sahipleri, siyasi yelpazeden çok sayıda Amerikalı aynı kültürel ürünleri tükettiğinde farklı bir dönemin ürünleriydi. Ev sahibi, haber ağları ve gazeteler gibi, ortada oynamak ve izleyicilerinin ve reklamverenlerinin büyük alanlarını yabancılaştırmaktan kaçınmak için güçlü bir iş teşvikine sahipti. O dönem sonsuza dek bitti.
Şimdi medya platformları, onlara tam olarak istediklerini vererek para kazanabilecekleri küçük “yapışkan” izleyicileri almaya çalışıyor. Colbert ve Gutfeld için bir izleyici var, ancak bu şeyleri seven yaklaşık 2 milyon ila 3 milyon gece izleyicisini diğer 330 milyon potansiyel izleyiciyi başka bir şeye dönüştürüyor. “Geç Gösteri” modeli ve bütçe – bu sayılarla çalışmıyor.
Fox liderliğindeki kablo haberleri, haber tüketiminde siyasi kutuplaşmayı başlattı, ancak Kablo'nun kendisi popüler kültürün balkanizasyonunu körükledi. YouTube tarafından yönetilen akış ve podcast platformları, bu eğilimi medya tüketiminin artık alakart olduğu noktaya kadar turboşarat ediyor (yapay zeka yakında ısmarlama hale getirebilir).
Gece yarısı model, izleyecek çok az şey olduğu bir kültürün etrafına inşa edildi. Bu kültür asla geri dönmez.
X: @jonahdispatch
Bir yanıt yazın