Demokratlar yollarını değiştirmek zorundalar. İdeal dün.
Demokrat Parti, basitçe konuşan hükümet yanlısı partisi ve Cumhuriyetçiler Karşıtı Partisi. Demokratlar hükümeti insanlar için çalıştırmak istiyorlar. Trump dönemi Cumhuriyetçileri de Melania Trump'ın eskiden devreye girebilir “Gerçekten umrumda değil. Yapıyorsun?” ceket. Otuz yıldır, gerçek ve tehdit altındaki hükümet kapanmaları Washington finansman kavgaları için rutin hale geldiğinden, genellikle onları kışkırtmış Cumhuriyetçilerdi. Demokratlar için, hükümeti kapatmak tamamen DNA'larına karşı markalarına karşı gidiyor.
Fakat federal hükümet tamamen Cumhuriyetçiler tarafından yönetildiğinde – Kongre, Yürütme Şubesi ve hatta Yüksek Mahkeme – sekiz ay içinde bu hükümeti kaprisleri için bir oyuncuya dönüştüren bir cumhurbaşkanına, kaos için zorlama, kişisel zenginleştirme ve siyasi intikam?
Hükümet devletleri, şehirleri, üniversiteleri ve federal finansman programlarını çıkardığında ne yapmalı Kongre tahsis edildi kanunla Hibeler, sağlık, bilimsel araştırma ve çok daha fazlasını öğretmek için, federal savcılar, askeri avukatlar ve genel müfettişler de dahil olmak üzere yüz binlerce kamu çalışanı davası, idare kanunsuzluk üzerine ıslık çalabilecek?
Hükümet maskeli federal ajanları, varantlar olmadan insanları ele geçirmek ve işaretsiz arabalara (en azından geçici olarak, Emsali kıran nimet Yüksek Mahkemenin sağcı süper yapısının bu haftası)?
Kongre'deki Demokratlar bu hükümeti sürdürmek için oy kullanıyor mu?
30 Eylül'deki mali yılla hükümet finansmanı sona erdiğinde bu ay karşılaştıkları soru: Yeterince Demokratlar Cumhuriyetçilere Senato'da ihtiyaç duydukları oyları 1 Ekim ve sonrasında çalışır durumda tutmak için mi?
Bu parçanın yanlış olmasına rağmen, devam edip etmeyeceğinin cevabı basit bir “cehennem, hayır” değil.
Hükümeti kapatmak, onun için çalışan, fayda alan veya ondan bilgiye ihtiyaç duyan, ulusal parkları ve gazilerin hastanelerini ziyaret eden Amerikalıları incitir – Demokratlar yardım etmeye çalışır. Bir kapanma, neyin gerekli olduğuna ve açık kalabilecek karar verebilecek cumhurbaşkanını daha da güçlendirir. Kısa vadede bir kapatma ekonomiyi incitir. Ve geçmişin Cumhuriyetçilerinin kanıtlayabileceği gibi, bir kapanma genellikle bunun için suçlanan parti için politik bir bedel çıkarır.
Tüm bu nedenlerden dolayı, Kongre'nin son Mart ayında hükümeti finanse etmek için oy vermek zorunda kaldığında, New York'tan Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, küçük bir grup Demokratik Senatöre liderlik etti. kabul etmek Cumhuriyetçilerin Paketi. Evdeki Demokratlar ve partinin seçmen üssü öfkeyle patladı. Demokratlar arasında bir kavga için bozulan moral ve onunla partinin ayakta anketlerde.
Bir Meclis Demokrat hariç tümü Mart Fon Forting Yasası'na karşı çıktı, ancak Cumhuriyetçi çoğunluk onu dar bir şekilde geçti. Ancak Senato kuralları uyarınca, ince Cumhuriyetçi çoğunluk bunu yalnız bırakamadı; 60 oylamaya ulaşmak ve bir muhaliften kaçınmak için birkaç demokratik oya ihtiyaçları vardı. Demokratların Donald Trump'ın Washington'unda sahip olduğu tek kaldıraç. Mart ayında kullanmadılar.
Bu sefer farklı olmalı.
Schumer'ın kararını altı ay önce isteksizce destekleyen biri olarak, ben ve diğerleri jambon eli infazıyla çileden çıkarılmış olarak: partisinin daha önceki harcama faturasına, Schumer'ın karışık sinyallerine ve sonra onun onbir saat teslimiyet. Oldu Çünkü Demokratların eylemini desteklediğim mesajsız morassından: Schumer ve House Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, Demokratların davasını önceden yapmamıştı, böylece partinin kamuoyu mahkemesinde Cumhuriyetçilerle kapanma hesaplaması kazanabildi.
Zaten çok geç, yeni bir mali yıldan üç haftadan daha kısa bir süre önce olabilir, ancak Senato ve Meclis Demokratları zemini hazırlamalı ve tavır almalıdır. Sadece şimdi sarsıldıklarının, Kongre'nin Nihayet İşçi Bayramı'ndan sonra Ağustos ayından sonra döndüğünde veya daha da iyisi, bir mesaj ve strateji ile hazır olmadıklarının kötü bir işaretidir. önce Kongre ayrıldı.
Ama işte buradayız ve şimdi Demokratlar iki şey yapmalı:
İlk olarak, Cumhuriyetçilerin nihayet onlarla müzakere etmelerini talep etmelidirler. İster daha fazla pazarlık süresi veya daha uzun vadeli bir fatura satın almak için bir stopgap önlemi olsun, Demokrat'ın bir hükümet finansmanı faturasına oy verilmesi için özlü koşullar. Amerikalılara Demokratların ne için olduğunu gösterin, sadece Başkan Trump'a karşı olduklarını değil. Demokratik taleplere her gün harp – örneğin, Cumhuriyetçilerin vergi indirimleri için ödeme yapmak için kesilen sağlık parasının restorasyonu; düşük ve orta gelirli işçiler için süresi dolmuş Obamacare vergi kredilerinin genişletilmesi; Göç ve gümrük icra ajanları için daha az para ve yerel polis için daha fazla para. Ve Michigan'dan birinci dönem Sen. Elissa Slotkin gibi, kelimeyi yaymak için yeni, genç Demokratları yükseltiyor tweetlenmiş Pazartesi günü, parti liderleri hala erişte yaptıkça: “Başkan oyumu istiyorsa, müzakere etmek zorunda. Başlamak için bir yer sağlık hizmetlerine geri dönmek.”
İkincisi, Trump ve Cumhuriyetçiler kaçınılmaz olarak ödün vermediklerinde-Başkan göreve başladığından beri Demokratik liderlerle hiç karşılaşmadı ve bir sosyal medya gönderisinde Schumer'a öncesi mesajı oldu. “Cehenneme git” – O zaman Demokratlar hükümeti finanse etmek için hayır oyu vermelidir. Ve federal ofisler kapandığında ve hizmetler geçtiğinde baskı oluşsa bile, kapanış sırasında zemini tutun.
Senato Demokratların Faturalardan Kalkanı Demokratlar kullanmazsa anlamsızdır. Evet, Schumer bir New York Times'da defansif olarak yazdığı Mart ayında haklıydı. op-ed Bir hükümetin kapanmasının kurbanlarının “en savunmasız Amerikalılar” ve topluluklar olduğunu. Ancak o zamandan beri altı ay, Trump altında, savunmasız olanların zaten acı çektiğini gösterdi – daha fazla hükümeti kapattıkça ve masumlar dragnets'e süpürüldü veya korku içinde yaşıyor. Demokratlar bu resmi değiştirebilirlerse, biraz bile geçici bir kapanışa değer.
Bluesky: @jackiecalmes
Konular: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes
Bir yanıt yazın