Amerika bir ülke haline gelmeden önce bile, Amerikalıların zaten soyut ilkelerin küçük ihlalleri hakkında bile korkma alışkanlığı vardı.
“Diğer ülkelerde, insanlar… hükümette sadece gerçek bir şikayetle kötü bir ilkenin yargılanması,” gözlemlenen Edmund Burkebüyük İngiliz devlet adamı ve filozof, 1775'te. Ama Amerika'da, “Şikayetin kötülüğünü ve prensibin kötülüğünü yargılamayı tahmin ediyorlar. Uzaktan yanlış yöneticiyi artırıyorlar; ve her lekeli esintide zulüm yaklaşımını kınıyorlar.”
Amerika'nın kaygan yamaçlara olan takıntısı beni hayal kırıklığına uğrattı. Silah haklarını destekliyorum, ancak makineli tüfek veya yumru stoklarındaki yasaklar beni aşırı rahatsız etmiyor. Ebeveyn haklarının tutkulu bir savunucusuyum, ancak çocuk istismarı dayanılmaz. Bence siyasi konuşmanın ağır olduğunu, ancak müstehcenlik yasaları benim için iyi.
Böyle bir nüansa verilen yanıt genellikle, “Hükümet bunu yapabilirse, bunu yapmasını engelleyecek [insert something much, much worse]. “
Cevabım genellikle “biz” idi – yani Amerikalılar. Seçmenler, politikacılar, entelektüeller ve ark. Hala bir ilkeye saygı duyan bağlam, akıl ve kültüre dayalı ayrımlar yapabilir. Ancak hile, rahatsız edici olsa bile prensibe saygı göstermeyi gerektirir.
Geçen ay, cumhurbaşkanı-şimdi silahlı olan askerleri, kötü tanımlanmış bir suçla “acil durum” ile mücadele etmek için Columbia Bölgesi'ne gönderdi. DC'nin özel anayasal statüsü nedeniyle bunu yapma yetkisine sahiptir. Ama zaten Demokratlar tarafından yönetilen tüm şehirler olan Chicago, Baltimore ve New York'a giden yolda şovdan bahsediyor.
DC Gambit – LA'daki önceki bir planın ardından – kısmen Demokratları suç hakkında konuşmaya zorlamaya yöneliktir (ki çok kötüdürler). Fakat aynı zamanda orduyu Amerikan topraklarında, cumhurbaşkanının kaprisinde, yasaya ve anayasal düzene doğrudan aykırı bir fikir olarak normalleştirmeyi amaçlıyor gibi görünüyor.
Trump yönetimi, Intel'in% 10 hissesini satın aldı ve Daha fazlasını istiyor Böyle “anlaşmalar”. Önde gelen bir eleştirmen John Bolton'un evine çok fazla açıklama yapmadan baskın düzenledi. Eski New Jersey Hükümeti Chris Christie'nin yorumundan rahatsız olan cumhurbaşkanı, Christie'nin zaten haksızlıktan temizlendiği bir ceza soruşturmasını yeniden açmakla tehdit etti. Trump, sevmediği verileri serbest bıraktığı için Çalışma İstatistikleri Bürosu Başkanı'nı ateşledi ve savunma istihbarat ajansının başkanını, askeri başarı iddialarıyla çelişen bir ön bulgu için iddia ettiği iddia edildi (bu, daha önceki Pentagon tasfiyelerinin topuklarında).
Trump, esnek bir Teksas Cumhuriyetçi vali ve yasama organını-federal hükümete cevap vermeyen seçilmiş yetkililere-daha fazla Cumhuriyetçi ilçeler üretmek için devlet haritalarını yeniden çizmek için başarılı bir şekilde emretti. Devletlerin sadece federal hükümetin “temsilcileri” olduğu gerekçesiyle seçimlerin nasıl yürütüldüğünü – yasal veya anayasal bir otoritesi bulunmadığı bir işlevi – dikte etmek için bir çaba göstereceğini açıkladı.
Göreve başladığından beri Trump, Çin casus yazılım sosyal medya uygulaması Tiktok'un satışını veya feshini zorlamak için Kongre'nin açık talimatlarını kanunsuz bir şekilde meydan okudu. Geçen hafta Beyaz Saray bir Tiktok hesabı açtı.
Demokratlar bu çok kapsamlı bir liste hakkında alarm verdiler. GOP'un şaşırtıcı ikiyüzlülüğü konusunda açıkça haklılar. Demokratik bir cumhurbaşkanı bunlardan herhangi birini yapsaydı, Cumhuriyetçi öfke İncil olurdu.
Ancak sorun bundan daha büyük.
Tüm yetişkin hayatım boyunca, muhafazakarlar hükümetle ilgili anayasal kurallar ve normlara izin verilen endişeleri gündeme getirdiklerinde, Demokratlar (ve medya) neredeyse her zaman aşağılayıcı göz holding ve alay konusu ile yanıt verdi. Bu, yeni hakkın artık bu kurallar ve normlar hakkında çok fazla önem vermemesinin nedenlerinden biridir. Solun sadece Cumhuriyetçileri kısıtladıklarında bu tür şeyleri önemsediğine ikna ettiler.
Horlama daha fazla hor görür. “Senin için normlar, benim için sınırsız güç” tüm normları yok etmenin kesin bir yoludur.
Trump'ın yaptığı şeyin Demokratların yaptıklarından daha kötü olmadığını ya da yapmak istediklerinden daha kötü olmadığını söylemiyorum. Ancak siyasetimizde, cırcır etkisi her zaman daha büyük ihlallere yol açar, çünkü her taraf diğerinin geçişlerini çılgınca abartıyor.
Trump'ın adalet sistemini silahlandırdığını veya hükümeti kazandığını belirttiğine dikkat edin, cevap “önce yaptılar”. Orada bazı gerçekler var. Fakat Demokratlar böyle şeyler yaptığında, Cumhuriyetçiler bunun yanlış olduğunu çığlık attılar. Şimdi bir takımın yanlışlığı daha da fazla yanlışlık için bir gerekçe.
Partizanlık yeni değil. Ancak partizanlar, ekibi iktidara geldiğinde takip edildiğinden emin olmanın bir yolu olarak kurallara saygı duyuyorlardı. Kayıp olan budur: Kuralların ekibiniz için de geçerli olması gerektiği fikri.
X: @Jonahdispatch
Bir yanıt yazın