“Aile üyesi sadece sağlık durumları için ölmediyse vatandaşlar ne yapmalı?” Bu ifade ile, Anayasa Mahkemesi'nin giden sulh yargıcı José Fernando Reyes, Sağlık Bakanı Guillermo Alfonso Jaramillo'nun sorumluluğunu sorguladı, dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Personel ve malzeme eksikliği nedeniyle ilaç sıkıntısı ve kliniklerde ve hastanelerde dikkat eksikliği nedeniyle büyük ölüm oranlarına neden oldu.”
Sulh yargıcı, konuşması sırasında ceza hukukunda “ihmal suçlarında garantörün görevi” olarak bilinen şeylere atıfta bulundu.
Bu kavramı, özellikle özel izleme odası aracılığıyla Anayasa Mahkemesini uyaran sağlık sisteminin krizinin özel davasına getirmek – Bu, temsilcisi: Sağlık Bakanlığı ve özellikle bakan olarak görev yapan bir garantör olarak devletin sorumluluğu için geçerlidir.
Anayasa mahkemesi Fotoğraf:Zaman
Bu yasal figürü uygularken, bir yargıç veya mali, sistemin yapısal başarısızlıklarından kaynaklandığı sonucuna varılırsa, hastaların ölümünde cezai sorumluluklarını belirleyebilir.
“Hayatımın 30 yılı ve bir ceza sulh yargıcısı oldum. Hukukta ihmal suçlarında garantör görevinin konuşulması var. Basit bir şekilde, Temsilcinin sağlığı bakanı olan devlet olduğu söylenebilir. Uygun olmayan ihmal, bir hâkim, bir kişinin sonuç olarak ortaya çıktığı olasılığı açıklanıyor – bir kişinin sonuç olarak ortaya çıkması – – bir kişinin sonuç olarak ortaya çıkması – – bir kişinin ölümüne neden olduğu ortaya çıkması – – Bu nedenle, bu sonuçtan kaçınma yükümlülüğü varsa üzücü bir şekilde dayatın ”diye açıkladı Sulh yargıcı Reyes.
Bunu göstermek için, bir otel tarafından yıkananları izlemek için işe alınan bir cankurtaran vakası verdi. Bir çocuk havuzda ölürse, kim sorumlu? Cankurtaran, bu sonucu önleme görevine sahip olduğu için.
EPS müdahalelerindeki keyfilik, milyarder talepleri riskini arttırır. Fotoğraf:Arşiv
“Bu nedenle, bıraktığım soru: ilaç sıkıntısı, kliniklerde ve hastanelerde personel eksikliği, girdiler ve 'EPS'nin reformun ortaya çıkması için yoğun bakıma sahip olduğumuz ifadesi nedeniyle büyük ölüm oranlarının önünde, Yas giymiş insanlar, sevdiklerinin kaybının belki de kötü sağlık durumlarından daha fazla neden olduğunu düşünmek için ne yapmalı? Reyes sorguladı.
Anayasa Mahkemesinin EPS müdahaleleri hakkındaki düşünceleri
Benzer bir şekilde, Yüksek Mahkemenin Genel Odasını, müdahalesinin ana nedenlerinden biri haline gelen Sağlık Sağlama Varlıkları Sağlama Varlıklarının (EPS) güvencesiz muhasebe halindeki sorumluluğunu üstlendi.
26 Haziran'da mahkeme, Maksimum Bütçeler ve UPC dengesini ayarlama ve ödenme emriyle, ülkenin en büyük ikinci büyük olan Sanitas EPS'nin müdahalesini emreten kararı devirdi ve sağlık hizmetlerinin bozulmasıyla sonuçlanan UPC, yeterlilik.
#Colombiaen5minutos Fotoğraf:
“Anayasa Mahkemesi tarafından öğretilen emirlerin EPS'nin durumu üzerindeki etkisini – özellikle finansal durumlarında – değerlendirmeyerek, sağlığın ulusal müfettişi, EPS Sanitas'a idari bir müdahaleyi haklı çıkarabilecek nedenlerin analizi ile doğrudan ve derinden ilişkili özel sağlık izleme odası ”Sulhistracy tartıştı.
Sanitas'ın sahibi Keralty holding, varlığın 'düşmanca atışı' olarak tanımladıkları sorumlulukları kişiselleştirme taleplerini zaten açıkladı.
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber yazma
Bir yanıt yazın