Diyerek şöyle devam etti: “Davanın hazırlanması ve savunmanın haklarını korumak ve saygı göstermesi için gerekli olan yargılama için yeterli zaman ve olası kanıt önerileri sağlama ihtiyacı göz önüne alındığında, Senato'nun zaman olanaklarına dikkate alınabilir. Prag Belediye Mahkemesi Senatosu Šott.
Hakim, Yüksek Mahkemenin Haziran ayında Babiš ve Nagy üzerindeki kararını iptal ettiği bir kararı zaten incelediğini de sözlerine ekledi. Şimdi kanıt eklemek mümkün olacak.
Sott Babiš ve Nagy iki kez suçluluk duydular. Ancak Haziran ayında, Yüksek Mahkeme özgürleştirici kararı iptal etti ve Babiš ve Nagyová'nın sübvansiyon sahtekarlığı ve AB'nin mali çıkarlarına zarar verme gerçeklerini yerine getirdiğine karar verdi. Yasal görüşü ile Prag Şehir Mahkemesi taahhüt etti.
Stork Hnízdo davasında savcı, Babiš'in 2007 ve 2008 yılının başlarında Agrofert'ten čapí hnízdo'nun ve hisse senetlerinin çocuklarına ve partnerine satışı olduğunu iddia ediyor. Savcıya göre, bunu küçük ve orta ölçekli işletmeler için 50 milyon sübvansiyon elde etme koşullarını karşılamak için yaptı. İddianameye göre, Nagy başarılı bir sübvansiyon başvurusu yaptı.
Babiš uzun süre suçlamayı reddediyor ve bunun siyasi bir süreç olduğuna ikna oldu. Yüksek Mahkemenin kararını kesinlikle saçma, yanıltıcı ve amaçlı olarak nitelendirdi.
Parlamento seçimleri 3 ve 4 Ekim'de gerçekleşecek. Seçim öncesi araştırmalara göre, evet hareketi seçimlerin önemli bir favorisidir, bu nedenle Babiš neredeyse kesinlikle yeni oluşturulan evde buluşacak ve mahkeme, alt evden cezai kovuşturma için iadesi için dördüncü kez istemek zorunda kalacak.
Bir yanıt yazın