Müzik satın almayla ilgili ilk anılarımdan biri, okul öğle yemeği tatilinde yerel HMV'ye gidip birden fazla müzik kopyası satın almaktı. (Hikaye Nedir) Sabah Zaferi? Oasis tarafından. 1995 yılıydı ve ben ve arkadaşlarım Britpop döneminin pençesindeki gençlerdik, bu yüzden herkes bir kopya istiyordu. Dükkana azımsanmayacak miktarda nakit taşıdım ve bunu hevesle bir yığın CD ile değiştirdim; bunların her birinin fiyatı muhtemelen 12 £ civarındaydı.
Neredeyse 30 yıl ileri saralım – evet – ve bu, Liam ve Noel'in ufuk açıcı ikinci albümünün yanı sıra şimdiye kadar yapılmış, verilmiş veya alınmış tüm müziğe erişmenizi sağlayan Spotify Premium'a bir ay için ödeyeceğiniz tutarın tam olarak aynısıdır. Spotify geçtiğimiz günlerde ABD abonelik fiyatlarının yeniden artacağını, Premium katmanının 12 aydaki ikinci artış olan 11,99 dolara çıkacağını duyurdu. Birleşik Krallık'ta bugün kaydolursanız 11,99 £ ödeyeceksiniz.
Elbette, bazı parçalar ve albümler yayın hizmetlerine ulaşmadı, ancak fikri anladınız; her ay nispeten küçük bir ücret karşılığında milyonlarca şarkı anında elinizin altındadır. Fena değil, değil mi? CD çağından çok uzak.
Fiyata biraz bağlam ekleyin ve bence daha da iyi bir değer elde eder. Spotify, 15 yıl önce, yani 2009'da piyasaya sürüldüğünde 9,99 sterline mal olmuştu. Enflasyonu hesaba katın ve Warner Music CEO'su Robert Kyncl gibi geçen yıl önerildi, Spotify'ın fiyatının şu ana kadar ayda 13,25 dolara (ya da 2024'ün yarısına geldiğimize göre 13,68 dolara) yükselmesi gerekirdi. Ve bu sadece enflasyona dayanıyor; sunulanlar, ekstra özellikler, podcast'ler ve daha fazlasındaki iyileştirmelerden bahsetmiyorum bile.
Anladım. Ben de dahil olmak üzere hiç kimse fiyat artışlarından hoşlanmaz, özellikle de bu kadar uzun süredir aynı fiyata sahip olan bir şey için. Ve hemen hemen her şeyin maliyetlerinin arttığı bir dönemden geçiyoruz. Ancak her ay harcanabilir bir gelire sahip olacak kadar ayrıcalıklı olan müzik severler için dinleme abonelikleri hala iyi bir değer gibi görünüyor. En azından benim gibi “güçlü bir kullanıcı”ysanız ve her ay saatlerce yeni ve eski müzik dinleyerek çalışıyorsanız.
Ve bunun yayın şirketleri ve en büyük plak şirketleri için de kesinlikle harika bir anlaşma olduğu kanıtlanıyor. Spotify bu yılın başında 1 milyar Euro'nun üzerinde rekor kar bildirdi ve şu anda 615 milyon abonesi var; Sony Music, Universal ve Warner Music ('büyük üç') yakın zamanda gelirlerinin arttığını bildirdi ve aralarında 15 milyar dolardan fazla gelir elde edildi. geçen yıl, bunun sağlıklı bir kısmını akış hizmetleri sağladı. Yani ağacın tepesindekiler çok iyi durumdalar, çok teşekkür ederim.
Peki Spotify'ın kasasına daha fazla para yatırma konusunda çaresiz miyim? Peki ya o devasa müzik yayın şirketleri? Hayır, korkmayın, buradaki motivasyonum bu değil.
Demek istediğim şu ki, müzik endüstrisinin yayın anlaşmasında hâlâ pek iyi performans göstermeyen oldukça önemli bir kısmı var: müziği yaratan sanatçılar ve müzisyenler. Elbette Taylor Swift, Ed Sheeran ve Drake bir servet kazanıyor, ancak küçük ve hatta orta ölçekli sanatçılar için yayın sayıları o kadar da iyi artmıyor. Ve bunun birkaç nedeni var.
En önemlisi, Spotify'ın (ve Apple Music'in ve diğer birçok büyük platformun) yayın parasını ödeme şekli var. Belirli bir ayda toplanan tüm paranın, yayın şirketi tarafından tutulan yaklaşık %30 eksi tek bir pota toplandığını gören bir 'yayın paylaşımı' modeli kullanıyorlar. Bu para daha sonra toplam yayın sayısına bölünüyor ve bu da her sanatçının ödemesini belirliyor.
Yani, eğer Oasis bir aydaki tüm yayınların yüzde 2'sine sahipse, tüm paranın yüzde 2'sini alıyor. Bu, herhangi bir Oasis parçasını dinlememiş olsanız bile, paranızın %2'sinin yine de Gallagher kardeşlere (ya da daha doğrusu onların plak şirketlerine – kısa süre içinde daha fazla bilgi vereceğiz) aktarılacağı anlamına gelir. Bu, besin zincirinin tepesindeki insanların neden orantısız bir şekilde iyi durumda olduklarını açıklamaya başlıyor. Bu dengesizlik, çalma listelerinin ve algoritmanın en popüler sanatçıları tercih etmesiyle daha da kötüleşiyor.
Müzik endüstrisindeki pek çok kişi bu ödeme yönteminin değişmesini ve abonelik paranızın bir kısmının, hatta tamamının doğrudan o ay dinlediğiniz sanatçılara aktarılmasını istedi. Bu, bir parça çalındığında sanatçıya doğrudan ödeme yapılmasını öngören, Birleşik Krallık radyosunda parçalar çalındığında uygulanan ödeme sistemi olan adil ücretlendirmeye daha yakın olacaktır. Univeral Music Group bile mevcut akışlı ödeme modelinin bir sorun olduğunu fark etti ve duyuruldu Sanatçıları “daha adil bir şekilde ödüllendirmek” için geçen yıl Deezer ile yeni bir “sanatçı merkezli” ödeme modeli.
Yukarıda da değinildiği gibi, ödenen paranın aslında nereye gittiği meselesi de var. Müzisyenlerin çoğu bir plak şirketinde yer alacak ve anlaşmanın belirli ayrıntıları, alacakları paranın yüzde kaçını belirleyecek. Spoiler: Fiziksel medya satışına ilişkin benzer rakamla karşılaştırıldığında normalde oldukça düşüktür. Bu nedenle ünlü sanatçıların eski, adil olmayan anlaşmalardan kurtulmak ve kendileri için daha iyi bir denge kurmak için ellerinden gelenin en iyisini yaptığını anlatan çok şey okumuşsunuzdur. Doğal olarak her sanatçının bunu yapabilecek gücü yoktur.
Yani Spotify'a ve genel olarak müzik akışına daha fazla harcama yapmaktan mutlu olacağımı söylerken aslında kastettiğim şey, her ay yayınladığım tüm müzikler için dinlediğim sanatçılara daha fazla ödeme yapmak istediğimdir. Belirli bir ayda müzik dinlemeden aldığım zevkin değeri 12 £'dan yüksek mi? Evet kesinlikle.
Ancak şu anda mevcut akış modeli bunu tam olarak sunmuyor. Peki başka hangi seçenekler var? Elbette (umarız) yine de yerel plak dükkanınıza gidebilirsiniz, peki ya dinlemenin rahatlığını seven bizler için ne olacak?
İdeal olarak akış modeli değişecektir. Universal ve Deezer'ın planları umut verici görünüyor; uzun zamandır beklenen Spotify Hi-Fi katmanı (ki bu nihayet piyasaya sürülmek üzere olabilir) benim gibi insanlara daha iyi bir hizmet için prim ödeme şansı sunabilir ki bu da umarım daha fazla anlam taşır. bu paranın sanatçılara harcanması. MQA'nın yeni sahipleri Lenbrook, aynı zamanda “zeki müzik hayranları” için yeni bir yayın hizmetinin tanıtımını yapıyor – umarım onlar da gerçek müzik hayranlarının, müzikleri için daha fazla para ödemekten mutlu olmaları gerektiğinin farkındadırlar.
Sonuçta müzikle olan ilişkimizde bir değişiklik söz konusu. Müziği seviyorsanız ve günlük hayatınızın büyük bir parçasıysa, onu yaratan sanatçılara daha makul bir miktar ödeyerek bunun farkına varmanız harika olur. Ama nasıl?
Yerleşik akış modelinin dışında alternatif dijital teklifler var. Supercollector, sanatçıya olan bağlılığınızın neredeyse sembolik bir göstergesi olarak bir parça için 10 dolar ödeyeceğiniz (sandalyenizden düşmeyin) satış konuşmasıyla, bazı şeyleri değiştirmeye çalışan bir platformdur. Ve bu taahhüt, müzik koleksiyonunuzun çevrimiçi olarak saklanması ve görüntülenmesi ve iyi bir önlem olarak blok zincirine güvenli bir şekilde kaydedilmesiyle herkesin görmesi için oradadır. En önemlisi, Supercollector paranızın %90'ının doğrudan sanatçıya gideceğini vaat ediyor. Kesinlikle soruna yeni bir yaklaşım.
Bir de Bandcamp var. Bağımsız plak şirketleri ve sanatçılar tarafından sevilen hizmet, kullanıcıların daha sonra müziğin dijital (veya fiziksel) kopyalarını doğrudan plak şirketlerinden veya şirketlerinden satın alması ve yükseltmesi amacıyla genellikle belirli sayıda oynatmayla sınırlı olmak üzere parçaların tamamen ücretsiz olarak yayınlanmasına olanak tanır. sanatçı bile. Ve çalışıyor. Bandcamp, dijital müzikten %15, ticari mallardan ve fiziksel ürünlerden %10 kesinti alıyor; bu da sanatçılar için yayın şirketlerinden daha iyi bir gelir paylaşımı anlamına geliyor.
Bandcamp'ın belirttiği gibi, “Bir hayran Bandcamp'tan bir şey satın aldığında paranın ortalama %82'si sanatçıya veya plak şirketine gidiyor. Hayranlar Bandcamp'ı kullanarak sanatçılara ve plak şirketlerine 1,33 milyar dolar ödedi. Yalnızca geçen yıl, onlar 14,1 milyon dijital albüm, 10,9 milyon parça, 1,7 milyon vinil plak, 800.000 CD, 300.000 kaset ve 50.000 tişört için 195 milyon dolar harcadık.” Bazı etkileyici rakamlar.
Bandcamp ayrıca editoryal yayınlar aracılığıyla daha küçük sanatçıları tanıtmak ve onlarla çalışmak için harika işler yapıyor; uygulama ve web sitesi, ortalama dijital müzik platformundan çok daha iyi bir çevrimiçi plak mağazası gibi hissettiriyor.
Milyonlarcamız son on yılda müzik akışı hizmetlerini kullanmaya başladık ve sonuçta bunlar harika bir şey. Hayranlar için dinleyebileceğinizden daha fazla müziğe erişmek hiç bu kadar kolay olmamıştı; genç ve yaşlı sanatçılar için ise hayranlarınıza ulaşmanın kusursuz bir yolunu sunuyorlar (her ne kadar büyük yayın platformlarında küçük sanatçıların müziklerini bulmanın artan zorluğu başka bir gün tartışalım). Ancak önümüzdeki yıllarda hepimize harika müzik sunmaya devam edecek sağlıklı bir müzik ekosistemine sahip olmak için rakamların olması gerektiği kadar artmadığı bir süredir açıktı.
Ama belki sonunda doğru yönde yavaş ama istikrarlı adımlar atılır. Bu biraz daha yüksek ve daha gerçekçi abonelik fiyatlarından, yayın şirketlerinden ve plak şirketlerinden gelirlerin sanatçılara daha adil bir şekilde dağıtılmasına ve Bandcamp gibi bağımsız müzik endüstrisiyle doğrudan çalışan yeni alternatif seçeneklere kadar.
Yani evet, daha fazla ödemek istiyorum – belki de tam olarak Spotify'ın şu anda önerdiği şekilde değil. Ancak akış modelinde daha önemli değişiklikler beklerken, paramı ağzıma koymanın başka yollarını bulacağım – Bandcamp'tan biraz daha vinil satın almak gibi…
Bir yanıt yazın