Yıllık incelemede Spotify, kullanıcının algılanan yaşını en çok dinlenen şarkılardan hesaplıyor. Ancak bu popüler hile daha büyük bir şeye işaret ediyor: kişiliğin ayırt edici bir ifadesi olarak müziğin öneminin çarpıcı biçimde kaybolması.
Bugün müzik yaşınızı kontrol ettiniz mi? Benimki 38 yaşında ve 2000'lerden çok fazla indie rock dinlediğim için bu biraz doğru. Bu tam olarak 38 yaşındaki birinin pop müzikle sosyalleşeceği zaman olurdu. Aslında neredeyse yirmi yıl daha yaşlıyım ama gerçek, ilk ergenliğimde dinlediğim müzikler – çoğunlukla Neue Deutsche Welle ve domuz rock – müzik tahmin oyunu Hitster'daki rakipsiz ayrıntılı bilgiye her zaman güvenebilmeme rağmen artık benim için nadiren çalınıyor.
Musical Age, Spotify'ın otomatik olarak oluşturulan yıllık müzik incelemesi Wrapped'ın yeni bir özelliğidir. Kullanıcının en çok hangi türleri, hangi albümleri, hangi şarkıları, hangi grupları dinlediğini ve toplamda kaç dakika dinlediğini gibi alışılagelmiş listelere çeşitli nedenlerle eklenen akıllıca bir yenilik. Çünkü sosyal medyada gerçek yaşınızdan sapmanın heyecanını yaşayabilir ve hepsinden önemlisi, aile gezilerindeki çocuk rap şarkıları nedeniyle neden bu kadar gençleştiğinizi veya geçici Abba müzikal flaşı ve Bob Dylan biyografik film müziği nedeniyle neden pop açısından bombalar arasına düştüğünüzü ayrıntılı olarak açıklayabilirsiniz.
Müzik çağı her şeyden önce bir iletişim teşvikidir ve yayıncının bağımsız bir sosyal ağ oluşturma stratejisine uygundur. İnsanların en sevdikleri şarkılar kadar konuşmayı sevdikleri çok az şey var ve Spotify, yıllık bir liste aracılığıyla gerekli sohbet başlatıcıları sağlama konusunda bir kez daha son derece usta. Nesiller hala orada bir araya geliyor ve bu Radiohead albümünün veya bu Taylor Swift şarkısının ne zaman, nerede ve neden hayatlarını sonsuza dek değiştirdiğine dair hikayeleriyle birbirlerini sıkabiliyorlar. Veya en azından kendi işitme duyunuz.
Yaş özellikle tetikleyicidir. İtiraf etme konusunda kitlesel bir baskı altında, herkes son derece bireysel pop biyografisini tüm dolambaçlı ve dolambaçlı yönleriyle sergilemek zorunda hissediyor: cilveli bir şekilde itiraf edilen suçluluk zevkleri, ebeveynlerin erken çocukluk dönemindeki plak dolabını keşfetmesi, kişinin kendi çocuklarının etkisi ve Spotify'da tuhaf özel çalma listeleriyle karşılaşmanın diğer kendine özgü nedenleri.
Hatta Spotify, algılanan yaşı “Reminiscence Bump” olarak adlandırılan yöntemle, en sık duyulan şarkılardan pop müzik üzerinde hayat boyu etkisi olduğu varsayılan 16-21 yaş arasındaki yılları çıkararak hesaplıyor ve böylece sabit bir nokta kazanıyor (tarihsel çalışmalarda bu “terminus post quem” olurdu). Bu hiçbir bilimsel-sosyolojik iddiada bulunmaz, sadece sonuçla, daha da iyisi kendinizle dalga geçme amacını taşır.
Daha önceki yıllarda yerli müzik tüketimini niceliksel olarak kaydetmek teknik olarak mümkün olsaydı, o zaman sonuçlar muhtemelen çok daha az şaşırtıcı olurdu: Belirli bir yaşta plak veya kaset satın alan herkes, bunları daha sonra veya kendi zevklerine en uygun radyo istasyonunu dinlemeye devam ederdi.
Alt kültürlerin sonu
Günümüzde gerçek çağ ile müzik çağının bu kadar farklılaşması, bir zamanlar “Beatles mı Stones mu?”, “Mod mu Punk mu?”, “Oasis mi Blur?” varoluşsal boyutlar kazandırdı. Belki 1980'lerin karanlık dalgası sahnesi ya da bazı din dışı metal mezhepleri dışında, müzik zevki artık açıkça tanımlanmış bir grup kimliğinin ilişkili bir yaşam tarzının bir ifadesi değildir.
Arka kataloğun tüm zamanlarda ve tarzlarda evrensel olarak kullanılabilirliği, zevk açısından sınırları aşma eşiğini de azalttı. Geçmişte, hard rock vinil koleksiyonundan West Coast sesine geçiş tamamen mali nedenlerden dolayı mümkün değildi. Bugün, her iki dünyanın en iyilerini birleştiren ve şüpheniz varsa, AI tarafından oluşturulan birkaç şarkıyı aynı hibrit tarzda, fark edilmeden karıştıran doğru çalma listesini hemen bulabilirsiniz.
Alt kültürlerin bir tarihi vardır, yeni gruplar geliştirir ve üretirler, ancak yine de müzikal kimliğin temelleri altın çağda inşa edilmiştir. Rockçılar için 1970'lerin başı her şeyin ölçüsü olmaya devam ediyor ve grunge dinleyen hiç kimse Nirvana yıllarını görmezden gelemez.
Bugün bu tür radikal fanizm, yalnızca kişilik kültünün sınırında olan başarıya tapınmada yansımış gibi görünüyor. Swifties'in küresel fenomenini bir alt kültür olarak tanımlamak, istemeden de olsa tuhaf olurdu. 21. yüzyılın megastarı kültür endüstrisiyle uyumlu hale geldi. Ancak kitlesel bir olguya katılımdan hiçbir bireysellik elde edilemez.
Kimlik artık Deadheads'in ya da Dylanologlar topluluğunun bir zamanlar yaptığı gibi çok özel bir tarza ya da hatta tek bir gruba ya da sanatçıya bağlılık yoluyla değil, sosyal medyada paylaşılabilen ve diğer herkesin yalnızca sınırlı bir örtüşme şansına sahip olduğu yıllık bir çalma listesinin eklektik karışımı yoluyla yaratılıyor. Kendi müzikal kişiliğiniz sonsuz sayıdaki bireysel parçaların toplamıdır. Bir portre resmi değil, en iyi ihtimalle bir mozaik.
“Bu hikayeyi paylaşın” – Spotify'ın “Sarılı” klibinin sonundaki talebi, ortak bir zemine sahip olmak veya kurmak anlamına gelmiyor. Tam tersine, mikro farklılıkların yarı ironik bir şekilde sergilenmesi, öznelliğin en küçük paralarının değiş tokuş edilmesi, tüm farklılıkları eşitleyen, dünyanın bu gürültüsündeki bir farklılık kalıntısı üzerindeki meydan okurca ısrardır.
Bir yanıt yazın