Sosyal otoriteler: Bir emeklinin 58 avroluk depozitosu neden temel güvenlikten kesiliyor?

Altonalı 75 yaşındaki bir kişi, küçük emekli maaşını desteklemek için şişe topladı; ancak şehir, her avroyu tam olarak hesaba kattı. Bekar emeklinin durumu artık siyasi bir mesele haline geliyor. SPD ve Yeşiller yönetimin yeniden düşünmesi yönünde çağrıda bulunuyor.

Sadece birkaç avro daha kazanmak istiyordu ve tahminen diğer 1,2 milyon Alman gibi o da şişe depozitoları topluyordu. Ancak Hamburg-Altona'dan 75 yaşındaki bir emekli için küçük ek gelir bir sorun haline geldi. Eylül ayında halka açık çöp kutularından depozito şişelerini çekerek 58,25 euro topladı. Emekli maaşı yeterli olmadığı için yaşlılıkta temel güvence alıyor ve mevduat toplamadan elde ettiği geliri düzgün bir şekilde bölge müdürlüğüne bildiriyor.

Sokak dergisi “Hinz & Kunzt”un Ocak sayısında bildirdiği gibi, meblağın tamamı temel teminatından tamamen kesildi. Adamın itirazı sonuçsuz kaldı. Taz ayrıca Ekim ayında 11,75 avroluk küçük bir depozito miktarının tekrar kendisine aktarıldığını bildirdi. Emekli, Altona'daki ofisin kendisine haksız muamelede bulunduğunu hissettiği için şimdi sosyal mahkemede dava açmaya hazırlanıyor.

Bunun nedeni muhtemelen 75 yaşındaki kişinin diğer birçok sosyal yardım ofisinden şişe depozitolarının kredilendirilmesiyle nasıl başa çıktıklarını öğrenmesini istemesiydi. Yanıt veren idarelerin yaklaşık yarısı, genellikle orantısız derecede yüksek idari yüke atıfta bulunarak, mevduat gelirlerinin genellikle dikkate alınmadığını söyledi.

Hansa şehrinin sosyal yardım ofislerinin teknik denetimini elinde bulunduran Hamburg sosyal otoritesi sorulduğunda, kendi görüşüne göre kararın yasal olarak doğru olduğunu belirtti. Bir sözcü, bunun bildirilmesi durumunda yönetimin düşük geliri bile dikkate almak zorunda olduğunu vurguladı. Yetkililer, depozito şişelerinin toplanmasının prensipte gelir sayılabileceğini söylüyor.

Aynı zamanda sözcü, SGB kurallarına göre ödeneğin yüzde 30 olduğunu ve aylık 281,50 avro ile sınırlandırıldığını belirtti. Ancak yetkili makam, söz konusu özel durumda bu ödeneğin neden uygulanmadığını açık bıraktı.

Hamburg'daki yetkililere göre, mevduat gelirlerinin sosyal yardımlardan bu şekilde mahsup edildiği bilinen başka bir vaka yok. Bu, hem SGB XII'ye göre yaşlılıkta temel güvenliği hem de SGB II'ye göre vatandaşların yardımından yararlananların önemli ölçüde daha geniş alanını etkilemektedir.

Jobcenter Team.arbeit.hamburg, vatandaşların parasını alanlar için bile mevduat gelirinin genellikle gelir olarak kabul edildiğini doğruluyor. Kerstin Fechner, “Prensip olarak her gelirin beyan edilmesi ve dikkate alınması gerekiyor. Ancak ihtiyaç birliğinde yetişkin başına 30 avroluk bir ödenek var.” Aynı zamanda bu tür vakaların pratik anlamını da perspektife oturttu: “Pratikte bu bizim için bir sorun değil.” Sosyal yardım daireleri etkilenen emeklininkine benzer başka bir vaka duymadı.

Davanın hâlâ siyasi sonuçları var. Altona bölge meclisindeki SPD ve Yeşiller, konuyu 15 Ocak'ta Altona bölge meclisi ana komitesinde tartışmayı planlıyor. Parlamento grupları, Altona bölge ofisinden elde edilen mevduat gelirlerinin gelecekte temel güvenliğe dahil edilmemesini sağlamak istiyor. Ayrıca, halihazırda yapılmış olan kesintiler yasal olarak mümkün olduğu ölçüde geri alınmalıdır.

Bu muhtemelen 75 yaşındaki Altonalı için geç kalmış bir tatmin olacaktır.

juve


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir