Pazar günü Rheinland-Pfalz'da yapılacak seçim SPD için hayati önem taşıyacak: Bu kale düşerse Sosyal Demokratlar yalnızca kendi büyük tarihlerinin alıcısı olacaklar.
Bugünlerde dikiz aynasına bakmak sosyal demokrasiye iyi gelecektir: seçim sonuçları yüzde 40'ın üzerinde; Willy Brandt gibi değişimden yana olan parti liderleri: duygusal, cana yakın, vizyoner. Omuzlarınızı sıvayabileceğiniz karakterler. Gerhard Schröder gibi tartışmalı ama aynı zamanda uygulamalı ve cesur olanlar.
Bu zamanlar yüzdesel olarak ama aynı zamanda dilin anlaşılırlığı açısından da geride kaldı. Federal hükümette yüzde 15 zaten kabul edilebilir bir değer olarak görülüyor; Baden-Württemberg'de yüzde 5,5 ile küçük bir partiye indirgendi. SPD birçok yerde o kadar anlamsız görünüyor ki, “tarihsel olarak kötü sonuç” ifadesi bile yozlaşarak bir ifadeye dönüşme tehlikesi taşıyor.
Pazar günü seçimlerin yapılacağı Rheinland-Pfalz'da parti şimdi finalle karşı karşıya. CDU'nun rakibi Gordon Schnieder, Alexander Schweitzer'in hemen önünde yer alıyor. Schweitzer'in iyi kişisel değerleri olmasına ve arayı kapatmanın ortasında olmasına rağmen, Baden-Württemberg'den sonra bir şeyler bozuldu.
Rhineland-Pfalz SPD'ye kaptırılırsa Berlin'deki tartışmalar varoluşsal hale gelecektir. Ardından Lars Klingbeil ve Bärbel Bas'ın parti liderliği sorgulanacak. Ancak SPD'den hiç kimse rolün yeniden tanımlanması veya farklı şekilde tanımlanması konusunda baskı yapmıyor.
Ayrıca: Klingbeil ve Bas zaten nispeten yenilikçi çözümlerdir. Biri açıkça hükümette sorumlu bir yol izlemeye çalışıyor. Diğeri ise tam olarak her zaman istenen şeydir: daha fazla yürek, daha fazla pot, daha fazla işçi.
Ve yine de yeterli değil. Biri, Bas, boş sözlerin içinde kayboluyor. Diğeri, Klingbeil'in ise potansiyel sosyal kesintiler, savunma harcamaları ve hükümetin küçük rolünde sıkı bir göç politikası içeren reform rotasının SPD için neden iyi olması gerektiğine dair çok az argümanı var.
SPD'nin birçok sorunu var. Ama en önemli şey pazarlama departmanı ya da iletişim değil, hatta kafalar bile değil. Bu ürün. Şu anda sosyal demokrat siyasete talep yok.
SPD tabanı “teşvik” sözcüğünü duymak istemiyor.
Olabilir ama eğer hedef işçiye yönelik olsaydı, o zaman SPD -açıkça söylemek gerekirse- ne ekolojiyi önemserdi ne de sert bir göç politikasından korkardı. En azından işçilerin açıkça istediği şey bu.
SPD bu durumda transferi alan kişilere daha az, insanları işe sokmaya daha çok odaklanacaktı. Bu teşviklerle yapılabilir; ortalama bir yerel dernek toplantısında yağmacı kapitalizm şüphesini uyandıracak bir kelime.
Juso'lar ve yetkililer için değil, işçiler için gerçek politika, bugüne ve geleceğe dair gerçekçi bir bakış açısıyla birleştirilirse, o zaman çok şey başarılabilirdi. Sorun şu: Sosyal demokrat siyasetin ürünü, bu çağın zorluklarına (aşırı hızlı değişim, esneklik ve rekabetçi baskı) dayanamıyor.
SPD'nin krizi aslında Alexander Schweitzer'in krizi değil. O bir pragmatisttir. Pazar günü kaybederse krizi koalisyonun krizi haline gelecek. SPD kazanırsa kendine biraz zaman kazanmış olacak. Ancak bu kale düşerse, Sosyal Demokratlar yalnızca kendi büyük tarihlerinin alıcısı olacaklar.
Bir yanıt yazın