Sol görüşlü politikacı Nguyen protestolarda nasıl bir rol oynadı?

Kamera görüntüsü titriyor. Maskeli göstericiler ve zırhlı polislerin birbirleriyle güreştiği görülüyor. Yumruklar uçuşuyor ve sonunda bir adam yerde hareketsiz yatıyor, kolları koruyucu bir şekilde yüzünün önünde tutuluyor. Birkaç saat sonra dava ülke çapında heyecan yarattı: Sakson eyaleti milletvekiline karşı polis şiddeti mi?

Yerdeki adam, Eylül ayındaki eyalet seçimlerinden bu yana Sol parlamento grubunun bir üyesi olan 29 yaşındaki Nam Duy Nguyen'di. Riesa onun memleketi. AfD parti konferansı geçen Cumartesi günü orada gerçekleşti ve Nguyen, on binlerce katılımcıyla karşı protestolarda oradaydı. Aynı gün sosyal medyada “polis tarafından yere serildiğini” ve “birkaç saniye” bilincini kaybettiğini yazdı. Daha sonra her şeyi “önden saldırı” olarak tanımlayacak. Polis memuru hakkında suç duyurusunda bulundu.

Ertesi gün Saksonya İçişleri Bakanı Armin Schuster (CDU) olaydan “son derece pişman olduğunu” ve olayı “çok ciddiye aldığını” açıkladı. Video ve görsel materyaller artık “yoğun bir şekilde değerlendiriliyor”. Olaya karışan memurlara karşı görevde bedensel zarar verme şüphesiyle soruşturma sürüyor.

AfD karşıtı gösteride Nguyen'le ilgili dava soruları gündeme getiriyor

Olası polis şiddeti ne olursa olsun, dava soruları gündeme getiriyor. Nguyen, çeşitli röportajlarında gösteriye “parlamento gözlemcisi” olarak katıldığını vurguladı ve parlamento kimlik kartıyla kendisini açıkça bu şekilde tanımladı. Hatta Saksonya Solu fraksiyonu başlangıçta bir gönderide şöyle yazdı: Kısa bir süre sonra ifadesini değiştirdi: Yelek giyen Nguyen değil, iki çalışanıydı.

Peki Nguyen gerçekten de iddia ettiği gibi açıkça bir “parlamento gözlemcisi” olarak mı tanımlanmıştı? Peki gösterideki rolü tam olarak neydi?

Sosyal medyada paylaşılan Haber görüntülerinde Nguyen'in vekil kimlik kartını gösterdiği açıkça görülmüyor. Aşağı Saksonya polisinden miğferli memurlar bir grup göstericinin arasından geçerken, kendisi bir çitin önünde sağ kenarda duruyor. Dıştan bakıldığında etrafındakilerden ayırt edilemez. Gri-yeşil bir yağmurluk, altına açık gri bir kapüşonlu ve başında koyu renk bir şapka giyiyor.

Ortam kızışıyor, aktivistler polis memurlarını itiyor, polis memurları da karşılık veriyor. Nguyen başlangıçta kavganın dışında kalıyor ve kenardan izliyor. O zaman fotoğraflarda çok az şey görülebilir. Nguyen'in hala memurlara doğru yürüdüğünü görebilirsiniz. Bir boğuşma oluyor ve ardından yere düşüyor.

“Demek demokraside sorun var”

Nguyen, hafta ortasında Berliner Zeitung'la yapacağı röportaj için müsait değil. Kişisel sözcüsü Marlen Borchardt eyalet parlamentosunda olduğunu ve vakti olmadığını söyledi. Nguyen Pazartesi günü Zeit Online'a parlamento gözlemcisi olduğunu defalarca yüksek sesle söylediğini söyledi. “Ama sonra bir veya daha fazla polis memuru bize saldırdı.”

Nguyen röportajda şöyle devam etti: Gösterideki rolü, “polisin davranışlarını gözlemlemek için orada bulunan” “tarafsız bir otorite” idi. O gün, göstericilerle polis arasında arabuluculuk yapmak ve gerilimi azaltmak için operasyonel yönetimle ve ayrıca bireysel memurlarla birkaç kez temasa geçti. Bir parlamento gözlemcisi aynı polis tarafından bayıltılırsa “demokrasinin bir sorunu var demektir” dedi.

Parlamento gözlemi: yasal bir gri alan

“Parlamento gözlemi” yasal olarak gri bir alanda faaliyet gösteriyor; bununla ilgili net kurallar yok. Milletvekillerinin çalışmaları engellenmemelidir, bu durum gösterileri izlerken de geçerlidir. Ancak diğer katılımcılarla karşılaştırıldığında herhangi bir özel hakka sahip değiller; bir istisna dışında, önleyici tedbir olarak gözaltına alınamazlar. Ancak polisin talimatlarına uymak zorundalar.

Özellikle sol görüşlü milletvekilleri sıklıkla gösterilerde veya sivil itaatsizlik faaliyetlerinde gözlemci olarak görev yapıyor. Yasal durum çok belirsiz olduğu için Federal Meclis'teki Sol parlamento grubu 2021'de parlamenterlerin haklarını yasayla koruma altına almaya çalıştı ama başarılı olamadı. Dönemin Sol Parti lideri Dietmar Bartsch, milletvekillerinin “vazgeçilmez bir işlevi” olduğunu vurguladı: yürütme organını gözlemlediler, belgelediler ve kontrol ettiler.

Ancak bugüne kadar parlamento gözlemcilerinin rolünün tam olarak ne olduğu belli değil. Kendilerini, örneğin yelek giyerek açıkça tanıtmaları gerekiyor mu? Peki kendileri de protestonun bir parçası olsalar bile hâlâ tarafsız gözlemciler mi?

Nguyen Riesa'da bir gözlemci olarak mı yoksa bir aktivist olarak mı bulundu?

AfD'nin Riesa'daki konferansından bir gün önce Spiegel bir Haber raporu yayınladı. Başrollerde Nam Duy Nguyen ve bir sosyal hizmet görevlisi yer alıyor. Dış ses duyulabiliyor: “Hafta sonu parti (AfD, Not d. Kırmızı.) federal parti konferansı. Sosyal hizmet uzmanı ve solcu milletvekili bunu direnmeden kabul etmek istemiyor. Direniş adlı sivil toplum ittifakına katılıyorlar.”

İttifak, Eylül ayında Hessen'deki AfD parti konferansında olduğu gibi hafta sonu da protestoların ön saflarında yer aldı. Açıklanan hedef: parti konferansının yapılmasını – gerekirse ablukalarla – engellemek. Bunu yapmak için Almanya'nın dört bir yanından 10.000 ila 15.000 arası solcu aktivist bu hafta sonu Riesa'ya gitti. Nguyen daha önce bunun için Instagram'da harekete geçmiş ve demolardan bir gün önce ittifakın basın toplantısında konuşmuştu.

Spiegel Habersunda Nguyen, AfD'nin memleketinde parti konferansı düzenlemesini engellemek isteyen biri olarak tasvir ediliyor. Bir noktada onun hakkında, protestolarının “sivil itaatsizliği içerse bile önemli ve meşru” olduğundan emin olduğu söylendi. Bir başka noktada şöyle diyor: “Elbette parti konferansını tamamen engelleyemeyiz, kim bilir belki engelleyebiliriz.”

Peki o da katılımcı olarak protestolara katıldı mı? Peki olaydan sonra neden milletvekili ve parlamento gözlemcisi rolünü vurguladı?

İnce fark

Nguyen'in sözcüsü Borchardt telefonda yaptığı açıklamada, Cumartesi günkü protestoya katılımcı olarak katılmadığını, “yalnızca parlamento gözlemcisi olarak orada bulunduğunu” söyledi. Böylelikle arabulucu, kontrol edici bir rol üstlendi. “Vekil kimlik kartını dönüşümlü olarak boynuna veya kemerine takıyordu.”

Neden bir gün önce parti konferansını engellemek istediğinden bahsetti? Sözcü, gösteriler için harekete geçtiğini söylüyor. “O gün taraftar olarak kullandığı 'biz', ertesi gün protestolara katıldığı anlamına gelmiyor.” Halkla ilişkiler çalışmalarında Muhalefet İttifakını destekliyor. Eylül ayında Hessen'deki AfD parti konferansında da oradaydı. O zamanlar “ırkçılık karşıtı aktivist” olarak.

Bu arada darbeden sonra Nguyen'in durumunun yine iyi olduğunu söylüyor. Elmacık kemiğinde ve çene bölgesinde hâlâ ağrı var ama beyin sarsıntısı yok. Her şeyden önce “şoku atlattı”.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler

BLZ bilet mağazasından öneriler: