2017 yılında Columbia Hukuk Fakültesi Profesörü Philip Hamburger tarafından kurulan kar amacı gütmeyen kamu yararı hukuk firması olan yeni Sivil Özgürlükler İttifakı, ABD Bölge Mahkemesinden Konsolide iki John Doe / Kamu Şirketi Muhasebe Gözetim Kurulu vakalar. NCLA, PCAOB'u “küfürlü ve anayasaya aykırı disiplin kovuşturmaları” ile suçluyor ve diğer şeylerin yanı sıra, 74 sayfalık özette, PCAOB'un disiplin işlemlerini onlara karşı disiplin işlemlerini sürdürmesini engellemek için bildirici ve ihtiyati tedbir arayışını aradığını açıklıyor.
Basın bülteni geri çekilmiyor:
Bunu yapmak için anayasal meşruiyetten yoksun olmasına rağmen, PCAOB, NCLA'nın müşterilerini geçim kaynaklarından çıkarmaya ve onlara yarı criminal para cezaları uygulamak isteyen gizli kovuşturmaları araştırdı ve getirdi. NCLA, mahkemeden, III. Madde mahkemesinde bir jüri yargılaması hakkı da dahil olmak üzere temel sivil özgürlükleri ihlal eden bu disiplin işlemlerini durdurmasını ve bunları anayasaya aykırı ilan etmesini ister.
Yıllarca süren müdahaleci soruşturmadan sonra PCAOB, düzenleyici ambitinde muhasebecilere ve muhasebe firmalarına karşı cezalandırıcı yaptırımlar uygulayabilir. Örneğin, bir bireyin herhangi bir kayıtlı firma ile ilişkilendirilmesini, bir firmanın kaydını iptal etmesini ve ihlal başına 1 milyon dolardan fazla sivil para cezalarını kalıcı olarak yasaklayabilir. PCAOB, bu tür cezai yaptırımları tek taraflı olarak sırrı, jüri olmayan mahkemelere dayatma gücünü iddia ediyor.
PCAOB'un soruşturma, kovuşturma ve sahte yargı faaliyetinin büyük kısmı, hiçbiri anayasal olarak ABD'nin bir memuru olarak atanmayan özel vatandaşlar tarafından gerçekleştirilir ve denetlenir. Bu özel aktörler, cumhurbaşkanı olarak atanan ve Senato onaylı herhangi bir devlet memuru tarafından gerçek zamanlı yöne ve denetime tabi değildir. Örneğin, PCAOB işitme görevlileri, Anayasa'nın randevuları kapsamında hiçbir zaman yasal olarak atanmamış ve cumhurbaşkanı tarafından kaldırılmadan çok sayıda koruma katmanı ile anayasaya aykırı olarak korunmuştur. Ayrıca, bu PCAOB kovuşturmaları, Anayasa'nın I Maddesi ve Anayasal Güçler Ayrılımı Maddesi'ni ihlal ederek Kongre tarafından herhangi bir katılım veya gözetim olmadan toplanan ve harcanan para ile finanse edilmektedir. Bu nedenle, neden Brett Kavanaugh'un bir zamanlar PCAOB'u “bu benzeri görülmemiş bir anayasa güveç” olarak nitelendirdiğini düşünün.
NCLA Başkanı Mark Chenoweth, “Özel vatandaşların devlet savcıları gibi davranması yok. PCAOB'un ersatz icra işlemleri, gerçek mahkemelerde gerçek hakimlerin denetlenmesini gerektiren hukuk sürecinden yoksundur” dedi.
Aşağıdaki okuma zevkiniz için tam bir kısa.
Bir yanıt yazın