Sir Jim Ratcliffe Glazer'ın ateşi oldu – ve bu size çok uygun

Olaylar üzerinde çok az kontrole sahip olmalarına rağmen, tarihin önemli anlarında görünen ve dönemleri tanımlayan bazı figürler vardır.

Belki de İngiliz medyası tarafından “garip” Ali “olarak tanımlanan ve Irak'ın işgalinin sonuna doğru ülkede bilgi bakanı olarak ünlü olan Muhammed Saeed el-Sahhaf'ı hatırlıyorlar.

Al-Sahaf, çatışma boyunca bültenler sundu ve Ba'ath partisinin pozisyonu daha da kötüleştiğinde, mesajları daha iyimser hale geldi. El-Sahäf'a göre, durum kontrol altındaydı.

Saddam Hüseyin görülecek bir yer yoktu. Herkes, onun ve El Sahor'un tüm rejimin ne kadar işe yaramaz hale geldiğine dair bir fikir verdiğini biliyordu.

Adaletten Sir Jim Ratcliffe'ye doğru, bu hafta en azından birkaç medya görünümünün hiçbirini futbol imparatorluğunun ufalanma tehlikesi olmadığına ikna etmek için kullanmadı. Aksine – eleştiriler liberal miktarlarda, çeşitli hedeflere, liberal miktarlarda tetiklendi: düzensiz yaşlı oyuncular (“fazla ödenen” ve “yeterince iyi değil”), eski yöneticiler Richard Arnold ve Ed Woodward (“Richard Rugby -Man -Man -adamdı -Mutu bile, futbol bile anlamadı. Futbol beni heyecanlandıracak kadar yüksek değil ”.

Aslında, Ratcliffe'yi eğitmemiş olan tek kişi, kulübün düşüşü için ipuç olarak sınıflandırılan birleşik taraftarların çoğunu eğitti – görünüşe rağmen, kulübün gerçek sahipleri olan Glazer, ABD ailesi (atama, kurucuları, bir tane ineos ve kurucu, 28.94).

Arnold ve Woodward'ı yapan sırlı ve görünüşte işe yaramaz oyuncuları imzalayan futbol liderleri. Ratcliffe'ye göre, kulübün Noel için “patlama” riski olduğu Pazartesi günü United'ın finansal pozisyonu kötüleşmişti. Bu rahatsızlığın ana nedeni – 700 milyon £ (90 milyon £) değerinde borçtan kaynaklanan felç edici faiz ödemeleri, birleşik için zorlandığı da belirtilmedi.


Hayranlar Glazer'ın elinde protesto (Carl Recine/Getty Images)

Öte yandan, o kadar meraklı olmayabilir. Ratcliffe, Aralık 2023'teki azınlık yatırımı kabul ettiğinde kabul ettiği kritik olmayan hükümler nedeniyle Glazere kamuoyuna saldırmamalıdır.

Yasal kelimelerle, bu noktada yapılan ABD menkul kıymetleri ve borsa komisyonlarının sunulması olarak, bu, ne Ratcliffe ne de Glazer'ların doğrudan veya dolaylı olarak, bir reklam -Hominem saldırısı veya duyuruya atıfta bulunan veya herhangi bir şekilde temsil eden bir kamu açıklaması veya duyurusu olmadığı anlamına geliyordu.

Ratcliffe, sahibi olarak ortaklarıyla ortaklarıyla çalışmanın bir yolunu bulması gerektiğini bilir, bu yüzden onlar hakkında kamuoyunda konuşmaya meyilli değildir. Ratcliffe'nin Pazartesi günü bazı İngiliz gazeteleri, BBC ve Gary Nevilles podcast'iyle örtüştüğü röportaj grubunda pek bahsedilmedi. ( Sportif onunla konuşma şansı verilmedi); Sunday Times, Cumartesi günü çevrimiçi olarak ortaya çıkan ancak çoğunlukla şirket hattına liderlik eden bir makalede Ratcliffe'nin bazı düşüncelerini değerlendirmekten keyif aldı.

Joel Glazer'ın vücudunda “kötü kemik” olmadığını ve ailenin “Eski Doğu Kıyısı -Amerikalılar” olduğunu öne sürdü – “Çok kibarlar, çok medeni, gezegendeki en güzel insanlar”. Alt metin, ailenin ile Ratcliffe'nin yapılması gerektiğine inandığı şeyi yapmak güzel – yani şişirilmiş bir işgücüne bir testere.

Bununla birlikte, sıçan uçurumları ve sırlayıcılar arasındaki ilişkinin neredeyse hiç yakın olmadığına dair göstergeler vardı, çünkü Sunday Times'ın “O zamandan beri onları görmedik” ve büyük ölçüde “gölgelere geri çekildikleri” belirtisi vardı.

Glaz'ın itibarı o kadar kötü ki, çoğu Birleşik Hayran tarafından görüldüğü için hiçbir PR olmayacak ve belki de Ratcliffe biraz kendisini ve sahipliğini yaratmaya çalıştı. Bununla birlikte, bu hafta reklamının net etkisi, yangın hattındaki sıçan kayalıkları olmasıdır.


United'ın Yeni Stadyum Planından Bir Sanatçının İzlenimi (Manchester United/Foster + Partners)

United hakkında kesinlikle hiçbir şey bilmiyorsanız ve futbol hakkında hiçbir şey bilmiyorsanız, raporlamaya bir göz atar ve Ratcliffe'nin biraz şaşırmış bir yalnız kurt olduğunu varsayarsınız, çünkü iflas uyarılarından oyunun 24 saat içinde gördüğü en iddialı stadyum projelerinden biri için planlara kadar.

Tüm bu şeyler için fikri en önemli olan Glazer bir kelime konuşmadı. Ratcliffe'nin iradesine sahip olduğunda, yaklaşık 2 milyar GBP inşa etmek sadece beş yıl sürecek olan 100.000 koltuklu yeni bir stadyuma taşınmayı düşündüğünüzü bilmiyoruz. Kulübün Glaz'ın neredeyse 20 yıl önce alınmasından bu yana verdiği en önemli karardır, ancak isimleri köpüren basın bültenlerinden birinin sonunda görünmüyordu ve kesinlikle röportajlar hayal etmediler.

Bu yeni değil. Devralmalarının 20 yıllık yıldönümü Haziran ayında ve son yirmi yılda Glaz, muhtemelen kulüp hakkında daha az şey söyledi ve sadece son yedi gün içinde sıçan kayalıklarından daha az açıkladı.

Özellikle bir gazetecinin perspektifinden, mevcut olmanın çok daha iyi olmadığı vurgulanmalıdır. Ancak şimdilik, Ratcliffe Glaz için yararlı bir ateşe göre daha fazlasını yapmıyor

United destekçileri gücün çoğuna sahip olduğunu biliyorlar ve bu, protestolarının odağının neden tutarlı kaldığını açıklıyor. Bir filtre içermeyen sıçan uçurumları ne kadar çok koşar ve dünyayı açıklamaya çalışırsa, bir şeyler ters giderse suçlulukta aynı payı almak için o kadar çok risk alır.

(Topfoto: Sir Jim Ratcliffe ile Avram Glazer; Marc Atkins/Getty Images)


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir