SEO Testi, Yanlış Bilgiyi Google'da Sıralamanın Önemsiz Olduğunu Gösteriyor

Yapay zeka ile haber bülteni hazırlayan bir SEO, Mart 2026 Google Temel Güncellemesi ile ilgili bir halüsinasyon fark etti ve bunu, yanlış bilgilerin nasıl yayıldığını görmek için bir deney olarak yayınlamaya karar verdi. Arama pazarlaması sektörü yayınları sahte haberleri görmezden gelirken, bazı bağımsız SEO'lar haberin gerçek doğruluğunu kontrol etmeden bu haberi aldı ve uygulamaya koydu.

Hata Çifte Almaya Yol Açar

Deneyi yapan kişi Jon Goodey (LinkedIn profili), var olmayan bir Mart 2026 Google Core güncellemesi hakkında bilerek yapay zeka halüsinasyonu içeren bir LinkedIn makalesi yayınladı. Daha sonraki bir Linkedin gönderisinde, AI iş akışının, AI hatalarını yakalamak için insan kalite kontrolü içerdiğini ve bunu fark ettiğinde, herhangi birinin yanlış bilgiye itiraz edip etmeyeceğini veya itiraz edeceğini görmek için bunu yayınlamaya karar verdiğini açıkladı.

Google Yanlış Bilgiyi Sıralıyor

Goodey, LinkedIn bülteni Google Mart Güncellemesi 2026 ifadesine göre sıralanırken, sahte çekirdek algoritma güncellemesiyle ilgili yanlış bilgileri körükleyenin Google'ın kendisi olduğunu açıkladı. Sahte haberler, Google'ın klasik aramasında ve Yapay Zeka Genel Bakışlarında sıralandı.

Şöyle açıkladı:

“LinkedIn makalem, “Google Mart güncellemesi 2026” için Google'ın ilk sayfasında sıralamaya başladı. Üçüncü sayfada gömülü değil. Tam orada, en son Google algoritma değişiklikleri hakkında bilgi arayan herkes görebilir.

…Google'ın kendi Yapay Zeka Genel Bakış özelliği, uydurma bilgileri alıp gerçekmiş gibi sundu.”

Google'ın arama sonuçlarında doğruluk kontrolü temelde mevcut değildir, bu nedenle Google'ın arama motorunun, özellikle SEO ile ilgili herhangi bir şey için sahte bilgileri sıralaması şaşırtıcı değildir. SEO sorguları için Google'ı kullanmak, kumar makinesinde oynamak gibidir; bilgilerin doğru mu yoksa tamamen uydurma mı olacağı hakkında hiçbir fikriniz yoktur.

Şüpheli bir siyah şapka taktiği (Google'ın istiflemesi gibi) hakkında bilgi aramak, Google'ın bunu gerçekten doğrulamasına neden olabilir ve potansiyel olarak daha iyisini bilemeyen dürüst bir iş kişisini yanıltabilir.

Google'ın Siyah Şapka SEO Taktiği Önerdiğinin Ekran Görüntüsü

Bu, Google'ın arama sonuçlarında uzun süredir devam eden bir kara noktadır ve bu nedenle Google'ın sahte bir Google güncellemesi hakkında yanlış bilgi yaydığını görmek şaşırtıcı değildir.

Web Siteleri Yanlış Bilgiyi Yankılıyor

Sonuç olarak, SEO web siteleri yanlış güncelleme bilgilerini tekrarlamaya başladı çünkü elbette Google temel güncellemeleri bir trafik mıknatısı ve bazı SEO'ların potansiyel müşterileri çekmenin bir yolu. SEO topluluğunda var olmayan güncellemeler hakkında gürültü yaratma konusunda uzun bir geçmiş var, bu nedenle SEO ajanslarının bu topu alıp onunla birlikte koşmasını görmek şaşırtıcı değil.

Goodey şunları paylaştı:

“Birden fazla web sitesi, “Mart 2026 Temel Güncellemesi” hakkında, bunu doğrulanmış bir gerçek olarak ele alan ayrıntılı, otoriter görünen makaleler yayınladı. Bunlar, tek kullanımlık blog gönderileri değildi. Gemini 4.0 Anlamsal Filtreler, Bilgi Kazanma ölçümleri ve kurtarma stratejileri hakkında belirli iddiaları içeren ayrıntılı yazılardı.”

Çoğu Haber Sitesi Sahte Güncellemeyi Görmezden Geldi

SEJ ve rakiplerimiz sahte Mart ayı güncelleme haberlerini görmezden geldi. Ancak görünüşe göre bir teknoloji sitesi bunu yapmadı ve Goodey onlara bu konuda seslendi.

Şöyle yazdı:

“Başka bir site olan TechBytes, Dillip Chowdary'nin “Google Mart 2026 Temel Güncellemesi: 'Agentic Slop' Üzerine Çatlamalar” başlıklı makalesiyle daha da ileri gitti. (Ah, ironi…).

Bu makale, “Gemini 4.0 Anlamsal Filtre”, “Sıfır Bilgi Kazanımı” sınıflandırma sistemi ve uzun biçimli teknik anlatılara öncelik veren “Discover 2.0 Engine” hakkındaki iddialar da dahil olmak üzere belirli teknik ayrıntıları icat etti.

Google'ın Doğruluk Kontrolüyle İlgili Bir Politikası Var

Google'dan Danny Sullivan'ın, Google'ın doğruluk kontrolü yapmadığından bahsettiğini hatırlıyorum ancak onun tweet'ini veya açıklamasını bulamadım. Ancak Axios'ta, bir Google sözcüsünün, Google'ın, doğruluk kontrolünü gerektiren bir AB yasasına uymayacağını doğruladığı, doğruluk kontrolüyle ilgili olarak yayınlanan bir haber var.

Habere göre:

Google'ın küresel ilişkiler başkanı Kent Walker, Avrupa Komisyonu'nun içerik ve teknoloji kolundaki genel müdür yardımcısı Renate Nikolay'a yazdığı bir mektupta, Komisyon'un yeni Dezenformasyon Uygulama Kurallarının gerektirdiği doğruluk kontrolü entegrasyonunun “hizmetlerimiz için kesinlikle uygun veya etkili olmadığını” ve Google'ın bunu taahhüt etmeyeceğini söyledi.

Kod, Google'ın, doğruluk kontrolü sonuçlarını Google'ın arama sonuçları ve YouTube videolarının yanına dahil etmesini gerektirecektir. Bu aynı zamanda Google'ı sıralama sistemlerine ve algoritmalarına doğruluk kontrolü eklemeye zorlayacaktır.

Walker, Google'ın içerik denetlemeye yönelik mevcut yaklaşımının işe yaradığını söyledi ve kanıt olarak geçen yılki “eşi benzeri görülmemiş küresel seçim döngüsü” sırasındaki başarılı içerik denetlemeyi gösterdi.
Geçtiğimiz yıl YouTube'a eklenen ve bazı kullanıcıların videolara bağlamsal notlar eklemesine olanak tanıyan yeni bir özelliğin “önemli bir potansiyele sahip olduğunu” söyledi. (Bu program, X'in Topluluk Notları özelliğine ve Meta'nın geçen hafta duyurduğu yeni programa benzer.)”

Paket servis

Jon Goodey'in birden fazla çıkarımı vardı; bunlardan en önemlisi, insanların internette okuduklarını gerçekten kontrol etmeleri gerektiğiydi.

Diğer çıkarımlar şunlardır:

  • Yapay zeka iş akışlarında yerleşik doğrulamalar bulunmalıdır.
  • Okuyucuların çoğu gerçekleri kontrol etmiyor (yalnızca birkaç yorumcu yanlış iddialara itiraz ediyor).
  • Yapay zeka genel bakışları ve aramalar yanlış bilgileri güçlendiriyor.
  • Bir makale internette tekrarlanırken, diğer siteler orijinal yanlış bilgileri tekrarlıyor ve süsliyor.

Shutterstock/Rawpixel.com'dan Öne Çıkan Görsel


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir