Scar Puente şimdi, bir “sabotaj” olduğundan emin olduktan sonra kuştaki kablonun “soygunun seçeneğini” dışlamadığını söylüyor.

24 saatten biraz fazla bir sürede Ulaştırma Bakanı Scar Puente, bir roundab ile düştü 10.000 gezgin Şimdilik, sadece “iki hipotez”, her ikisinin de “açık” ve “hiçbirinin dışlanamayacağını” kaydırmak bir “sabotaj” idi.

Bu anlamda, Pazartesi günü olayın meydana geldiği Toledo bölgesine yaptığı ziyarette, Sivil Muhafız, “Çıkarılan malzemenin çok az değeri olmasına rağmen, hırsızların mantığı bizim değil.” “Bizim için, Dao'nun aksine çok az para, onlara neden oldukları kadar büyük para olabilir. Hırsızlık seçeneğini dışlamamalısınız.”

Puente'ye göre, şimdilik “mutlak kesinlik” olan şey, kabloyu alan insanların “bölge hakkında çok ayrıntılı bir bilgiye sahip oldukları, ne yaptıklarını ve ne aldıklarını bilmesi”. Ve ekledi: “Eğer müdahalenin karı varsa veya münhasıran bir hasar ise belirlenmesi gereken bir şeydir.”

“Her halükarda, bu bir lampost kablasının soygunu değil. Bunu, Madrid-Sevilla hattı gezginleri için sahip olacağı sonuçları mükemmel bir şekilde soyan ve bu nedenle, doğrudan veya dolaylı olarak Ste, bir sabotaj eylemidir,” ilk tezini güçlendirmeye çalıştı.

Ekle işaretsiz

Ek, dün sabotaj tezini satın aldı ve onu yaptı, bu versiyonun son saatlerinde elde edildi, sivil muhafızların soruşturma çizgisi ortak bir hırsızlığa işaret ettikten sonra.

Hükümetin ikinci başkan yardımcısı Yolanda Daz, Bridge tarafından yapılan “sabotajın” versiyonundan açıkça kaçındı ve ulaşım bakanı veya bir soygun olasılığı tarafından kınandığı iddia edilen bir boykotun birbirine pozisyon almamak için “ihtiyat ilkesi” ni temyiz etti.

Bunu bir röportajda yaptım Kamu aynasısoruşturmanın sonucu “olmadığı sürece” olduğunu söyledi, telaffuz etmeyecekti. “Hiçbir şey nitelendirmeyeceğim,” dedi, “olan şey araştırılıyor, ciddi gerçekler ve bırakıyorum,” dedi.

Bu ihtiyatlı Daz yaklaşımı, sözcüsü Ernest Urtasun tarafından 24 saatten biraz daha az bir süre önce ekleme konumuyla çelişiyor. Kültür bakanı, köprü ile hizalanan ve ele aldığı bilgilerin Ulaştırma Bakanı tarafından verilen bilgileri belirterek, “ADIF'in etkili bir sabotaj olduğunu gösteriyor gibi görünüyor, ancak öyle görünüyor,” dedi.

Öte yandan, Kongre'ye ekleyecek sözcüsü, Vernica BarberoOda'daki bir basın toplantısında sabotaj fikrinden de kaçındı. “Tüm sonuçlarını araştıran güvenlik güçlerinin ve organlarının ne olduğunu göreceğiz” dedi.

Dahası, bu tür durumların gerçekleşmesini önleme ihtiyacına gitmek için ekrandan hareket etmeyi tercih etti. Bu yüzden bunu başarmak için “gerekli önlemleri” iddia etti, çünkü bu tür demiryolu trafiği insanları ciddi şekilde etkiliyor.

Ekleme içinde, ödünçler şüphelerinizi dile getirdi. Parlamento sözcüsü, Gueda Micgerçeklerle ilgili kapsamlı açıklamalara ek olarak, sabotaj ifadesi hakkında “kanıt” ı köprü kurduğunu iddia etti. “İhtiyacımız olan şey, ne olduğuna dair kanıtlara sahip olmaktır. Tıpkı geçen hafta temyizde olduğu gibi, bunun tekrarlanmaması için önlemler koymaya çalışacağız.” Dedi.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir