Eski Operasyon Direktör Yardımcısı (DAO) José Ángel González Bu sabah, bir astının geçen Ocak ayında yaptığı tecavüz şikayetini araştıran hakimin huzuruna çıktı. Daha önce ilişkisi olan müfettiş ortaya çıktıktan sonra bunu yaptı.
Her ikisinden de bahsedildi Madrid 8 Numaralı Kadına Yönelik Şiddet Mahkemesi sabah 10.30'dan itibaren iki saat boyunca ifade verdi ve onu bir saatten kısa bir süre daha kısa olan eski DAO takip etti.
Tecavüz suçu iddiasıyla Teşkilat'tan sorumlu eski üst düzey kişiyi hakim huzuruna çıkaran Ulusal Polis müfettişi, José ngel González'in görevden alınmasına yol açan şikayeti hakim önünde tek tek onayladı. Mağdur, Mahkeme başkanı huzurunda Gonzlez'in kendisini taciz ettiği iddia edilen ayları gösteren bir ifade kullandı. Öğrenebildiği kadarıyla “Ben onun avıydım” dedi. DÜNYA.
Olayları anlatırken, maruz kaldığını iddia ettiği cinsel saldırıyı ve ayrıca González'in hem geçen yılın nisan ayındaki iddia edilen tecavüzden önce hem de sonrasında, temmuz ayında işten ayrılana kadar kendisine karşı sergilediği davranışları hatırladı.
Ulusal Polisin eski DAO'su ise mağdurun avukatının sorularını yanıtlamak istemedi. Jorge Piedrahita. Avukat müvekkili için koruma kararı talep etti ancak hakim henüz karar vermedi.
Her ikisinin de açıklamalarının sonunda Savcı Görünüşe göre bilgi sahibi kaynaklara göre, tedbir amaçlı olarak uzaklaştırma kararı talep edilmesini gerekli görmedi. Bu amaçla Kamu Bakanlığı, şu anda kadın ile sanık arasında herhangi bir temasın bulunmadığını ve şu anda bir mesleki itaat ilişkisinin bulunmadığını değerlendirdi.
Cinsel saldırı şikayeti, şikayete göre 23 Nisan 2025'te DAO'nun Madrid'deki resmi konutunda meydana gelen tecavüz anının açık bir kaydını içeriyor.
Kadın, Gonzlez'in kendisini işinden ayrılmaya zorladığını, tecavüz iddiasının ve müfettişliğe terfisinin ardından Polisin ona DAO'nun ofisinin bulunduğu binada bir pozisyon verdiğini ve Madrid'deki bir apartman dairesinde onu mastürbasyon yapmaya zorladığını ve parmaklarını vajinasına soktuğunu iddia ediyor.
Bildirilen cinsel saldırının, kadının “Coslada polis karakolunda olağan aktif hizmet” sağladığı sırada meydana geldiği belirtiliyor. Müfettiş olmasını sağlayan sınavları yüksek notla geçtikten sonra staj aşamasına geldi. Olayların olduğu gün, öğle saatlerinden itibaren, temsilci González'den “hemen ve kesin olarak orada bulunmasını gerektiren” “birden fazla telefon görüşmesi” almış olacaktı.
Şikayette, “Bariz iş nedenleri öne süren mağdurun başlangıçta ve defalarca reddedilmesiyle karşı karşıya kalan davalı, kurumsal yetkisini açıkça kullanarak, kendisiyle acilen görüşmek üzere Coslada polis karakolundan kamuflajlı bir polis aracını kullanarak işini bırakması konusunda ısrar etti ve talimat verdi.”
Kurban, DAO'nun eşiyle birlikte yemek yiyeceği bir restorana gitmiş olmalı iki numarakomiser Yara San Juan. González ve kadın ikisiyle de biraz vakit geçirdikten sonra bir apartman dairesine taşındı. Amiri ona eve çıkmasını önerecekti ama o “rahatsızlığını ve ayrılma arzusunu” dile getirdi.
Gonzlez eve girer girmez iki bira ikram eder ve “hemen kurbana cinsel içerikli fiziksel bir yaklaşım başlatırdı.” Şikayetçi, yaklaşımın “sözlü, açık, vurgulu ve sürekli olarak reddedildiğini” söylüyor. Saldırının ardından aynı gün içinde 17 kez kendisini aramış ve cevap vermemesi nedeniyle kendisine “manipülatif içerikli, gerçekleri küçümseyen ve suçlayan” “korkutucu mesajlar” göndermeye başladığı iddia edildi. Ayrıca hakimin incelediği belgede şöyle devam ediliyor: González'in “cinsel nitelikte” yaklaşımları vardı. yıldırımlar Korkutucu telefon görüşmeleri ve WhatsApp mesajları. “Borrica” bir tane içerir; Bir diğeri “Sen bir aptalsın” diyor.
Avukat Jorge Piedrafita'nın temsil ettiği mağdur, polis aracılığıyla şikayette bulunmamaya karar vererek doğrudan mahkemeye gitti. José ngel González hakkındaki şikayetin öğrenilmesinden iki gün sonra, İçişleri Bakanlığı şikayetçiyle temasa geçerek kendisine polis koruması teklif etti.
Avukatın savunduğu eski DAO ise Juan Ignacio Fuster-Fabracinsel saldırıyı reddediyor. Kadının dahil ettiği ses kaydının aynı zamanda “iki kez ona evi terk etmesini teklif ettiğini ama kadının bunu görmezden geldiğini” kaydettiğinin altını çiziyor. Eski polis komutanının ifadesine göre, “Gidebilirsin. Seni hiç kullanmadım, git, istediğin zaman git” dediği duyuldu.
Ayrıca müvekkili ile müştekinin birbirlerini 20 yılı aşkın süredir tanıdıklarını, kaydedilen bu görüşmede mağdurun kendisine ilişkin anlatımıyla bağdaşmayan bir güven ortamında karşılıklı sözlü etkileşimin görüldüğünü ileri sürmüştür. Avukat, kayıtların, görüşmede “açıkça hakim ve emredici bir pozisyon” benimseyen kişinin müfettiş olduğunu gösterdiğini belirtiyor.
Bir yanıt yazın