Hazine, bu yükümlülüğü, verimli mali vergilendirme argümanı altında dijital şirketlerin tüm operasyonuna erişmeyi düşünen Federasyon Mali Yasası'na bir reformdan doğrulamayı planlamaktadır.
Teklif, Dijital Dönüşüm ve Telekomünikasyon Ajansı (ATDT) ile koordine edilecek ve Omiss olan şirketler, platform yükümlülüklerini karşılayana kadar telekomünikasyon operatörleri tarafından engellenecektir.
Proje detayları, “Dijital ticaret endüstrisi için mevcut teknolojik araçlar göz önüne alındığında, kaydettikleri operasyonlar hakkında anında bilgi edinmek için, dijital hizmet sağlayıcılarının merkezi sistemlerindeki operasyonlarının ve kayıtlarının çevrimiçi ve gerçek zaman bilgilerini sunma yükümlülüğünün belirlenmesi önerilmektedir.”
Vergi İdaresi Sistemi'nden (SAT) veriler, geçen yıl 1.897 milyon peso, teknolojik platformlarla vergi gelirleri kavramı nedeniyle sandıklarına girdiğini ve bu da interannual bir şekilde% 8,8'lik bir artış anlamına geldiğini; 2020'den itibaren, dijital ekosistemin değerlendirildiği yıl, 2024'te bu öğe üç kata kadar büyüdü.
Riskler
Vergi otoritesi projenin denetimi ve mücadele kaçakçılığını iyileştireceğini savunsa da, uzmanlar teklifin milyonlarca kullanıcının gizliliğinin olası ihlallerine kapı açtığı konusunda uyarıyor. Sabit ve gerçek erişim olarak, tüketim, konum veya işlem geçmişi kalıpları gibi hassas tüketici verileri riski vardır veya zayıf yönetilebilir.
Latin Amerika İnternet Derneği (AAI), ne tür bir bilgiye danışılabileceğini doğru bir şekilde sınırlamamış olan, kullanıcıların kimliği, çevrimiçi davranışları ve kullanılan cihazlarının vergi amaçlarının ötesinde bilgilere erişmek için kapıyı açtığını yazarak genişlemeyi yazarak genişlemeyi açıkladı.
Buna ek olarak, reform stratejik bilgi sergisi veya endüstriyel sırlar için şirketler arasında endişe yaratabilir.
Dernek, “(Bilgi teslim edilmezse) Otorite, bir mahkeme kararının süratli müdahalesi olmadan hizmetin geçici bir tıkanmasını uygulama gücüne sahiptir. Bu, ifade özgürlüğünü ve milyonlarca kullanıcının bilgilerine erişimi etkileyebilecek orantısız bir önlemdir.”
Dijital haklar, siber güvenlik ve kişisel verilerin korunması konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Yunanca Macías, girişimin izole bir durum olmadığını, ancak hükümetin kullanıcı verileri üzerindeki kontrolü genişletme girişimlerinin bir parçası olduğunu söyledi.
2019 yılında, benzer bir önlem zaten KDV yasası aracılığıyla denenmişti ve daha yakın zamanlarda, dijital şirketlerin gelirlerinin bir yüzdesini devlete tahsis etmek için önerildiği ve uyumlu olmaması durumunda, ülkede engellenmeye yatkın olacakları telekomünikasyon yasası taslağında.
Macías, “Şimdi sadece bu engelleme önlemleri yeniden tanıtılıyor değil, aynı zamanda kapılarını tamamen vergi otoritesine açan platformları net kontroller veya sınırlar olmadan talep ederken de bir adım daha meydana geliyor. Temel olarak şirketlere söylüyorlar: Bana tüm bilgilerinize gerçek zamanlı olarak erişim sağlıyorlar veya ülkede faaliyet göstermiyorlar.”
Bu tür politikalar, uyarılar, istihbarat yasaları, nüfus veritabanları ve hatta telefon kaydı gibi devletin elindeki verilerin konsantrasyonu ile ilgili diğer son girişimler bağlamında analiz edilmelidir.
Uzman, “Hükümetin herhangi bir demokratik kontrol veya bağımsız denetim olmadan nüfusdan nasıl daha fazla bilgi almak istediğinin başka bir örneğidir.”
Genişleme, Netflix, Prime Video ve VIX'ten bilgi istedi, ancak bilgi talebine yanıt vermedi. Disney yorum yapmayı reddetti.
ATDT, Expansión'a teklifin platformlara veya akış hizmetlerine değil, mali ve gümrük alanını etkileyen dijital ticaret hizmetlerine yönelik olduğunu söyledi. Söz konusu düzenleme zaten değer vergisi yasasında.
Benzeri görülmemiş bir meydan okuma
Vergi teklifine uyum, teknolojik altyapı, siber güvenlik ve dijital platformlar tarafından yasal düzenlemelere ek yatırımlar gerektirecektir. Projeye göre, SAT, kayıtların ve bilgisayar sistemlerinin özelliklerini oluşturmaktan sorumlu kuruluş olacak.
AAI, bu nitelikteki bir mali gözetim sistemini uygulamak için gerekli kaynakların büyüklüğünün, mümkün olmayan dokunuşların öyle bir çoğunluğa sahip olduğunu düşünmektedir. Dijital platformlar, teknolojik altyapısının derin bir şekilde yeniden yapılandırılmasını ima edecek dış hükümet kuruluşu tarafından sürekli ve gerçek zamanlı erişim sağlamak için tasarlanmamıştır.
Dernek, “Bu sadece ek bir yatırım değil, küresel olarak benzeri görülmemiş bir mühendislik meydan okuması.” Dedi.
Kalıcı bir erişim kanalı oluşturmak, kötü niyetli aktörler için saldırı yüzeyini katlanarak genişletecek, platformları ve hükümet sistemlerini kendilerini yüksek değerli hedeflere dönüştürecek bir kapı açar.
Dernek, “Bu özelliklerin bir kanalın güvenliğini garanti etmek, uygulamada, hiçbir platformun%100'ü sağlayamayacağı anıtsal bir teknik zorluktur.”
T-Mec
Platform sistemleri üzerindeki kalıcı ve kısıtlamalara olan talebin, diğer ileri dijital ekonomilerde karşılaştırılabilir bir referansı yoktur ve uygulaması, bu şirketlerin siber güvenlik, gizlilik ve küresel işleyişinin temel ilkelerini istikrarsızlaştırabilir.
Buna ek olarak, teklif Meksika, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada (T-MEC) arasındaki anlaşma ile çelişecek ve bu da Bölüm 19'da dijital ticaret konusunda açık yükümlülükler belirleyecek. Bu, gerçek zamanlı erişim gereksiniminin serbest çapraz geçiş verilerine haksız bir engel olarak kabul edilebileceğini öngörür.
Buna ek olarak, gerekli bilgi türü hakkındaki belirsizlik, şirketlerin kaynak kodlarına veya özel algoritmalarına erişmek için işleyişini şartlandırmayı yasaklayan anlaşmanın korunma olasılığını açar.
Uzmanlar için, teklif, önerildiği gibi, daha derin bir analiz ve kullanıcıların ve ticari antlaşmaların temel haklarının daha uygun ve saygılı bir çözüm oluşturulmasını sağlayan bir inceleme gerektirir.
Bir yanıt yazın