Ortaklar, hareket ettikleri alkol tedavisinde bir psikiyatri hastanesinde bir araya geldi. Bir bıçak saldırısıyla sonuçlanan geçen Temmuz ayında, alkol büyük bir rol oynadı. Yargıç Jaroslava Bartošová “Sabahtan beri içiyorlar” dedi. Öğle saatlerinde bir polis devriyesi tarafından bile kontrol edildi.
Dosyaya göre, adam kavga sırasında eşine fiziksel olarak saldırdı. Sanık, birkaç tokattan sonra gözlüklerine düştüğünü ifade etti. Ona göre, adam daha sonra onu tepki için uyandıran iki yıllık oğlunu hedeflemek istedi. Onu öldürmek istemedim. Oğlum için endişeliydim ”diye açıkladı.
Mille başına neredeyse dört alkolü kanında çekmeceye ulaştı, mutfak bıçağını çıkardı ve ortağı birkaç kez arka, göğüs ve omuzda bıçakladı. “Sanık iki yarayı itiraf etti. Diğerleri hatırlamıyor, ”dedi Bartošová.
Arkaya giren ilk ve en yoğun darbe göğsüne nüfuz etti ve burada ciddi yaralanmalara neden oldu. Ölümcül olabilirdi. Hakim, “Onu hayati bir otoritenin olduğu yerlerde bıçakladı.” Dedi.
Olaydan hemen sonra, sanık yardım çağırdı, yaralı hayatı kurtarmaya çalıştı. “Bıçağı yıkadı ve çekmecede saklandı. Telefondaki acil servise, ne olduğunu bilmediğini, partnerini böyle bulduğunu iddia etti ”dedi.
Fırtınalı
Sanıklar ve kurban arasında anlaşmazlıklar var. Adam kız arkadaşını düşünmediğini iddia ediyor. Sözleriyle, oğlunu kollarında tuttuğunu ve oturma odasına gittiğinde kadın uyarı yapmadan ona saldırdığını söyledi. İlk yaralar arkaya işaret etti, sonra adam döndü ve kadın onu göğsünde ve omzunda bıçakladı. Bartošová, “Kurbanın ifadesini güvenilir olarak görüyoruz.” Dedi.
Bu karar, bu versiyonun uzman görüşlerinin sonuçlarına karşılık gelmesi gerçeğiyle haklı çıkarıldı. Kandaki alkol seviyesi nedeniyle, bunlardan biri kadının tanıma yeteneğinin azaltılacağını gösterdi. “Alkol kullanarak bilinçli olarak neden olduğu azaltılmış bir akıl sağladı. Bu nedenle, ihmali düşünmek mümkün değildir ”dedi. Hakim dolaylı niyet önerilerini reddetti.
Hakime göre, ortakların bir arada yaşama fırtınaydı. “Bu ilk fiziksel ve sözlü şiddet değildi” dedi. Ama kadın hiçbir şey bildirmedi. Hakime göre, saldırgandan istedikleri zaman ayrılabilirdi. “Ekonomik olarak yaralılara bağımlı değildi, tam tersiydi. Üniversite eğitimi ve başarılı bir profesyonel kariyeri var ”dedi.
Geçmişte, sanık geçmişte, alkolizmin çabalarına rağmen, etki altındaki bir suçtan kovuşturuldu. Bu nedenle, mahkeme hapishane cezasına ek olarak, koruyucu önlemlerini terapötik alkol iyileşmesi şeklinde de verdi. Kadın, Olomouc'daki Yüksek Mahkemeye verilen karara itiraz etti.
Bir yanıt yazın