Satır kapanışını tamamlayın. Pedro Sánchez, Yüksek Mahkeme'nin kendisini Isabel Díaz Ayuso'nun erkek arkadaşına ait gizli verileri sızdırmakla suçlama kararı sonrasında eyalet başsavcısı Álvaro García Ortiz'in savunmasının ve görevde kalıcılığının başında yer alıyor. Tüm bakanların son birkaç saatte işaretlediği yolu takip edin ve “aldatmaca” teorisinde ısrar edin. Hükümet Başkanı, Yüksek Mahkeme'nin kararına “saygı duyduğunu” ifade etti ancak García Ortiz'i “destekledi” çünkü o işini yaptı, yapması gerekeni yaptı: suçluyu takip etmek ve yanlış bilgi ve sahtekarlıkla mücadele etmek.”
Böyle bir kurumun içinde bulunduğu hassas duruma rağmen Eyalet BaşsavcısıFaili İspanya tarihinde ilk kez suçlanan Sánchez, tek bir milimetrelik şüpheye bile izin vermiyor. García Ortiz'in ne görevden alınması ne de istifası değerlendiriliyor. “Savcı tarafından kendisine emanet edilen işi hukukun üstünlüğü ilkesi çerçevesinde yerine getirmiştir.” Ve doğrudan atanan bir pozisyonun bu savunma stratejisinde MoncloaSánchez PP'ye saldırıyor ve ilk kez Ayuso'nun ortağının vergi sahtekarlığından çıkar sağlayabileceğine dikkat çekiyor.
“Toplum olarak kendimize sormamız gereken şey, PP'nin, dolandırıcılık yaptığı itiraf edilen bir suçlunun ortağı olan Madrid Topluluğu başkanından açıklamalar ve sorumluluklar isteyeceği zamandır. Vergi makamlarıPandemi sırasında kendini maskelerle zenginleştirdiğini ve muhtemelen Başkan olduğunu da kabul etti. Madrid Topluluğu Sánchez, “Bu durumdan çıkar sağlamış olabilir” diyerek ilk kez Madrid liderini ortağının işinden çıkar sağlamakla suçladı.
Bu diyalektikte bir adım daha Devlet. Çünkü bir süredir İcra Kurulu Başkanı Feijo'yu Ayuso'nun istifasını talep etmeye çağırıyor. Brüksel'den bunu bir kez daha yaptı: “PP Feijo'nun patronunun bunu talep etmesi eksik. [Ayuso] “Madrid Topluluğu başkanının istifasından başka bir şey olamayacak siyasi sorumluluklar.” Bu yeni bir argüman değil. Ancak yeni adım, Ayuso'nun iddia edilen kârını ortağının işleri üzerinden kaydırmak.
Hükümet kaynakları özel olarak Yüksek Mahkeme'nin başsavcıya dava açma kararının Haberin “bu kuyudan çıktığı” imajına katkıda bulunmadığına işaret ediyor. “Sızıntı yoluyla sırların açığa çıkmasını teşvik etme olasılıkları çok uzak. Hiçbir gazeteci bunların kaynaklarını açıklamayacaktır.”
Başsavcı'nın bu savunmasında PSOE bir müttefik buluyor Eklemekbu da safları kapatıyor. Hükümetin ikinci başkan yardımcısı, Yolanda Daz: “Devlet Başsavcılığı'nın çalışmalarını kararlılıkla savunmak istiyorum. Ve PP'nin siyaset yapma biçimini kınamak istiyorum. Her şey demokraside olmaz.”
Sánchez, Yargıtay'ın kararına katılmadığını açıkça ifade etti ancak bu kurumu alenen eleştirmekten kaçındı. Suçlamayı “Başsavcının ne yazık ki içinde bulunduğu durum” şeklinde ifade etti.
İdari kaynaklar, Yüksek Mahkeme'nin kararının önemini küçümseyerek, kararın “hiçbir yere varmayacağına” inanıyor ve mikrofonlar olmadan yargıçların eylemleri hakkında düşünüyorlar: ” Haber Kararları ile tarafların çıkarları arasında gizli bir anlaşma olabileceğine inandıkları gerçeğine atıfla “tek gözle görüyor, bu da doğru”. PP Ve Vox.
Bir yanıt yazın