Nisan 2020'de büyük bir Covid salgını sonrasında Geriatric'in on sakininin Los Incas'ın ölümü için duruşmada yapılan iddialar Salı günü devam etti. Bu kez, kuruluşun tıbbi direktörü Carla Raffo'nun ve çift olan Geriatrik Hugo Visca ve Daniela Alejandra Gonzalo'nun iki sahibi olan savunmalarıydı.
Üçünden üçü istedi Müşterilerinin yok olması. Şikayetçi avukat Ignacio Trimarco'ya göre Visca ve Gonzalo'nun savunması, dolaylı olarak bir durumun Kuvvet Çünkü küresel bir salgın. “Doğrudan söylemediler ama bBunun dünya çapında bir pandemi olduğu stratejilerini kavradılarbu durumu sağlama olasılıkları olmadıklarını ”dedi Trimarco.
Ancak şikayetten, bu gerekçenin Mahkeme tarafından memnuniyetle karşılanmayacağını anlıyorlar. “Düzenlemelere uymuş olsaydı, görevlerinde görevlerle, gayretli ve ihtiyatlı bir şekilde hareket etselerdi, virüs protokollere girdiğinde, protokoller aktive edilmişti, 107'yi arardısonuç maalesef bugün yargıladığımız trajedi olmazdı ”diye ekledi avukat.
19 Mayıs'ta başlayan duruşma, nihai örneklerini zaten harekete geçiriyor. Perşembe, savunma iddiasıyla devam edecek. Paula Trunzokamu görevlisinin görevlerini ihlal etmekle suçlanan şehir hükümetinin eski yetkilisi. O gün ayrıca kopyalar ve duplicas sunacak. Ancak o zaman mahkeme tamamlanması için duruşmanın ne zaman devam edeceğini tanımlayacaktır. Şu anda, önümüzdeki Salı için izleyici yer almıyor.
Pazartesi günü, hem savcılık hem de dört şikayet iddia etti. Savcılık istedi Sanıkların dördünü (her biri için farklılaşmış cezalarla) ve trunzo'nun yok olması için kınamak. Siparişe şikayetler eşlik etti. Sahiplerden biri olan Luis Daniel Megyes için mahkemeye üç ila sekiz hapishanede, Visca ve Raffo için üç ve altı ve üçü Gonzalo ve Alicia Haydee Allegue için bir diğeri olan Alicia Haydee Allegue istendi. Her durumda, diskalifikasyonlar da talep edildi.
Trimarco'nun açıkladığı gibi, “Savcı, Trunzo için suçlamanın geri çekilmesini istedi, diğer şikayetler gibi yapıştık, çünkü o zaman var olan mevzuat onun yaptığı şeyin ötesinde harekete geçmesini sağlamadı.”
Avukat ayrıca bu duruşmanın önce ve sonra A'yı işaretleyebileceğini vurguladı: “Bence bu bir dava menteşe. Bu nedenle, geriatrik denetimlerdeki teftişlerin yasaları ve protokolleri daha önce çok gevşek olan ve uymayanlar için kontroller ve cezalar değiştirildi ”.
Duruşma, akrabaların şikayetlerinden ve on ölüme neden olan bir koronavirüs patlak vermesinden sonra Avenida de los incas ve zapiola'da bulunan geriatriğin tahliyesinden beş yıl sonra başladı.
Sanık, yerin yönetiminden sorumlu kabul edilen Megyes ve Visca sahipleridir; Raffo, tıbbi direktör; Bu kurumları denetlemekten sorumlu eski Buenos Aires yetkilisi Trunzo; Gonzalo Başkanı (ve Visca Çift) ve Başkan Yardımcısı (Megyes Çift).
Sahibi çiftler ve tıbbi direktör ağır suçlu cinayet, suçlu yaralanmalar ve sağlık önlemlerinin ihlali ile suçlanıyor.
Geriatri bir şehir hükümeti yetkilisi olarak kontrol etmek zorunda kalan Trunzo, kamu görevlisi görevlerini ihlal etmekle suçlanıyor.
İfadesi süreçte anahtar olan Sergio Federovisky, her izleyiciye annesi Delia Ivanac'ın imajıyla tanık oldu. Durumunu kınayan oydu Toplam geriatrik terk edilmesi Nisan 2020'nin o hafta sonu, doktor, yöneticiler veya nitelikli personel olmadığında. Bir düzineden fazla sakinden sadece bir elektrikçi, bakım çalışanı ve hemşire sorumluydu.
Sahne trajedide sona erdi. “Cuma gecesi annem, elektrikçinin istediği bir kaza geçirdi. Zurna.
Tartışma boyunca, pandemiden önceki düzensizlikleri açıklayan belgeler de sunuldu: tıbbi kayıtları güncellemeden, tıbbi kontrolü olmayan sakinler ve Covid ile uyumlu semptomlarla bile çalışan çalışanlar.
Duruşma sonuna yakındır, ancak kurbanların akrabaları için arzu açıktır: Haber ve sorumlu olanlar için kınama.
Bir yanıt yazın