Moskova'da yaşayan Alman gazeteci Ulrich Heyden, 1990'lı yılların başından beri Hamburger Sparkasse (Haspa) ile olan hesabını kaybetti. Heyden'e göre, telefondaki bir banka çalışanı bunun nedeni olarak AB'nin Rusya'ya yönelik yaptırımlarını gösterdi – Heyden “yüksek riskli bir ülkede” yaşıyordu.
71 yaşındaki Rusya muhabiri, çevrimiçi yayın Overton'da yayınlanan 13 Mart 2026 tarihli açık mektubunda, doğrudan Federal Başkan Frank-Walter Steinmeier'e seslendi ve ondan fesih işleminin tersine çevrilmesi için kampanya yapmasını istedi: “Bu önlem sadece benim varlığımı yok etmekle kalmıyor, aynı zamanda demokrasi ve basın özgürlüğü ilkeleriyle de çelişiyor.”
71 yaşındaki kadının varlığına yönelik tehdit
Heyden'in Overton dergisinde yayımladığı Haspa'dan fesih mektubunda telefon görüşmesi dışında başka nedenler de yer alıyor: AB yaptırımları yerine “iş politikası nedenleri” gösteriliyor ve bankanın “Hamburg metropol bölgesi için yerel bir tasarruf bankası” olduğu belirtiliyor. Heyden'a karşı özel bir iddiada bulunulmadı; uzun süredir devam eden iş ilişkisi “maalesef bir rol oynamıyor.” Aynı zamanda banka, Hamburg'a dönmeniz durumunda hemen bir hesap açmayı teklif ediyor.
Fesih açıkça kişisel iddialara değil, yalnızca ikamet yerine dayanmaktadır. Berliner Zeitung'un temasa geçtiği Haspa, veri koruma nedenleriyle dava hakkında yorum yapamayacağını söyledi.
Heyden için ölçü varoluşsaldır. Kendi ifadelerine göre, yalnızca Alman, İsviçre ve Avusturya medyasından gelen ve şu ana kadar Hamburg hesabı üzerinden işlenen ücretlerle geçiniyor. Haspa, geçtiğimiz yıllarda zaten “bölgesel bir banka” olduğu gerekçesiyle Moskova'ya çevrimiçi transferleri reddetmişti.
Heyden, en geç 30 Nisan'da yürürlüğe girecek olan fesih kararına yazılı itirazda bulundu. Kendisi, Federal Adalet Divanı'nın 2015 yılında verdiği ve uygun nedenleri fesih için ön koşul haline getiren bir karara atıfta bulunuyor. Ancak sendikaların desteği reddedildi: Hizmet sendikası Verdi, 50 yılı aşkın süredir üye olmasına rağmen bu davada herhangi bir yasal koruma talep edemeyeceğini bildirdi. Heyden uluslararası finans piyasasında alternatifler arıyor.
“Ağızdan köpük geldiğini bildirmiyoruz”
Aynı mektupta Heyden, Rusya'da yaşayan ve hesabı kapatılan ilk Alman gazeteci olmadığını belirtiyor. Meslektaşları Thomas Röper ve Alina Lipp ondan önce de etkilenmişti. “Hesap kapatma için Zeit, FAZ, ZDF ve ARD'nin Moskova muhabirleri değil, üçümüzün seçildiği açık. Üçümüz Rusya hakkında ağzımız köpürmeden, anlayışla haber yapıyoruz. Ancak anlayış, federal hükümetin gerektirdiği savaş becerilerine uymuyor.”
Heyden onlarca yıldır Rusya muhabiri olarak çalışıyor. On yıl boyunca Deutschlandfunk için radyo programları sundu, 13 yıl boyunca Sächsische Zeitung'un Moskova muhabirliğini yaptı ve 30 yıl boyunca haftalık Freitag gazetesinin muhabirliğini yaptı. Ayrıca diğerlerinin yanı sıra Tagesspiegel ve çok sayıda bölgesel gazete için de yazılar yazdı. Son zamanlarda Nachdenkseiten, Junge Welt ve Overton gibi çevrimiçi dergilerde eleştirel habercilik için yazılar yayınladı.
Haberlerinin Alman ana akım medyasında giderek daha az alıcı bulması yeni bir olgu değil: Rusya'nın 2014'te Kırım'ı işgal etmesinden sonra birçok bölgesel gazete Heyden'le olan işbirliğini sona erdirdi. Bunu 2017'de takip etti ve onu 2022'de haftalık Freitag gazetesi izledi.
Heyden aynı zamanda bir yazardır. 2024 yılında Promedia Yayıncılık, Rusya'da gazeteci olarak geçirdiği otuz yılın kişisel bir kroniği olan “Rusya'ya Giden Yolum. Bir Muhabirin Anıları”nı yayınladı. Kitap dikkat çekici bir aile öyküsü çiziyor: Heyden'in babası, Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne saldırısı sırasında Wehrmacht subayı olarak görev yapmıştı; bu eyalet, oğlunun onlarca yıl sonra gazetecilik evini bulacağı eyaletti. Kitap aynı zamanda eski sisteme karşı çıkan 1968'lilerin büyük bir kısmının ve bir zamanların pasifist Yeşiller Partisi'nin nasıl olup da Rusya'ya karşı savaşa girmenin en güçlü destekçileri haline geldiği sorusunu da soruyor.
Kızıl Ordu özellikle Hitler Almanya'sını mağlup etti: Mayıs 1945'te Brandenburg Kapısı önünde Sovyet askerleri – Bundeswehr'e göre İkinci Dünya Savaşı 27,9 milyon Sovyet vatandaşının ve 8,6 milyon Alman'ın hayatına mal oldu.dpa
Heyden daha önce “1945'te bizi kim özgürleştirdi?” kitabını yayınlamıştı. – Sovyet savaş gazileri ve zorunlu işçilerle yapılan röportajların, tarihsel tahrifat ve yeni savaş tehdidi analizleriyle birleştirilmiş bir derlemesi. Kitap, II. Dünya Savaşı'nda 27 milyon Sovyet vatandaşının öldüğünü ve Nasyonal Sosyalizmi askeri açıdan ezenin Kızıl Ordu olduğunu hatırlatıyor. Heyden'e göre 2014'ten bu yana Alman medyasında giderek daha fazla bastırılan tarihin bir parçası.
Davası Heyden'ın ötesine geçen bir soruyu gündeme getiriyor: Yaptırım aracı, kişinin kendi anlayışına göre etkilememesi gerekenleri, yani bağımsız muhabirleri ne ölçüde etkiliyor?
Kendini tekrar eden bir kalıp: Almanya'da bankaların kapatılması
Heyden davası münferit bir dava değil. Multipolar adlı çevrimiçi derginin değerlendirdiği kronolojiye göre, son yıllarda çok sayıda gazeteci, aktivist ve siyasi yelpazedeki siyasi aktörler banka hesaplarını kaybetti. Bu genellikle sebep göstermeden, bazen kamuya açık tartışmalara veya basında çıkan haberlere yakın bir zamanda yapılır.
Etkilenenler arasında yelpazenin sol tarafındaki Rote Hilfe, Mehring-Verlag ve Sosyalist Eşitlik Partisi'nin yanı sıra Compact gibi sağcı popüler medyanın yanı sıra blog yazarları ve Corona eleştirmenleri de vardı. Gazeteci Aya Velázquez, sözde RKI dosyalarını yayınladıktan sonra 2025 yılında GLS Bank'taki ticari hesabını kaybetti. Şubat 2025'te gazeteci Gaby Weber, bilgi edinme özgürlüğü davaları için bağış toplamak amacıyla kullandığı özel hesabı Comdirect tarafından mahrum bırakıldı.
Mayıs 2025'te AB'nin 17. yaptırım paketi kapsamında tam yaptırımlara maruz kalan Berlinli gazeteci Hüseyin Doğru'nun davası özellikle ciddiydi; bunun sonucunda medya şirketlerinin ücret ödemesine ve kendisini istihdam etmesine izin verilmiyordu.
Bafin sorun görmüyor – PEN sansürden bahsediyor
Yasal olarak bunların hepsi gri bir alanda. BGB'nin 675h paragrafı, bankaların ödeme hizmetleri çerçeve anlaşmasını iki ay önceden bildirimde bulunarak, herhangi bir gerekçe göstermeksizin feshetmelerine olanak tanıyor. Mali düzenleyici Bafin, bunu yapısal bir sorun olarak görmüyor, hesap sonlandırmalarla ilgili herhangi bir rakam kaydetmiyor ve medeni kanunun aydınlatılması sürecine atıfta bulunuyor. Otorite şu ana kadar daha katı kuralları reddetti.

Bir yanıt yazın