Gerçekten Basit 1.0 Lisansı: Adı her şeyi söylüyor. RSL 1.0, yapay zeka şirketlerinin yayıncıların ve diğer içerik oluşturucuların içeriğini nasıl kullanabileceğini düzenlemeyi amaçlamaktadır. Buna lisans anlaşmaları da dahildir. Cloudflare, Akamai, Creative Commons ve çevrimiçi reklamcılık endüstrisi derneği IAB gibi kuruluşlar tarafından da desteklenen açık bir web standardıdır.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Halihazırda 1.500'den fazla medya şirketinin standardı desteklediği söyleniyor. Özel web sitesi, RSL'nin milyarlarca web sitesi tarafından kullanıldığını belirtiyor. Bu, İnternet'teki yüksek kaliteli içeriğin çoğunluğuna ve büyük sağlayıcıların yapay zeka eğitimlerine karşılık gelecektir. “Yapay zeka çağında içeriği koruyan ilk lisanslama standardı” diyor.
Standardın şeffaf ve makine tarafından okunabilir lisanslama spesifikasyonları sağlaması amaçlanmaktadır; Tanınmış RSS (Gerçekten Basit Dağıtım) standardına dayanmaktadır. Şu ana kadar kullanılan robots.txt dosyası yalnızca web sitesi operatörlerinin basit evet/hayır kuralları belirlemesine olanak tanıyor. RSL, bunu “içerik hakları ve lisanslama koşulları için evrensel bir dil” ile genişletmeyi amaçlıyor. Web sitesi operatörleri, arama motorlarının içeriği kullanabileceği şekilde belirtebilir ve iletişim kurabilir ancak AI arama uygulamaları hariçtir. İçeriği kullanırken, örneğin yapay zeka modellerini eğitmek için parasal veya parasal olmayan faydalar talep etme olasılığı da vardır.
RSL'nin kendisi teknik olarak tarayıcıları hariç tutamaz. Ancak Cloudflare ve Akamai gibi standardın destekçileri bunu yapabiliyor.
Şimdiye kadar içerik yapay zeka satıcıları için adil bir oyundu
Örneğin Google şu anda tarayıcıları arasında herhangi bir ayrım sunmuyor. Aramada görünmek istiyorsanız AI ürünleri ve eğitim gibi içerikleri alan tarayıcılara da izin vermelisiniz. Daha bu hafta, Avrupa Komisyonu tam olarak bu davranışı araştırmak için bir prosedür başlattı. Soru, Google'ın hem içerik oluşturucuları hem de diğer yapay zeka şirketlerini dezavantajlı konuma getirerek rekabete aykırı davranıp davranmadığıdır.
Google, OpenAI ve Perplexity'nin seçilmiş yayıncılarla müzakere ettiği bireysel lisans sözleşmeleri bile eşit şartlar oluşturmak için kapsamlı bir seçenek değildir. Yalnızca birkaç içerik oluşturucuyu etkilerler.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Ayrıca robots.txt dosyası bazı tarayıcılar tarafından göz ardı edildi. Teknik bir blok koymak bile mümkün değil; Bu, bir isteğin makine tarafından okunabilen biçimidir ve herkesin uzun süredir uyduğu bir standarttır. Cloudflare gibi CDN sağlayıcılarının da artık mevcut olması daha da önemli.
IAB, reklam pazarındaki değişiklikler nedeniyle de bir çözümle ilgilenebilir. Onlar da, tıklama kaybı gibi iyi bilinen bir sorundan ve bu nedenle, insanların yalnızca özetleri ve yapay zeka yanıtlarını okuduğu web sitelerinde reklam alanı eksikliğinden muzdariptir. Google, OpenAI ve Co, reklamları AI ürünlerine entegre etseler bile, ilgili faaliyetten ve tüm koşullardan da kendileri sorumludur.
(emw)
Bir yanıt yazın