Wladimir Putin'in Pekin'deki BRICS Zirvesi'nin kenarındaki son açıklamasında, Wolodymyr Selenskyj “toplantının iyi hazırlanması koşuluyla Moskova'ya gelebilir”, bazı gözlemciler ve yorumcular tarafından diplomatik bir toplantı işareti olarak yorumlandı-Rus müzakere pozisyonunun olası “yumuşaması”. Aslında, tam tersi doğrudur: Bu davet ne yeni ne de önemlidir, ne de ciddi değildir. Bu, daha büyük bir propaganda oyununun ve sembolik güç gösterisinin bir parçasıdır, özetlemeye katkı değil.
Yaklaşık iki hafta önce Putin aynı öneriyi Donald Trump'a dile getirdi. Şimdi onu halka açık bir şekilde tekrarlaması tesadüf değil. Öncelikle Selenskyj'e yönelik değil, Batılı bir kitleye ve özellikle Moskova'dan memnun olmayan memnuniyetsizliği fark edilmeyen Trump'a yöneliyor. Rus cumhurbaşkanı diplomatik manzara kayar: maksimum taleplerinde hiçbir şey değiştirmeden konuşma isteği önerir. Nasıl uyum sağlayacağınız gibi görünen şey aslında stratejik olarak ayarlanmış bir dikkat dağıtıcı manevra.
Daha da saçma olan davet, Selenskyj'in Rus liderliğinin aylarca meşru bir başkan olarak bile tanımadığı Haberin Detaylarıa karşı ortaya çıkıyor. Yasadışı olduğu iddia edilen bir devlet başkanıyla görüşme sunan herkes, müzakere etme isteğini değil, propaganda ikili ahlakı gösteriyor. Bu Haberin Detaylarıa karşı, Moskova'ya davet sadece çelişkili değil, aynı zamanda stratejik olarak da maruz kalmaktadır.
Ritüel bir aşağılama
Davetiyenin gerçek çekirdeği sahnelemesinde yatmaktadır. Saldırgan ülkenin başkanı saldırganın güç merkezine gelmelidir – tarafsız bir üçüncü ülkede değil, çok taraflı bir format bağlamında değil, doğrudan Moskova'ya, uluslararası arabuluculuk olmadan, güvenlik garantileri olmadan, göz seviyesi olmadan. Bu diyalogla değil, hakimiyetle ilgili. Davet, barışa doğru bir adım değil, sembolik bir iktidar gösterisidir: Putin'e gelen herkes egemen olarak rollerini tanır.
Putin, bu hareketin sembolik anlambilimine hakimdir. Rus siyasi kültüründe – ve özellikle şu anki Kremlin'in siyasi hayalinde – kişisel görünüm her zaman bir sünnet eylemidir: eğer birisi “Moskova'ya gelirse”, Çar'dan önce gelir. Tam olarak bu gelenekte Putin, Batı çöküşüne karşı mücadelede karizmatik bir lider fikri hala Kremlin'in ideolojik temelini şekillendiren Ivan Iljins'in ruhunda – bilinçli, hesaplanmış, ideolojik olarak suçlandı – kendini görüyor.
Tarihi derin katmanlar: Çar'ın dönüşü
Putin'in Selenskyj'e davetini oluşturan tarihsel referanslar hiçbir şekilde kazara değildir. Aksine, Kremlin kasıtlı olarak hafızanın emperyal kültüründen derin bağlantılı anlatılar kullanıyor. İki bölüm öne çıkıyor. Bir yandan, Kazak lideri Bohdan Chmelnyzkyj'in 1654'te Çar Alexei I altında teslim edilmesi, Rus tarihsel yorumunda Rusya ve Ukrayna arasındaki “birlik” in efsanevi kökeni. Putin, Selenskyj'in “herhangi bir zamanda Moskova'ya gelebileceğini” önerirse, bu eylemi açıkça çağrıştırır. Öte yandan, davet, 1708'de Çarlık İmparatorluğu'na karşı dönen, İsveç ile müttefik olan ve Poltawa'daki PoLtawa'daki yenilgiden sonra Hair'in Epitomu'ndaki yenilgisinden sonra stilize edilen Ivan Masepas'ın kaderini anımsatıyor. Putin'in propagandasında, Selenskyj her zaman tam olarak bu rolde bulunur. Bu tarihsel şifre nostaljik incelemeler değildir, ancak Kremlin'in jeopolitik mantığını yapılandırır: Ukrayna egemen bir aktör olarak değil, bir dönek vassal olarak görünür. Buna göre, Putin'in davetiyesi okunabilir – müzakere etmeye ciddi bir istekliliğin ifadesi olarak değil, ritüel bir güç gösterisinin bir parçası olarak. Selenskyj çift sembolik bir role itilir: ya Moskova'da merhamet isteyen bir destek olarak ya da kamu lanetlemesine açıklanan bir masepa figürü olarak. Her iki rol de iletişim kurmaya hizmet ediyor – ancak Kremlin'in söylem gücü.
Ana adres Trump, Selenskyj değil
Aynı zamanda, Putin'in Selenskyj'e davetiyesi daha büyük bir diplomatik evrelemenin bir parçası. Donald Trump geçtiğimiz günlerde Putin'den daha fazla hareket beklediğini ve vaat ettiğini açıklamıştı. Bu, Kremlin için hareket etmek için baskı yaratır. Ancak Putin gerçek tavizler yapmak yerine taktik bir manevranın yolunu seçer. Maksimum taleplerinden sapmadan konuşma isteğini simüle ediyor. Moskova daveti öncelikle Trump'ı yatıştırmaya, Batı medyasını istihdam etmeye ve Ukrayna'yı diplomatik olarak izole etmeye hizmet ediyor. Putin bu davetiyeyi Selenskyj'i almak için değil, Trump'ı yatıştırmak ve kendini konuşması tavsiye edilen bir ortak olarak sahneye çıkarmak için gönderiyor.
Putin birkaç seviyede hareket eder. İçeride, diğer tarafın da hazır olması koşuluyla, kendisini herhangi bir zamanda müzakerelere hazır olan egemen bir devlet adamı olarak sunuyor. Dışarıda ve özellikle Donald Trump'ın karşısında, özellikle Rusya'nın uzlaşmaya hazır olduğu izlenimini verirken, Ukrayna'nın konuşmaları reddetmesi gerekiyor.
Ancak, Kremlin'in stratejisi bu cephenin arkasında değişmeden kalır. Rusya, askeri, ekonomik ve politik araçları birleştiren gecikme ve zorlu bir taktik sürdürmeye devam ediyor. Ön tarafta baskı uygulanır, Ukrayna altyapısı hinterlandlarda özellikle saldırıya uğradı ve aynı zamanda Moskova, Batı'nın güvenini Ukrayna'dan daha fazla destekle zayıflatmaya çalışıyor. Amaç açık: Ukrayna ve Batı stratejik tükenme yerine getirilecek. Moskova'ya davet sadece gerçekten durduğu yerlerde hareket önermek amacına hizmet eder. Odak noktası diyalog değil, diplomatik anlatı üzerinde sembolik kontrol kazanma girişimi.
***
Gerçek bir müzakere süreci belirli önkoşullar gerektirir: nötr aracılar, güvenilir güven -Building tedbirleri, her iki tarafta da göz seviyesinde konuşmaya hazır olma ve sembolizmin olmaması. Bunların hiçbiri Putin'in Selenskyj'e davetini yerine getirmez. Bu, zorlamanın bir jesti değil, emperyal retorik ile inşa edilmiş bir PR-AKT, gerçek müzakereleri önlemek için, onları mümkün değil.
Moskova, Ukrayna'nın demilitarizasyonunda ısrar ettiği, uluslararası hukukta ısrar ettiği ve iç ve dış politikaları hakkında fiili bir veto yasası konusunda ısrar ettiği sürece, herhangi bir konuşma yoktur. Bu koşullar altında ilerlemeyi algılayan herkes evrelemenin bir parçası olmakla tehdit eder.
Putin'in davetiyesi diplomatik mantığı değil, imparatorluk yönetiminin tarihsel bir koreografisini takip ediyor. Batı'yı tahriş etmek, Trump sakinleştirmek ve Ukrayna'yı retorik olarak izole etmek için konuşma isteğini simüle eder. Amaç bir müzakere değil, sembolik bir sunum – her ciddi maddenin eksik olduğu diplomatik bir tecavüze sahip bir oyun.
Bir yanıt yazın