Bu ay Kremlin'e yürüme mesafesindeki bir alışveriş merkezinde yangın çıktığında, Rusya'nın Telegram haber kanallarından biri olay yerine bir muhabir gönderdi.
Bir sorun vardı. Moskova'nın merkezinde mobil veriler tamamen kesildi ve ülkenin en popüler uygulaması Telegram da kısıtlandı.
Fotoğraf veya video gönderemeyen muhabirin istasyonun sabit hattını aradığını anlatan Ostorozhno Novosti kanalının editörü Sergei Titov, “Sanki 1997'ydi” dedi; “üç itfaiye aracı, iki ambulans, yarışan birçok insan.”
Moskova'nın en önemli kesiminde günlerce süren kesinti, Başkan Vladimir V. Putin'in Rusların hayal ettiğinden daha ileri giderek onları dünyadan koparıp hayatlarını alt üst ederek ülkenin internetini tamamen Kremlin'in kontrolü altına alacağı yönündeki korkuları netleştirdi.
Ruslar son haftalarda eş zamanlı iki kesintiyle karşı karşıya kaldı. Yeni teknik olanaklar ve savaş bahaneleriyle donatılan yetkililer, bazı yerlerde mobil internetin fişini çekti. Ayrıca milyonlarca Rus tarafından kullanılan giderek daha fazla yabancı uygulamayı da engelliyorlar.
Hükümet, internet kesintilerinin güvenlik nedenlerini öne sürerek, bu kesintilerin Rus mobil ağlarını kullanan Ukrayna insansız hava araçları saldırılarına karşı bir önlem olduğunu açıkladı. Ancak uzmanlar, hükümetin, bu yıl İran'ı kasıp kavuran kitlesel gösteriler gibi, huzursuzluk durumunda uygulayacağı hedefli elektrik kesintilerini de uyguladığını söylüyor.
Pek çok Rus'un gözünde Putin'in Telegram'a saldırısı daha da cesur. Facebook, Instagram, WhatsApp ve YouTube'u bloke eden Rus lider, şimdi de 100 milyondan fazla Rus'un her ay iletişim kurmak ve haber okumak için kullandığı, Rusya'da yasaklanan kanallar da dahil olmak üzere bir uygulamayı engellemeye çalışıyor.
Bunun yerine Moskova, Rusları Kremlin onaylı MAX adlı yeni bir “süper uygulama” kullanmaya zorluyor. Rus medyası, Moskova'nın Çarşamba gününden itibaren Telegram'ı tamamen engellemeyi planladığını bildirdi ancak halkın tepkisi nedeniyle bu hareketi geciktirebileceklerine dair işaretler var.
Ukrayna'nın dört yıllık savaşı sırasında Rusya'da artan baskı örneklerinden çok azı insanları internet kısıtlamalarından daha fazla etkiledi.
Tekrarlayan elektrik kesintileri ve tıkanmalar, günlük yaşama hakim olan dijital hizmetlerin başarısız olmaya devam etmesi nedeniyle kaosa neden oldu ve insanları sinir bozucu bir şekilde geçici çözümler aramaya zorladı.
Moskova'nın bazı bölgelerinde mobil internet kesilince insanlar nakit ödemeye başladı. Taksi uygulamaları kullanılamaz hale geldikten sonra bazı kişiler yoldan geçen arabalara otostop çekti. Telsizlerin, analog telefon hatlarının, kağıt kartların ve eski moda MP3 çalarların satışları internette hızla arttı. Kremlin koridorlarında bile yetkililer yeniden sabit hatları kullanmaya başladı.
Etkilerden bazıları tehlikeliydi. Örneğin, kesintiler sırasında diyabetli çocukların taktığı glikoz ölçüm cihazları, ebeveynlerin insülin düzeylerini ayarlamak için ihtiyaç duyduğu gerçek zamanlı güncellemeleri sağlayamadı.
Tüm bu huzursuzluğun ortasında halkın öfkesinin işaretleri ortaya çıktı ve bazı şehirlerde internet kesintilerini ve uygulamaların kısıtlanmasını protesto etme girişimleri oldu, ancak bunlar yetkililer tarafından engellendi. Telegram gibi uygulamaların çalışır durumda kalması için milyonlarca Rus, kısıtlamaları aşmak amacıyla sanal özel ağlara veya VPN'lere başvurdu.
Rus sosyetesi ve eski cumhurbaşkanı adayı Ksenia Sobchak'ın sahibi olduğu Ostorozhno Novosti'nin editörü Bay Titov, Telegram'ın sadece bir “sosyal ağ” olmadığını, aynı zamanda sınırsız Rus İnternetinden geriye kalanların temeli olduğunu vurguladı.
Bay Titov, “Telegram Ruslar içindir, en azından benim kuşağımdan, örneğin 20 yaşında onu tüm İnternet yaşamları boyunca kullanmaya başlayanlar için” dedi. Bu anlamda şunları söyledi: “İnsanların alışık olduğu internet sisteminin tamamı şu anda yok ediliyor.”
Yok olan özgürlük
Onlarca yıldır Ruslar büyük ölçüde özgür ve merkezi olmayan bir internetin keyfini çıkardılar. Rusların kendilerini açıkça ifade ettikleri, siyasi olarak örgütlendikleri ve Batılı teknoloji platformlarını düzenli olarak kullandıkları canlı bir dijital kültür ortaya çıktı.
2011 ve 2012'de Bay Putin'e karşı yapılan kitlesel protestoların ardından Kremlin, hoşgörülü Rus internetini ciddi bir tehdit olarak görmeye başladı. ABD teknoloji devlerinin gücünden bıkan Putin, kontrol edebileceği ayrı bir çevrimiçi dünya olan “egemen bir internet” inşa etmeye koyuldu.
Hükümetin saldırısına rağmen Telegram nispeten açık bir alan olarak kaldı.
Kendi Telegram kanalları ağına sahip olan Kremlin, uygulamayı savaşla ilgili propaganda mesajlarını yaymak için kullandı ve askerler de uygulamayı aileleriyle iletişimde kalmak ve birimlerine para toplamak için kullandı. Aynı zamanda Ruslar, hükümeti en sert şekilde eleştirenlerin bile filtresiz haber ve yorumlarını okuyabiliyordu.
Bunlardan biri de Telegram'da makyajsız ve küfür dolu önden videolar yayınlayan Rus paralı asker patronu Yevgeny V. Prigozhin'di. Memnun olmayan askerler arasında 2023'teki başarısız darbede patlak veren bir tarikat geliştirdi ve Kremlin'e Telegram gönderilerinin nasıl gerçek bir tehdidi körükleyebileceğini gösterdi.
“Düşmanca iletişim biçimi”
İki yıldan uzun bir süre sonra Roskomnadzor, Şubat ayında uygulamanın kişisel verileri korumada, dolandırıcılıkla mücadele etmede ve teröristler ve suçlular tarafından kullanılmasını engellemede başarısız olarak Rus yasalarını ihlal ettiğini söyleyerek Telegram'ı kısıtlayacağını duyurdu.
Hizmette geçici tıkanmalar yaşandı. Haberler, Mart ortasında Rusya genelinde 72 sunucuda Telegram'a erişimi test etti ve yalnızca 39'unun uygulamanın tarayıcı sürümünü yükleyebildiğini tespit etti.
Rusya'nın interneti bedavaya başladığından bu yana Kremlin'in cini tekrar şişeye koymasının hem teknolojik hem de politik açıdan imkansız olduğu yönündeki genel kanı uzun süredir var.
Alman Dış İlişkiler Konseyi'nden Rusya analisti Alena Epifanova, Rusya'nın Çin'in internetini başından itibaren kapatan “Büyük Güvenlik Duvarı” yaklaşımını kopyalayamasa da hızla İran modeline doğru ilerlediğini söyledi. Bu yaklaşımın, onaylanmış web sitelerinin “beyaz listelerini”, hedeflenen kesintileri ve hükümet kontrolü altındaki dahili bir intranet'i içerdiğini söyledi.
Putin destekçileri de dahil olmak üzere birçok Rus, Telegram'ı devre dışı bırakmanın çok uzak bir köprü olduğuna inanıyor.
Ukrayna sınırındaki Belgorod bölgesinin valisi Vyacheslav Gladkov, Mart ayı sonlarında alışılmadık derecede açık sözlü bir açıklamada, Telegram'ı bölge sakinleri tarafından hava saldırısı uyarıları gibi bilgiler için kullanılan hayati bir altyapı olarak nitelendirdi. Kesintilerin “gereksiz ölümlere” yol açtığını söyledi.
İnternette yayınlanan bir dizi videoda, kimliklerini gizleyen maskeli Rus askerleri, habercinin ön saflardaki operasyonları için hayati öneme sahip olduğunu söyledi ve Kremlin'e geri adım atması çağrısında bulundu.
Karar, Rusya parlamentosunda siyasetin geçici olarak geri dönmesine bile yol açtı.
Adil Rusya partisinin lideri ve savaşın güçlü bir destekçisi olan Sergei M. Mironov, Telegram'ı Rus ordusu için “tek güvenilir iletişim aracı” olarak nitelendirdi.
Bay Mironov, “Kan dökenlerin akrabaları ve arkadaşlarıyla hiçbir teması yok” dedi. “Ne yapıyorsunuz aptallar?”
Rusya parlamentosunun alt meclisinde yapılan oylamada, Mironov'un partisi ve komünist bloktan olanlar da dahil olmak üzere 77 milletvekili, Rus yetkililerden kararlarını açıklamalarını istemek üzere oy kullandı. Tedbir 102 rakiple başarısız oldu ancak nadiren muhalefet yarattı.
Moskova'nın egemenliğini savunmak için yabancı teknoloji firmalarını “boğması” gerektiğini söyleyen Putin, bu konuda büyük ölçüde sessiz kaldı.
Ancak 5 Mart'ta Kremlin'de yapılan bir toplantıda, bir askeri yetkiliye “kontrolümüz altında olmayan” iletişim sistemlerini kullanmanın personel için tehlikeli olup olmadığını sordu.
Yetkili bunu doğruladı ve Telegram'ı “düşmanca bir iletişim biçimi” olarak nitelendirdi. Rus gazeteciler daha sonra yetkilinin premium bir Telegram hesabına sahip olduğunu keşfetti.
Bastırılmış tatminsizlik
Twitter ve WhatsApp'ın işlevlerini birleştiren Telegram, şu anda Birleşik Arap Emirlikleri'nde yaşayan Rusya doğumlu teknoloji milyarderi Pavel Durov tarafından geliştirildi. Bay Durov, Moskova'nın bu hamlesini ifade özgürlüğüne bir hakaret ve “kendi halkından korkan bir devletin üzücü bir gösterisi” olarak kınadı. Rusya onun hakkında soruşturma başlattı.
Bay Durov henüz herhangi bir karşı önlem açıklamadı ancak Telegram'da, engellemelere rağmen Rusların uygulamaya erişmesini kolaylaştıracak teknik değişiklikler yapabilir.
Protesto düzenleme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı.
Rus siyasi aktivist Dmitri Kisiyev'e göre Rusya'nın 17 bölgesindeki 28 şehirde internet kısıtlamalarına karşı gösteri yapmak için izin başvuruları yapıldı ancak hepsi reddedildi. Rus insan hakları grubu OVD-Info, Aralık 2025'ten bu yana internet kısıtlamalarına karşı protesto düzenleyen en az 50 kişinin tutuklandığını söyledi.
Rusya'nın güneyindeki bir şehir olan Krasnodar'da, yerel savaş yanlısı Alexander Safronov 200 kişilik bir protesto için izin aldı, ancak şehir yetkilileri güvenlik kaygılarını gerekçe göstererek izni iptal etti.
Bir telefon görüşmesinde, “Sol görüşlü insanlar, sağ görüşlü insanlar; pek çok insan ablukalar ve kısıtlamalarla ilgili olarak neler olduğu konusunda hemfikir değil” dedi. “Devlet vatandaşlarla net ve ciddi bir şekilde konuşmaya bile çalışmıyor, onlara hiçbir şey açıklamıyor.”
Milyonlarca Rus kısıtlamaları aşmanın yollarını ararken Kremlin, Rusları yabancı platformlardan uzak tutmak için eninde sonunda teknik olmayan yöntemlere başvurabilir.
Örneğin Rus yetkililer, Meta'da olduğu gibi Telegram'ı da resmi olarak “terörist veya aşırılıkçı örgüt” olarak damgalayabilirler. Bir kanalı işleten veya uygulamadaki reklamlar için ödeme yapan herkes kovuşturma riskiyle karşı karşıya kalır.
Yetkililer ayrıca VPN kullanımını engelleme çabalarını hızlandırabilir veya “aşırılıkçı” içeriği aramayı veya bu içeriğe erişmeyi yasaklayan yeni bir yasayı daha agresif bir şekilde uygulayabilir.
İnsanlar öfkelerini dile getirse ve geçici çözümlerin işe yarayacağını umsa da çoğu kişi geleceğin daha sıkı hükümet kontrolü altında olacağı gerçeğine boyun eğiyor.
Editör Bay Titov, ana şirketi sosyal medya devi VK'nın halihazırda eleştirel yorumları ve haberleri sansürlediği, devlet kontrolündeki MAX uygulaması üzerinde haber kaynağının aynı başarıyı elde edemeyeceğini öngördü. Ancak her şeyi geri almanın bir yolunu göremediğini söyledi.
Titov, “İnternette toplumun tüm katmanlarında hoşnutsuzluğu gözlemlemek çok kolay” dedi. “Daha fazla ileri gidemez. Savaş yanlısı insanlar arasında bile devlete yönelik çok fazla eleştiri var ama herkes bir şekilde bu konuda yapabilecekleri hiçbir şey olmadığını öğrendi.”
Alina Lobzina, Nataliya Vasilieva Ve Milana Mazaeva raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Bir yanıt yazın