Dünya çapında geçişler arasında daha fazla çatışma bağlamında, bu hafta genel kurulunu kutladığı Birleşmiş Milletler dışarıda kalmıyor. O zamandan beri Vladimir Putin işgalini sipariş et Ukrayna24 Şubat 2022'de ve bu yılın Eylül ayına kadar (79 olağan oturum döneminin sonu), Birleşmiş Milletler Genel Kurulu 304 kararını onayladı Oyla. Her devlet tarafından verilen oyları analiz ettikten sonra, dünya Comn'daki yakınlıklar, düşmanlıklar ve kalıpları çıkarabilmiştir.
Genel Kurul'da temsil edilirler 193 pasoancak beşi yukarıda bir adımdır, çünkü bazı kararlar vetoize edilebilir. Onlar daimi üyeleri güvenlik konseyikim fiili II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana dünyanın geleceğini yönetiyorlar: Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Birleşik Krallık, Rusya ve Çin.
Son dört yılda Güvenlik Konseyi'nde birkaç çatlak açıldı. Birincisi, bir çizgi ve ardından Putin kararının 2022'de Invadir Ukrayna. O andan itibaren, Moskova'nın Batı başkentleri ile olan suç ortağı seviyesi, önceki Docada'ya kıyasla 10'dan fazla puan doğurdu. Bile Pekin Oylama sırasında tesadüfler artık küçük.
Kremlin hareketi bir Büyük Batılı güçler arasındaki yaklaşım (Amerika Birleşik Devletleri, Fransa ve Birleşik Krallık). Pars ve Londra arasında yakınlık daha önce Altsima idi, ancak Washington ile yaklaşım kötü şöhretli & mldr; Başkanlığı Joe Biden. Geri dönüşü Koz Beyaz Saray, Güvenlik Konseyi'nin sert çekirdeğinde ikinci boşluğu açtı: Batı geçişlerini bölen.
Batı bloğunda da çatlaklar
Donald Trump'ın gelişinden bu yana Birleşmiş Milletler kutladı 32 oy (79 döneminin kapanmasına kadar) Amerika Birleşik Devletleri buna oy verdi HAYIR Sistemle (29 kez) ve 15 kez, hatta reddedilmesinde yalnız kalıyor. Diğer zamanlarda, Arjantin XavierMili veya İsrail BenjaminNetanyahu Kitle desteği toplayan kararlara karşı tek muhalefet şirketi oldular.
Bunlardan biri öyle değil Geçen Şubat'ta oldu Ukrayna Invazin'in üçüncü yıldönümü. Washington, toplulukta diğer aktörlerle Rusya, Hungra veya Kuzey KoreUkrayna'da “adil ve kalıcı bir barış” için ağlayan bir karara karşı oy verin. Kırım'ın 2014'teki Annexin'den bu yana, Washington Jam bu soruda, Cumhuriyetçinin ilk görevinde bile Kiev'den farklı oy kullandı.
Trump'ın ikinci başkanlığı sırasında tam bir denge kurmak için çok az oy olmasına rağmen, S, ilk yönetimini zaten işaret eden uyanıktır, Birleşmiş Milletler kararlarının% 70'inden fazlasına karşı çıktı. 2022 ve 2024 yılları arasında perspektif vermek için Biden HAYIR Metinlerin% 54'ü.
İlk satırda ikincil aktörler
Gezegenle en kalabalıkların konumu, HindistanABD (Rusya'dan petrol satın almak için% 50 tarife uyguladı), aynı zamanda Çin veya Rusya için de önemli. Bu iki geçişin lderesiyle, Modi Eylül başında sergilendi Good Sintona Şangay İşbirliği Organizasyonu ZirvesiTianjin'de (Çin) düzenlendi. Onun için, Avrupa Komisyonu Başkanı, Ursula von der LeyenTicari bağları güçlendirmek için Şubat ayında Asitic Giant'ı ziyaret edin.
Ancak, bu dört yılda Yeni Delhi doğuya baktı Batıda, ancak açık bir düşmanlıkları yoktur (ABD hariç), çünkü dört oydan birinde tartışmayı ne desteklemeyen ne de reddetmediği büyük bir çekimser. Kısaltma, şu anda Ukrayna'da onaylanan 12 kararın her birine yanıtı da oldu.
Kendi başına, İsrail Genelliklekilerle çakışırlar Amerika. Bu karmaşıklık, Beyaz Saray'ın yolcularının politika rengine bakılmaksızın meydana gelir. Tel Aviv ve Washington, örneğin, telaffuzda yalnızdı Ambargo'nun sonuna karşı Küba'ya 2022, 2023 ve 2024'te, Biden yönetimi ile.
Amerikan hükümeti, Filistin sorusundaki neredeyse tüm kararlarda Tel Aviv'i destekliyor. İlgili 34 metinden, Amerika Birleşik Devletleri sadece İsrail'in tezini bir kez reddetti ve hepsi mültecilerin durumuna atıfta bulunarak diğer dört kişiden kaçındı. Her zaman Biden.
Avrupa'da İspanyolca'nın Gözleri
Tesadüf seviyesi İspanyol Güvenlik Konseyi'nin herhangi bir daimi üyesi ile çarpıcı derecede düşük değil, ancak EST Pars ve Londra ile çok uyumluzamanın% 82'sinden daha fazla oy kullananlarla. Komşu güçlerle sadece Madrid Çatışır sömürgecilik kararlarında, bağımlı bölgelerde ve bazıları silahsızlanma hakkında.
Silahsızlanma, BM'nin ana kaygısı
BM, bazı açık çatışmalarda telaffuz edildiğinde genellikle manşetler kaplar, ancak gerçek şu ki, kararlarının çoğu hakkında konuşur. silahsızlandırma. Bu kararlar genellikle Genel Kurul ve 147 ile onaylandı Ses ortalama olarakbu oldukça yüksek bir ortalama. Ukrayna (107), ırkçılık (121) veya insan hakları (125) ile ilgili olarak çok fazla destek çok düşüktür.
Silahsızlanma genellikle az sayısal muhalefet, yaklaşık 17 oy alır, ancak olağan rakipleri arasında tam olarak bazı temel güçler vardır. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri bu kararların% 47'sine karşı çıkıyor ve benzer oranlarda Rusya, Birleşik Krallık veya İsrail telaffuz ediliyor. Dengenin diğer tarafında, Çin bu oyların% 84'ünde destekliyor veya kaçınıyor ve Hindistan bunu% 91'de yapıyor.
Metodoloji
Bu bilginin birincil kaynağı BM dijital kütüphanesidir.
Bu raporu hazırlamak için, 193 geçişin her biri için verilen tüm oylar, 5/09/2025 tarihine kadar 02/24/2022 (Invazin'in Ukrayna'ya başlangıcı) arasında BM Genel Kurulunda temsil ediliyor. Bu, 76 numaralı (kısmen) ve 77, 78 ve 79 sayılarını (tam) sayısının olağan süresini kapsar; Buna ek olarak, belirtilen geçici dönemden etkilenen oylarda 10 (Filistin) ve 11 (Ukrayna) acil durum dönemlerinin oylanması. Toplamda 304 oy.
Daha sonra, her ülkenin oyunun anlamı (S, hayır, çekimserlik veya oy), devletler, anları ve temaları arasındaki tesadüflerin sayısını tespit etmek için geçti.
Bu veriler, 2009'dan bu ilişkilerin evrimini tespit etmek için, 64 ila 76 (Ukrayna'nın istilasına kadar) ve olağanüstü acil durum oturumları 10 ve 11 (2009’dan Ukrayna'daki savaşa kadar) olağanüstü acil durumlar ile karşılaştırılmıştır.
Birleşmiş Milletler tarafından yapılan önceki unvanına veya etiketlemesine göre, her bir kararın Themtic sınıflandırması kendi detaylandırılıyor. Bununla birlikte, bazı kararlar çeşitli kategorilere dahil edilebilir, ancak yazarın bu raporun amaçları için geçerli olduğunu düşündüğü sınıflandırılmıştır.
Grafikler ve metinler: Alberto Hernndez.
Sanat Adresi: Mara Gonzlez Manteca ve Josetxu L. Pieiro.
Bir yanıt yazın