Prag SPD'deki anlaşmazlıklar ve Kopecký'nin parti üyelerine gönderdiği açık mektup hakkındaki bilgiler Forum 24 web sitesinde yayınlandı. Kopecký, diğer şeylerin yanı sıra üyelerinin kendi başkanlarını seçtiği Prag SPD örgütünün Perşembe günkü konferansından sonra karar verdi.
Açık mektubunda Kopecky, “SPD'nin Prag'da kaotik ve amatörce yürütülen, belirsizlikler, başkan seçiminin skandal niteliğindeki gidişatı ve büyük olasılıkla olay yerinde yapılan oylamalarda sahtekarlık nedeniyle kesintiye uğrayan konferansından birkaç gün sonrayız, çünkü olası bir polis soruşturması tehdidi vardı.” diye yazıyor Kopecky.
Oylama sürecine yanıt olarak Kopecký, “SPD'de duyulmamış bir şeye tanık olduk ve bize ČSSD'nin 1990'lardaki sözde 'balina avcılığı' ve 'kara ruhlar' uygulamalarını hatırlattı” diye ekliyor.
Merhum Kardinal Dominik Duka'nın eski meslektaşı Josef Nerušil, iDNES.cz için yazdığı açık mektuba “Bunun bir yalan olduğunu düşünüyorum. Hiçbir şey tahrif edilmedi, Prag'da hiç siyah ruha sahip değiliz” diye yanıt veriyor. Açık mektubun içeriğini saçmalık olarak nitelendirdi. “Petr Kopecký'nin yalan söyleyerek mücadele etmek zorunda kalması üzücü” diye ekliyor.
“Bilinmeyen Kişiler Oy Verdi”
Mektupta, Forum 24'e göre Kopecký ayrıca bazı konferans katılımcılarına katılımları ve Nerušil'e oy vermeleri karşılığında para ödendiğini de yazıyor. Ayrıca ona göre bir kısmı Praglı değildi.
Kopecký, “Konferansta Josef Nerušil'e oy veren tamamen bilinmeyen kişilerle konuşan üyelerimizin birkaç tanıklığı var. Prag'da yaşamadıklarını doğruladılar. Biri Ústí'den, biri Trutnov'dandı. Daha fazlası vardı” diye yazdı Kopecký.
Ancak Nerusil de bunu reddediyor. “Tüm üyelerimizin Prag'da daimi ikametgahı var veya en azından burada çalışıyorlar” diye açıklıyor. Nerušil'e göre, yukarıda adı geçen Ústí nad Labem'den katılımcı, Ústí'de kır evi olan bir Prag sakini. Ona göre Trutnovlu olan kısmen Prag'da ve Trutnov bölgesinde kalıyor.
Nerušil, “Bu çok saçma. Neden birinin böyle bir şey yazdığını anlamıyorum. Bay Kopecký bizim parti üyemiz ve temsilcimizdir. Prag'daki SPD örgütüne neden iftira atması gerektiğini anlamıyorum” diyor.
Ona göre Kopecký ile uzun vadeli doğru bir ilişkisi var. “Bu nedenle mektubun yapısı beni nispeten şaşırttı” diye ekliyor.
iDNES.cz'nin editörleri de Petr Kopecky'ye bir açıklama talebiyle başvurdu ancak o, makale yayınlanana kadar yanıt vermedi.
Neruší ayrıca Prag örgütünün Perşembe günkü konferansında oyların çoğunluğunu kazanmasının partide değişim yönünde herhangi bir baskı olmadığını gösterdiğini söylüyor. Forum 24 sitesine göre başkanlık seçiminde kendisi 76 oy alırken, rakibi Milan Urban ise 56 oy aldı. Ancak seçimin tekrarlanması gerekecek. Nerušil'e göre seçim komisyonu katılım listesini hatalı bir şekilde ekledi.
Bütün bu durum SPD başkanlığı tarafından da çözülebilir. Nerušil, “Prag başkanlığının desteği var, bu da seçim sonuçlarında görülüyor” diyor.
Temsilciler Meclisi ve SPD Tomio Okamura'nın sözcüsü Lenka Čejková, iDNES.cz'ye şunları söyledi: “Bu şeyler bölgesel örgütlerin kendileri tarafından çözülmeli ve bu, bölgesel birliğin böyle bir sorunla demokratik bir şekilde başa çıkıp çıkamayacağına dair bir test. Birincil sorumluluk bölgesel kulübe aittir ve bunu kendi başına çözemezse, o zaman tüm hareketin başkanlığı bununla ilgilenecektir.”
Bir yanıt yazın