Anayasa Mahkemesi Başkanı, Conde-Pumpido Sgenel müdürün bir sonraki başlamaya başlaması için ayarlandı 8 Nisan Eylemi hakkında “yasal tartışma” Seville İl Mahkemesi Avrupa adaletinden önce öngörülen bu Rgan'ı duyurduktan sonra ERE DURUM.
Yasal kaynaklara göre DünyaTC'nin bir sonraki genel oturumu emriyle, “Anayasa Mahkemesi veya diğer ulusal Yüksek Mahkemeler veya diğer ulusal Yüksek Mahkemeler tarafından yayınlanan nihai cezaların infaz edilmesinde ön kararların yaklaşımı, infazın askıya alınmasıyla” bir nokta olarak ortaya çıkar. Endülca'nın durumuyla ilgili tartışma ile birlikte, genel kurul ayrıca Madrid Yüksek Haber Mahkemesigeçen hafta Avrupa Haber Mahkemesi önünde (TJUE), şirketin dahil olduğu bir tahkim ödülüyle ilgili bir konuda önyargılı bir soru sordu. Kabarıklığa kavuşmak.
Benzer şekilde, genel DA'nın emrine göre, Jarantes Mahkemesi'nin sulh hakimleri arasındaki tartışma, “Anayasa Mahkemesi Organik Yasası'nın 92.1.1.1.1'de belirlenen kararlarımızın etkin bir şekilde yerine getirilmesini sağlama görevi ile ilişkisidir. Bu makale, TC'nin kararlarının etkin bir şekilde yerine getirilmesini sağladığını toplamaktadır. Cümlede veya kararda ya da sonraki eylemlerde, onu yürütmesi gereken, gerekli yürütme önlemlerini ve infaz olaylarını çözmek için, yargı yetkilerinin çalıştırılmasında dikte edilenler, infazın işitme vesilesiyle dikte edilen herhangi bir kararın hükümsüzlüğünü ilan edebilirsiniz.
Aynı şey, Parlamentonun veya Generalitat'ın P sırasında TC'nin kararlarını ihlal edebileceğini düşünerek, Katalan bağımsızlığı sökülmeden önce Mariano Rajoy hükümeti tarafından 2015 yılında değiştirildi.ROCS.
Hem muhafazakar hem de ilerici bir anayasal sulh hakimi belediye başkanı, bu konuda tjue doktrininin Clarsima olduğunu ve önyargılı bir soru sormak isteyen İspanyol hakimlerini koruduğunu düşünmektedir. Sayım pompalarına rağmen TC'nin önleyemediği bir eylemdir.
Ancak Mahkeme üyeleri, Seville Mahkemesi tarafından Providence Mahkemesi'nin kişilerin iddialarının ERE DURUM ve ayrıca TSJM'nin Tahkim Ödülü'ne yönelik performansı ile.
Yasal kaynaklara göre, 2008'den bu yana TJUE, geniş Avrupa hakimlerinin önyargılı meseleleri gündeme getirmek için 16 cümle yayınladı. Yukarıda belirtilen konsolide içtihat, önyargılı bir soruyu gündeme getirme girişiminin tamamen ulusal yargı RGAN'ın söz konusu remisyona olan ihtiyacı ve ihtiyaç hakkında yaptığı takdire bağlı olduğunu ortaya koymaktadır.
Bir yanıt yazın