Resim: Shutterstock.com
Alman gazete yayıncıları saldırıya üflüyor. Google ve CO'ya karşı BDZV Kongresi'nde bir “medya savaşı statüsü” ilan edildi.
Alman gazetelerinin yayıncısı lobi nadiren savaşçıdır: BDZV Yıllık Kongresi'nde yaklaşık 200 yöneticiye sahip, Google, Meta veya Tiktok gibi şirketlere karşı bir “medya devleti” ilan edildi: “Buna karşı savaş durumundayız.
Arkasında basit bir dövüş söyleminden çok daha fazlası var. Gazeteciliğin geleneksel formda hayatta kalmasından daha az bir şey değildir – bağımsızlık üzerine. Soru, endüstrinin yeni rekabet, ABD milyarder platformları göz önüne alındığında dördüncü şiddet olarak geleneksel rolünü talep edip edemeyeceğidir.
BDZV kimdir – ve neden şimdi saldırıya gidiyor?
Federal Dijital Yayıncı ve Gazete Yayıncıları Derneği (BDZV), Almanya ve Avrupa'da 300'den fazla markayı ve yaklaşık 2800 gazetecilik teklifini temsil ediyor. Onun görevi: Basın evlerinin çıkarlarını gruplandırın ve siyasi olarak saygı duymalarını sağlar.
Şimdiye kadar, dernek birçokları için tartışmalı ve reaktif olarak kabul edildi. Şimdi BDZV, “Demokrasi ve Medya için Gelecek Laboratuvarı” olarak kendi görüntüsüyle sahneleniyor. Amaç: Gazeteciliği temel bir altyapı temel altyapısı olarak tekrar görünür hale getirmek ve son olarak platformların saldırısına karşı mücadeleye rehberlik etmek.
Neden şimdi? – Gazeteciliğin Yapısal Krizi
Dijital şirketlerin incelenmesi yoğunlaşıyor çünkü üç gelişme de sektörü alıyor:
• Bağımlılık: Google ve Meta, bilgiye erişime hakim, sosyal medya, tartışmaların büyük bir yanıtla gerçekleştiği birçoğu için öncelikli bir haber kaynağı haline gelir.
• Reklam pazarının kaybı: Klasik yayıncılara değil, daha fazla reklam bütçesi platformlara iniyor.
• Demokrasi hakkında soru: Tartışma odaları sosyal ağlarda geçit töreni yaparken, gazetecilik gündem, bekçi ve moderatör olarak halka karşı rolünü kaybetmekle tehdit eder.
Sektörü saldırıya dönüştüren korku: Etkili düzenleme ve omuzların stratejik bir şekilde kapanması olmadan, dijital ofsayta itilme riskiyle karşı karşıya. Bu nedenle mesajı: “Platformlarla savaşın”.
Sembolizm ile Dışın: Medial Savaş
Kelimelerin seçimi bir tesadüf değil: “savaş”, “zor”, “artık pamuk tanklarıyla piyasaya sürülmüyor” (Stephanie von unu, bdzv kartında yeni). Bu tırmanışla BDZV, artık bir destek olarak görünmek istemediğini bildiriyor. Mesajı siyasete ve topluma ulaşmalıdır: gazetecilik sistematiktir.
Otonom yönü (“yalvaran değil, mümkün değil”), platformlarla mücadeleyi kolektif bir hayatta kalma sorusu olarak çerçeveleyen bir iletişim stratejisinin bir parçasıdır.
Ayrıca oku
İttifaklar: düşmanlardan müttefiklere
Kapanma isteği de yeni olmalıdır. BDZV şimdi kamu hizmeti yayınları, özel yayıncılar ve MVFP (Free Press Medya Derneği) gibi eski rakiplerle yakın temas halinde konuşuyor.
Strateji: Sadece kapalı bir medya cephesinde, savaşta siyaset ve iş üzerinde yeterli baskı olabilir. “Bir Ses, Bir Endüstri” sloganı, iç mezar savaşlarını geride bırakma girişimini gösterir.
Yayıncılar ne istedi
Analitik olarak hit ifadelerin netliğidir:
• Brüksel-Awwarten-Berlin yerine ulusal düzenleme sadece AB yasalarına değil, harekete geçmelidir.
• Equa Dijital Yarışması – Google ve Meta artık kontrol olmadan GateKeemper olmak zorunda değil.
• Bir finansal taban sağlamak – reklam piyasasında yeniden dağıtılmadan yayıncılar bağımsız bir gazetecilik yapamazlar.
Mücadele, platformları sadece dijital şirketlerin kendilerine değil, aynı zamanda siyasi atalete karşı da yapar.
Tartışmalar: Editoryal Bağımsızlığa Tehlike?
İki yayın (Turi2 ve Media Insider) tarafından vurgulanan kritik bir husus: BDZV Matthias Ditzen-Blanke lideri, yayıncı ve editoryal ekibinden ayrılmayı “yumuşatmak” istiyor. Konusuna göre, gazetecilik her iki tarafın da ortak bir görevidir.
Analitik olarak patlayıcı: Bu soru omuzun sonunu dahili olarak güçlendirebilse de, mücadele platformları için belirleyici bir sermaye olan gazetecilik bağımsızlığını da tehlikeye atar. Bu, ekonomik hayatta kalma mücadelesi ile mesleki etik arasında bir kararsızlık göstermektedir.
Bulwark Olarak Gazetecilik
Ekonomik konulara ek olarak, BDZV demokrasi için gazeteciliğin değerinin altını çiziyor. Yayıncılar, sosyal medya siyasi tartışmayı bozduğunda yeni konuşma alanları sunmalıdır.
Mesaj: Kaliteli gazeteciliğe yatırım yapan herkes demokratik esnekliğe yatırım yapar. Bir yöneticinin görüntüsünde: “Kaliteli medyada reklamlar yeşil elektrik gibidir – iklim için iyi, burada demokratik iklim”.
Bu, platformlar için mücadeleyi suçluyor: sadece tehlikede değil, kamu tartışmasının istikrarı.
Şubenin bir strateji olarak duyurulması – ancak açık sorularla
BDZV saldırısının, hem çağrışım çağrısından birliğe çağrılan bir dönüm noktası olup olmadığı görülüyor, bu da halkı ikna ediyor.
Tartışmalı yayıncılar tarafından temyiz ve bir cephe oluşturma arzusunu gözlemlemek mümkündür, bu da platformların mücadeleye en fazla güvenini her zamankinden daha fazla gösterir.
Endüstri, kamusal alandaki çatışma sırasında olan ve kısmi gerektiren (“biz karşı”) “) ekonomik baskıya ve siyasi alanlara rağmen, gazeteciliğin bağımsızlığını koruduğunu göstermelidir.
Bu, en yakın yönü ve tarlalardan uzaklığı içerir. Bu, halkı asil bağımsızlık iddiasına ikna eden nitelikler vermenin tek yolu budur. Medya evleri de Almanya'da milyarderler tarafından yönetiliyor.
Bir yanıt yazın