Plagiats Hunter Stefan Weber tarafından bir uyarı

Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.


“Sistemden bennezaret Ve örneğin, gözetim veya kontrolden bahsetmemek, öncelikle finansal piyasa yasasının ana referans alanımı oluşturması ve geleneksel olarak oradaki finansal piyasadan olması nedeniylenezaret Konuşuyor, ”Anayasa Hukuku Öğretmeni Ann-Katrin Kaufhold, Münih'teki Ludwig Maximilians Üniversitesi'nde profesör ve Karlsruhe'deki Federal Anayasa Mahkemesi'ne aday gösterilen SPD, 2018'de“ Kayma ve İdari Yasası ”katkılarında, Kaufhold, yayınlanan iki yıl daha önce yayınlanması için, yayınlanan iki yıl daha önce yayınlanarak, yayınlanan iki yıl daha önce yayınladığı kavramı uzatmaktadır. şirket.

Koronavirüsün patlak vermesinden neredeyse üç yıl önce Kaufhold, yazımı bu makale olan Osaka Üniversitesi'nde bir ders verdi. Kaufhol, 2002'de Çin'deki SARS salgını ve yatırım bankası Lehman Brothers 2008'in iflasını vurgular. Toplumun bu tür olayların hem beklenen hem de aslında “kelebek etkileri” ile küresel olarak nasıl başa çıkabileceğini merak ediyor.

Cevabınız bir kontrol organı Orwell'in şeklidir – eyalet ve işin ötesinde. Bu cevap şok oldu. Kaufhold şöyle yazıyor: “Bir sistem denetimi ne devlet ne de ekonomik denetimdir, ne yabancı ne de öz kontrol değildir. Makalenin 63. sayfasında Kaufhold buna kelimenin tam anlamıyla” yeni kontrol formu “diyor.

Temel Demokratik Düzeni Saldırı

Dünya çapında alınması riskleri söz konusu olduğunda, ulus devletlerin veya sadece AB gibi yapıların kontrol altına alınamayacağı açık olmalıdır. Bu nedenle, burada kaufhold vizyonu olan genel sosyal “sistem denetimi” dünya çapında olmalıdır. Bununla birlikte, bu artık ulus devletlerin ve AB gibi uluslarüstü yapıların becerileri bırakması gerektiği anlamına gelecektir, çünkü “sistem denetimi” tekrar biter. Bu dünya çapında “sistem denetimi”, özgürlük haklarını ve dolayısıyla bireyleri geliştirme haklarını kısıtlama gücünü sınırlamak zorunda kalacaktır. Kaufhold, dünya çapında bu yeni kontrol biçiminin demokratik olarak nasıl meşrulaştırılması gerektiğini açıklamaz (“demokratik” ve “meşrulaştırılmış” terimler 21 sayfalık metinlerinde tam olarak sıfır kezdır). Benim görüşüme göre, özgür Demokratik temel düzene bir saldırı var.

Bir pandemik hayal edin. Kaufhold'un küresel “sistem denetimi” artık temiz havada sosyal gruplarda kalmamıza izin verilmeyebilir. Bu tür siparişleri ve yaptırım ihlallerini kim uygulayabilir? Ve bu süper otorite için kim ödeme yapmalı? Tabii ki (ulusal!) Vergi mükellefi. Kaufhold şöyle yazıyor: “Yasal olarak sorunsuz bir vergi finansmanı (…).”

Kaufhold'un tüm makalesinde, totaliterist son örnekleri tercih etmesi açıktır. O zaman sadece küçük bir adım olurdu ve bu “sistem denetimi” nasıl yazıp düşünmemiz gerekebilir.

Şansölye Friedrich Merz (solda) Federal Faction faction Başkanı Jens Spahn ile konuşuyor.Kausche/DPA

Beck's Classic Bilimsel Vakfı sağlar

A well-known law has read the essay of Kaufhold and commented on it: “The statements of Kaufhold sound threatening and may be in a diametrical contrast to central principles of liberal democracies. 'Supervision' means sovereign priority over individual rights and therefore always requires a specific justification. As already showed Ludwig von Mises, such a conductistic social model is already understood on the efficiency level, since it does not require such a model. to protect the hukukun kuralı “

Yasanın yeni küresel risklerin ortaya çıkmasıyla en iyi nasıl başa çıkılacağını da düşünmesi övgüye değerdir. Ulrich Beck'in klasik “Risk Topluluğu”, 1986'da bunun için bilimsel temel sağladı ve finansal krizler, Corona Krizi ve Ukrayna ve Orta Doğu'daki yeni savaş tiyatroları, aslında küresel bir “erken uyarı sistemi” hakkında sorular var. Bununla birlikte, Kaufhold'un cevabı bir kez daha demokratik meşruiyeti olmayan kontrol ve gözetim yetkilileri için otoriter, davranışçı kurumlar tercihini göstermektedir. Burada birisi, bir CDU'nun muhtemelen söyleyecek bir şeyi olmadığı bir Orwell denetimi kurmak isteyen Karlsruhe'ye giderdi. Bu önlenmelidir.

Stefan Weber, Viyana Üniversitesi'nde iletişim bilimcisi ve özel öğretim görevlisidir. Medyada “intihal avcısı” olarak bilinir. Frauke Brosius-Gersdorf'u kocası Hubertus Gersdorf'un doktora tezinin bir kısmını yazmış olabileceğini suçlayan oydu.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir