Senato'daki Peronist blokun son toplantısında varsayımlar yeniden analiz edildi raporlamanın maliyetleri ve faydaları İdari Davalarda Federal Haber Mahkemesinde iktidar partisine isteğe bağlı oturma düzeni üst meclisin komitelerinde.
“Manevralarıyla bize ait 30 yeri çaldılar”en büyük muhalefet bloğunun bir temsilcisinden şikayetçi oluyor ve her halükarda aynı fikirde değilim bu stratejinin yol açacağı iddia edilen riskler nedeniyle yargı yolunda ilerlemek.
Yedek kulübesinin son toplantısında öne çıkan kişi kampçıydı Mariano Recalde. Konuşanların çoğu anlaştık mahkemeye gitmekle birlikte.
Görüşülen kaynaklara göre bloğun liderlerinden ikisi bu yola karşı çıkıyor. Jose Mayalar Ve Juliana Di Tulliove ayrıca eski bir valinin de aralarında bulunduğu bazı senatörler. Bu sektör, yani azınlık, bunu savunuyor Anlaşmazlığın siyasi olarak ve Senato bünyesinde çözülmesi gerekiyor.
La Libertad Avanza bloğunun başkanı Patricia Bullrich, Mayalar ve Di Tullio arasındaki görüşmelerde şimdiden büyük ilerleme kaydedildi. Üst Meclis'teki 27 daimi komisyonun çoğunun kurulmasına izin verdi, ancak anlaşmazlık hala açık bir avuç önemli komitede.
Komisyonların kontrolü idari bir detay olmayıp, Senato'daki gerçek güç motoru. Her projenin kaderinin tanımlandığı yer burasıdır. Komisyona kim başkanlık ederse, yasayı hızlandırmanın ya da rafa kaldırmanın anahtarı ondadır.
Birinci azınlık statüsüyle korunan Peronizm, diyalog bloklarıyla ittifak halinde olan iktidar partisinin – Onlara hakları olandan daha az sandalye bırakmak, düzenleyici orantılılığı ihlal etti.
Bullrich, Di Tullio ve Mayalar arasında tartışılanlara göre Peronizm, ara bloğunda 25 üyeye sahip olduğundan 17 üyeli komisyonlarda 6 sandalyeye, 19 üyeli komisyonlarda ise 6/7 sandalyeye sahip olacak ki bu da sadece üç demek.
Ama ne içinde anlaşma yok Anlaşmalar gibi halihazırda oluşturulmuş ve kilit öneme sahip komisyonlar söz konusudur; Haber ve Ceza İşleri ile Bütçe ve Hazine.
Anlaşmalarda Sadece üç boş koltuk var, diğer ikisinde ise dört koltuk var. Peronizmin bu üçte 6 yeri olacak. Muhalefet bloğu Koltukların açılmasını beklerken henüz bu komisyonlara kimseyi atamadı.
Peronizm'de de herhangi bir komisyon başkanlığının olmadığından yakınıyorlar.
Sorun şu ki, Casa Rosada bloğuna kimsenin komisyondan kurtulmaması yönünde işaretler verdi. Dolayısıyla yerlerin özgür olabilmesi için istifa etmesi gerekenlerin iktidar yanlısı olması gerekiyor. Ve kimse bunu yapmak istemiyor. Kim iktidar yerini terk eder?
İktidar tarafında ise sorunun çözümü için daha fazla zamana ihtiyaçları olduğu belirtiliyor. yanlış. Ancak Peronizm'derahatsızlık artıyor ve bu nedenle en zorlu sektörler istiyor şimdi ilerleyin Komisyonların hangi orantılılıkla entegre edilmesi gerektiğini belirleyen Senato Yönetmeliğinin ihlaline ilişkin adli şikayet ile.
Senatör Recalde – Her ne kadar Buenos Aires PJ'sine başkanlık etse ve Axel Kicillof'u liseden beri tanıyor olsa da, vali onun için geçen hafta Şehirdeki kendi iç mekanında bir etkinlik düzenledi ve onu davet etmedi Görüşülen kaynaklara göre geçen hafta yargı yolunda en çok ısrar eden oydu.
Ancak bloğun kapalı kapıları ardında bu yolu öneren ilk kişi Pampa'lı Peronist oldu. Daniel Bensusangüvendikleri gibi Zurna.
Yargı stratejisine bloğun bir kesimi direnç gösteriyor. Bazıları bunun Devletin bir organına (Yargı) izin vereceğini iddia ediyor karışmak başka bir gücün (Yasama Organı) meselelerinde.
Diğerleri ayrıca mahkemeye gitmeyi öneriyor risk taşır: “Hakim, komisyonlardaki yer dağılımının iktidara ait olduğunu söylerse ne olur? Sonradan bu kriter sabitlenir, çok tehlikelidir” diye uyarıyor K kanadından bir temsilci.
İktidar partisinde artık Senato düzenlemelerine uyulmadığı belirtiliyor: “Her şey orantılı olsaydı tek bir senatörün blokları hiçbir komisyonda yer almazdı. “Yönetmelik artık var olmayan iki partili sistem için tasarlandı.”
Özgürlükçü kurultayda Peronizmin mahkemeye gitme tehdidinin farkındalar. Ama uyarıyorlar: “Hiçbir başarıları olmayacak. Bu iş mahkemeye gidilerek çözülemez.”
Bir yanıt yazın