Pierre Lemaitre, hırssız verimlilik

Önceki bölümlerde olduğu gibi, ekibin farklı üyelerinin maceraları sunulurken kurgu ve gerçeklik bir araya geliyor. Petellier ailesiDünya savaşlarının travmasını aşarak, şehirlerin büyümesi veya otomobilin yaygınlaşması yoluyla modernliğe doğru büyük adımlarla ilerleyen bir dünyanın kalıcı bir değişim içinde gösterildiği tarihsel bir çerçeveye yerleştirilmiş.

Eserin Victor Hugo ve Alexander Dumas'ya ithaf edilmesi önemsiz de olsa, biraz iddialı da olsa, önemsiz değil; çünkü Lemaitre, eserin geneline dağılmış bazı göz kırpmalarda ve her şeyden önce hem biçim hem de içerik olarak ortaya çıkan feuilletonesque anlayışında açıkça görüldüğü gibi, kendisini her ikisinin de itiraf edilen varisi olarak görüyor.

Okumak her türlü karmaşıklıktan uzaktır. nazik ve hoşDikkati ve sürprizi sürdürmek için mükemmel bir şekilde tasarlanmış ilgi çekici hileler ve dönüşlerle, karmaşık, dönemeçler ve dönüşlerle dolu ve belirli melodramatik dokunuşlarla dolu olan hikaye eğlendirir ancak derinlikten yoksundur. Sonuç olarak, belki biraz daha edebi tutku gerektirebilecek son derece etkili bir romandır.

Bununla birlikte, Lemaitre'nin niyetinin bu olup olmadığı açık değildir, çünkü öyle görünüyor ki – ve dolayısıyla işin ve parçası olduğu tüm projenin ortaya çıkardığı tutarlılık – tam olarak istediğini yapmış: çağdaş dizi herhangi biri için çekici olmanın başlı başına büyük bir iddia olmadığı gerçeği olmasaydı, iddiasız olduğu söylenebilirdi.

Önerilen farklı senaryolardan François ile kardeşi Jean arasındaki olay özellikle ilgi çekicidir; bir gizemin çözümünün kişinin yüzleşmek istemeyeceği kişisel sonuçlar içerebileceğinin farkında olmanın yol açtığı ilginç etik ikilemle kesişen bir suç soruşturması etrafında yapılandırılmıştır. Bununla karşılaştırıldığında diğerleri daha boş görünüyor stereotipleştirme karakterlerin tasarlandığı şey ya da içine daldıkları konuların önemsizliği.

Görünen her şeyi bilme Romanın sonunda, son bir dönüşte öyle olmayan anlatıcının karakteri, birbirimize ne olduğunu anlatmamıza olanak tanıyor ve iki kahramanın bakış açısıyla anlatılan, gizli bir anekdotla ilgili olan gibi özellikle harika pasajlar üretiyor. Bunun gibi bölümlerde Lemaitre, bir yazar olarak ustalığını doğruluyor; bu, anlatının ritimlerine ve okuyucuya bilgi aktarma biçimine hakim olma tarzıyla kanıtlanıyor.

Karakterlerin yaşadığı yüzeyselliğin aynısı, bir dönemi temsil eden ancak dönemin karmaşıklıklarına değinmeyen kartonpiyer setlere dönüştürülen mekanların yeniden yaratılmasında da görülüyor. Görünüşe göre yazar, tasarladığı toplumsal dönüşüm portresinden daha fazlasını elde edebilirdi; bu, sonunda Pelletier'lerin maceraları ve talihsizlikleri için basit bir ortam haline geldi. Dolayısıyla roman nihayet Horatius'un şu düsturuna bağlı kalıyor: “zevk vererek öğret”Tarihsel anlatının tipik bir örneği, ilkinden çok ikincisi hakkında endişeleniyoruz.