Peter-Michael Diestel'e Federal Başkan Steinmeier: “Doğu Alman Kaderlerine Isıtma Bakın”

Sevgili Federal Başkan,

Sevgili Bay Steinmeier,

1989'da GDR'deki komünist diktatörlüğe karşı direniş, burjuva ortamından benzer bir insanlarla organize ettim. Bu faaliyetin bir sonucu olarak, Nisan 1990'da Başbakan ve GDR İçişleri Bakanı Milletvekili seçildim. Bu şekilde sorumluluk almama izin verildi ve arkadaşım Lothar de Maizière ile birlikte GDR vatandaşlarını barışçıl bir şekilde Alman birliğine yönlendirdim.

Hala gurur duyuyorum, özellikle de komünist hükümetin askeri olarak organize edilmiş kısmını rezervin bir perdesi olarak silahsızlandırmayı başardığım için.

Bu, Doğu Almanları yaptı ve sadece bu, cesur bir katkı sağladı ve temel yasadan yeniden birleşme gerekliliğini yerine getirdi. Helmut Kohl değil, Mikhail Gorbaçov bile değil, bu onurlu sonuçtan sorumlu Bay Gauck veya Bayan Lengsfeld bile, birleşik bir Almanya'yı barış içinde isteyen vatandaşlardı.

Bu eyalet, sevgili federal başkan şu anda tehlikede. Yasadışı bir şekilde, temel yasayı ihlal etmesiyle bile, Doğu Almanlar hala eski federal eyaletlerden gelen insanlardan başka bir seviyeyle ölçülüyor. Bu özel tedavi hala yalancı bir tarihsel resim tarafından haklıdır.

Peter-Michael Diestel: II. Dünya Savaşı'nın sonuçları sadece 1989'da sona erdi.

Tahran ve Jalta'da, Potsdam'da da Müttefikler, 8 Mayıs 1945'ten sonra Almanya'nın nasıl bölünmesi gerektiğini belirlediler. Doğu'daki insanlar Rus-komünist bir kural altında yaşamayı seçmediler. Ama bu partiyi onlarca yıldır cesaret ve güçle taşıdınız.

Doğu Alman CVS'nin Sovyet-komünist yönetim döneminde Alman birliği üzerinde değerlendirilmesi, bir medeni hukukun gözlükleri tarafından kabul edilen Batı standartlarına göre yanlıştı ve yanlış. Bu, şimdiye kadar barışçıl yeniden birleşme, sonraki tarihsel ve politik aptallık tarafından gözden düştüğü yıkıcı etkilere sahiptir.

Biz, sevgili federal cumhurbaşkanı, ebeveynlerimiz ve büyükanne ve büyükbabalarımız, İkinci Dünya Savaşı'nı kışkırtan ve Holokost'tan sorumlu olan tüm Almanlar için Sovyet-komünist bir diktatörlük içindeki cezayı reddettik. Onlara herkes için hizmet ettik. Dünya Savaşı'nın sonuçları ancak 1989'da ABD Doğu Almanları için sona erdi. Uzun hapishane ve özgürlük ve demokratik hukuk sisteminin olmaması GDR'de insanları çekti.

Onlarca yıldır vatandaşlarım, bekçi personeli veya hapishane yönetimi ile “hapishane sezonuna” çok yakından karışmakla suçlanıyor.

Tuhaf bulgular ve suçlamalarla, 1990 yılından bu yana Doğu Almanlar arasında, özellikle devlete yakınlık veya GDR'nin Devlet Güvenliği Bakanlığı ile temas iddialarıyla bir kama sürme girişimleri yapılmaktadır. Doğu Alman kaderinin bu çılgın görüşü, bir diktatörlükteki davranış ile özgür bir demokratik yasal sistemdeki davranış arasındaki farkı kasıtlı olarak göz ardı ediyor.

Peter-Michael Diestel: Stasi kayıtları neden iyi ve kötülük ifadeleri haline geliyor?

Toplumun kazandığı ve derinden boşluğun nasıl olduğu bu nedir? Komünist bir gizli hizmetin kayıtları neden iyi ve kötü bulgular için standart haline geliyor? Otuz yılı aşkın bir süredir, Stasi veya Eyalet Güvenliği kategorileri ile takip edilen ve sosyal olarak zulüm gören insanlardan tekrar eden itibarsızlar yaşıyoruz. Bu, bakış açısından yeterince sık meydana geldi ve: kimin Stasi olduğunu veya olduğunu belirliyoruz. Ve kim hiçbir şey bulamadığımız, kim hiçbir şey olmayabilir, bir Stasi suçlaması düzenlenir.

Sevgili Federal Başkan, 1990'dan beri medya raporundan sonra, KGB şefiydim, devlet güvenliği teğmen albayının 20. yılında, NVA'daki savaşçı yüzücü ve yabancı istihbarat hizmetinin etkisi Erich Mielke'nin kayınpederi.

Bu ve diğer yanlışlıklar basında bana yayıldı. Bir yandan, beni yüzlerce basın hukuku prosedürüne dahil etmek için beni gümüş yapmak. Bu prosedürleri başarılı bir şekilde geçmek çok fazla güce mal. Neyse ki, yanımda Heinrich Senfft ve onun “model öğrencisi” Christian Schertz ve Sven Krüger gibi önemli Alman avukatlarım vardı.

Federal Başkan Steinmeier'e açık mektubunda Peter-Michael Diestel, yalancı bir tarihsel resmin hala Doğu Almanca'nın özel bir muamelesine yol açtığını eleştiriyorÖrneğin

Ayrıca, dışlanmanın diktatörlüğündeki davranışları nedeniyle teşvik edilen yüzlerce insanın kendi yasal çalışmamda durdum.

Bu yüzden arkadaşım Manfred Stolpe için direniş düzenleyebildiğim için gurur duyuyorum. Bu şüphesiz içerik açısından bildiğim, ancak bu adamın bütünlüğünü veya çirkinliğini sorgulamak için hiçbir şekilde uygun olmadığım devlet güvenliği ile önemli bir temastı.

Doğu Almanlara kendi tarihlerinin değerlendirilmesi verilmemeli mi?

GDR tarihi ile ilgilenen bilimsel yapılar neredeyse sadece eski Alman kişilikleri tarafından işgal edilmektedir. Bu Almanlar komünizmden daha fazla acı çekti mi? Doğu Almanlara kendi tarihlerinin değerlendirilmesi verilmemeli mi?

2025'te, seçim davranışına, Doğu ve Batı'nın Alman birliğinin büyük başarısının hasar gördüğünü ve tehlike altında olduğunu amortismana devam edeceğini görüyoruz.

Sevgili federal cumhurbaşkanı, Alman Derneği uyarınca, GDR'nin ilk serbest bırakılan başbakanı Lothar de Maizière ve Şansölye Helmut Kohl şüphesiz Otto von Bismarck'tan bu yana en başarılı Alman politikacılar. De Maizière, Doğu Almanlarını barışçıl bir şekilde Alman birliğine götürdü – Reich Bakanı, Reich Şansölyesi, Federal Bakan, Federal Şansölye ve Federal Başkan'ı Bismarck'tan beri göstermenin bir değeri.

Bununla birlikte, bu önemli kişi Lothar de Maizière, tarihi hizmetleri için en düşük liyakat haçının en düşük seviyesini bile almamıştır. Manfred Stolpe ve farklılaşmamış ve GDR geçmişlerinden karartılmış diğerleriyle üst üste.

1990'dan beri Manfred Stolpe ve Lothar de Maizière'in hayatının performansı ile yoğun bir şekilde uğraştım ve her ikisinden de yardım alan birçok insanla konuştum. Ayrıca ikisinin temaslarını değerlendirebilen ve değerlendirebilen sorumlu olanlarla da konuştum. Bu yüzden kişisel arkadaşlarım arasında Manfred Stolpe ve Lothar de Maizière'i sayabilmem beni gururlandırıyor.

Soğuk Savaş'ın bitiminden sonraki 36. yılda, hiçbir Doğu Almanların, örneğin diplomaside, savunmada, kültürde, Leipzig'den Klaus Müller'in büyükbabasının Stasi veya Sed'in bir üyesi olup olmadığı gerçekten çok önemli mi?

Alman siyaseti Doğu Almanların kendi ülkelerine gelmeyeceğinden utanmıyor mu?

Samimi olarak

Peter-Michael Diestel