Yapay zekanın güç merkezi Anthropic'in Pentagon'la savaşı, Silikon Vadisi'nde teknoloji sektörünün savaş ve Beyaz Saray ile olan karmaşık ilişkisini yeniden şekillendirebilecek bazı iç sorgulamaları ateşledi.
Anthropic, chatbot Claude'un ve piyasadaki en güçlü yapay zekalardan bazılarının arkasındaki San Francisco merkezli girişimdir. Orduyla yaptığı görüşmelerde teknolojisinin nasıl kullanılacağına dair korkuluklar talep etti.
Ordu, bir şirkete bağlı kalmayı reddettiğini ve Antropik'i düşman yabancı güce benzer bir tehdit olarak etiketleyerek ve bazı hükümet sözleşmelerinden men ederek geri adım attığını söyledi.
Teknoloji liderleri, yapay zekanın bazı silahlara hazır olmadığını ve güçlü silahlanma şirketlerinin verimsiz ve antidemokratik olduğunu söyleyerek Anthropic'i sessizce destekledi. Başkan Trump, Anthropic'i bir grup “solcu kaçık işi” olarak nitelendirdi.
Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden doçent Alan Rozenshtein, bu hesaplaşmanın nasıl sonuçlanacağının yalnızca Anthropic'in gelişen işini değil, aynı zamanda teknoloji devleri ve diğer şirketlerin direnişçilere saldıran bir yönetimle çalışma şeklini de etkileyeceğini söyledi.
“Bir yandan, Anthropic'e davranıldığı gibi davranılmaması için hükümetin diğer Silikon Vadisi tedarikçilerinin daha uyumlu olmasına neden olabilir” dedi. “Öte yandan, daha fazla şirketin, böyle bir şeyin başlarına gelme riskini önlemek için hükümetle iş yapmaktan kaçınmasına yol açabilir.”
Son yıllarda bazı teknoloji öncüleri silah geliştirme konusunda daha rahat hale geldikçe, Güney Kaliforniya savunma teknolojisi girişimleri için bir merkez haline geldi. Savunma alanında uzun bir geçmişe sahip olan bu şirket, risk sermayesi finansmanını ve askeri talebi silahlara, uydulara ve diğer gelişmiş sistemlere dönüştürecek fabrikalara, mühendislere ve havacılık uzmanlığına sahiptir.
Anthropic'in Trump yönetimiyle yaşadığı hesaplaşmanın sonuçları, önümüzdeki yıllarda sektördeki yerel kazananların ve kaybedenlerin belirlenmesine yardımcı olacak.
Teknoloji dünyasındaki önemli oyuncuların birçoğu kavgaya yüksek profilli bir şekilde katılma konusunda isteksiz olsa da, farklı taraflardaki pozisyonlar Anthropic'in Pentagon'un kara listesinden çıkmak için takip ettiği bir davada ortaya çıkıyor.
Anthropic, davayı Kaliforniya'nın Kuzey Bölgesi'ndeki ABD Bölge Mahkemesine sundu ve 9 Mart'ta ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nde inceleme için bir dilekçe sundu. Şirket, mahkemeden bu durumun “tedarik zinciri riski” olarak tanımlanmasını bozmasını ve Trump yönetiminin hükümetin kendi teknolojisine yönelik yasağını uygulamasını engellemesini istiyor.
Anthropic'in davasında “Bu davanın sonuçları çok büyük” dedi. “Federal hükümet, önde gelen bir yapay zeka geliştiricisine, kamuoyunun büyük önem taşıdığı bir konu olan yapay zeka güvenliği ve kendi yapay zeka modellerinin sınırlamaları konusunda korunan bakış açısına bağlı kalarak Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını ve yasalarını ihlal ettiği için misilleme yaptı.”
Anthropic'in en büyük endişelerinden bazıları, teknolojisinin hükümet gözetimi veya otonom silahlar için kullanılabileceğidir. Sözleşmelerinin metninde yapay zekanın bu amaçlarla kullanılmayacağına dair güvence istiyor. Hükümet teknolojiyi bu amaçlarla kullanmayacağını söylese de Anthropic'e istediği güvenceyi sağlayamadı.
Teknoloji endüstrisi grupları, Microsoft ve Google ile OpenAI çalışanları, Anthropic'i Trump yönetimine karşı yürüttüğü hukuki mücadelede destekledi ve davaya kendi görüşlerini de ekledi.
Salı günü ABD hükümeti avukatları bir mahkeme dosyasında Savunma Bakanlığı'nın Anthropic'e güvenilip güvenilemeyeceğini merak etmeye başladığını söyledi.
Hükümet, dava dosyasında “Anthropic – kendi takdirine bağlı olarak – kurumsal 'kırmızı çizgilerinin' aşıldığını hissederse, Anthropic teknolojisini devre dışı bırakmaya veya devam eden savaş operasyonları sırasında veya devam eden savaş operasyonları sırasında modelinin davranışını önleyici olarak değiştirmeye çalışabilir” dedi.
Savunma ve Antropik Bakanlığı yorum yapmaktan kaçındı.
Teknoloji endüstrisinin orduyla çalışma konusunda uzun ve karmaşık bir geçmişi var. 1960'larda Savunma Bakanlığı, askeri ve hükümet bilgisayarlarının güvenliğini sağlamaya yardımcı olmak için internetin öncüsü ARPAnet'i geliştirdi.
Bu yüzyılın büyük bölümünde, büyük teknoloji şirketleri ve onların yatırımcıları, insanlar hakkında casusluk yapmaya veya onları öldürmeye yardımcı olan şeyleri geliştirmekten veya tanıtmaktan sıklıkla kaçınmaya çalıştılar. Bir zamanlar “Kötü Olma” sloganıyla tanınan Google, 2018'de binlerce işçinin yapay zekanın drone gözetleme görüntülerini analiz etmek için kullanılabileceği yönündeki endişeleri protesto etmesinin ardından tartışmalı Pentagon sözleşmesi Project Maven'i yenilemedi.
Son yıllarda askeri sorunların teknik onarımlarından daha fazla para kazanılmasıyla bu durum değişti.
CB Insights'ın kıdemli baş analisti Benjamin Lawrence, yapay zekadaki gelişmelerin ve Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgal etmesi gibi önemli olayların, savunma teknolojisine yönelik risk sermayesi yatırımlarında artışa yol açtığını söyledi.
“Bu, birçok geleneksel yatırımcının savunma teknolojisine daha olumlu bir gözle bakmasıyla büyük bir değişime neden oldu çünkü istila edilmiş egemen demokratik bir ulusa sahipsiniz” dedi.
Dünyanın en güçlü teknoloji şirketleri, savunma teknolojisi startup'larıyla ortaklık kuruyor ve hükümet sözleşmelerini güvence altına alıyor.
Google, sınıflandırılmamış işler için sivillere ve askeri personele yapay zeka araçları sunuyor. Savunma Bakanlığı ayrıca yapay zeka ve bulut yeteneklerini hızlandırmak için devlet kurumları ve eğitim kurumlarıyla birlikte çalışan bir bölüm olan Google Kamu Sektörü'ne 200 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladı.
Sektörün Beyaz Saray'a olan bağlılığı ve askeri hedefleri, ikinci Trump yönetiminin gelişiyle güçlendi. Teknoloji dünyasının üst düzey yöneticilerinin çoğu Trump'ı destekliyor ve tavsiyelerde bulunuyor.
Ancak yapay zeka devriminin düşünce liderlerinden birinin yakın zamanda güçlü bir şekilde silahlanması pek çok kişinin duraklamasına neden oldu. Direnişin bir kısmı, teknoloji endüstrisinin hükümetlerin yenilikleri nasıl kullanacağından şüphelendiği önceki dönemi yansıtıyor.
Anthropic'in Pentagon'la çatışmasının ardından teknoloji sektörü kendisini zor bir durumda bulur. Şubat ayı sonlarında, Trump'ın Anthropic'e saldırması ve devlet kurumlarına teknolojisini kullanmayı bırakmalarını emretmesi üzerine kamuoyundaki çekişme daha da arttı. Yönetimi, Anthropic'i “tedarik zinciri riski” olarak nitelendirdi ve şirketin dava açmasına neden oldu.
Anthropic'in davasına göre Trump'ın eylemleri, özel taraflarla yaptığı yüz milyonlarca dolarlık sözleşmeleri tehlikeye atabilir. Federal kurumlar sözleşmeleri iptal etmeye başladı.
Geçtiğimiz hafta üyeleri arasında Anthropic, Meta, OpenAI, Nvidia, Google ve diğer büyük şirketlerin yer aldığı TechNet gibi teknoloji sektörü grupları, ortak bir brifingde bir Amerikan şirketini kara listeye almanın “daha geniş endüstri genelinde belirsizliğe yol açtığını” söyledi.
Özette, “Bir Amerikan teknoloji şirketine bir varlık yerine yabancı bir rakip gibi davranmak, ABD'nin yenilikçiliği üzerinde caydırıcı bir etkiye sahiptir ve Çin'in kendi hükümet destekli yapay zeka teknolojisini ihraç etme çabalarını daha da cesaretlendirmektedir” denildi.
Microsoft ayrıca Anthropic'i de destekleyerek mahkemeye Trump'ın yapay zeka şirketini kara listeye almasının geçici olarak engellenmesi çağrısında bulundu. Anthropic'i bir tedarik zinciri riski olarak etiketlemek, Microsoft ve diğer devlet tedarikçilerinin, Anthropic'i hariç tutmanın sözleşmelerini nasıl etkileyeceğini belirlemek için “önemli kaynaklar” kullanmak zorunda kalacağı anlamına geliyor.
ABD hükümeti, dosyasında Antropik ile ilgili endişelerinin davranışına odaklandığını ve konuşmasıyla ilgisi olmadığını söyledi. Ancak Anthropic ve teknoloji endüstrisi bu hamlenin işlerine zarar vereceğini söylüyor.
Trump'ın şirkete yönelik sert eleştirilerine ek olarak, Savunma Bakanı Pete Hegseth, Anthropic'i “kibir ve ihanet konusunda ustalık sınıfı” vermekle suçladı.
Anduril'in kurucusu Palmer Luckey, askeri kararları verenlerin şirket yöneticileri değil, seçilmiş yetkililer olması gerektiğini belirterek Pentagon'un tutumunu destekledi. Anthropic, bir blog yazısında “askeri kararları özel şirketlerin değil, Savaş Bakanlığı'nın aldığını anladığını” belirterek buna karşı çıktı.
Bu savaş devam ederken bazı uzmanlar Anthropic'in muhtemelen mahkemede üstünlük sağlayacağını söylüyor.
Anthropic, davasında, Trump yönetiminin bir şirketi tedarik zinciri riski olarak etiketlemeye ilişkin yasayı ihlal ettiğini ve şirketin Çin veya İran gibi ABD'nin “düşmanı” ile bağları olmadığını belirtti.
Anthropic ayrıca Trump yönetiminin, konuşması ve diğer korunan faaliyetleri nedeniyle 1. Değişikliği ihlal ederek şirkete misilleme yaptığını söyledi.
Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Rozenshtein, “Sadece saldırıyorlar” dedi. “Bunun büyük ölçüde bu olduğunu düşünüyorum.”
Bir yanıt yazın