Pentagon, yeni Soğuk Savaş'ta askeri yapay zeka kontrolü konusunda Antropik ile savaşıyor

Pentagon'da teknolojinin savaşı yeniden şekillendirmesini izleyerek onlarca yıl geçirdim. Hassas mühimmatların savaş alanını değiştirdiğini gördüm. Uyduların karar döngülerini sıkıştırmasını izledim. Ama hiçbir şey şu anda olanlarla karşılaştırılamaz.

Yapay zeka laboratuvarı ölüm zincirine taşıdı.

Ve Savaş Bakanı Pete Hegseth ile yapay zeka firması Anthropic arasındaki hesaplaşma bir sözleşme anlaşmazlığı değil. Bu, 21. yüzyılın en güçlü askeri teknolojisini kimin kontrol edeceğine dair açılış savaşıdır.

Yapay zeka zaten savaşı dönüştürüyor

Ukrayna'ya bakın.

Batılı yetkililer, artık bu savaştaki savaş alanındaki kayıpların kabaca %70-80'inin insansız hava araçlarından kaynaklandığını belirtiyor. Ancak gerçek devrim yapay zeka eklendiğinde ortaya çıkar. Raporlar, yapay zeka destekli navigasyonun drone saldırı doğruluğunu %10-20'den %70-80'e kadar artırabileceğini gösteriyor.

Bu kademeli bir değişim değil. Bu, savaş alanındaki ölümcüllükte bir dönüşümdür.

BEYAZ SARAY RESMİ MÜTTEFİKLERİNE YZ'Yİ İNOVASYON ÖLDÜREN DÜZENLEMELERDEN KURTULMASI İÇİN BASKI YAPIYOR

Aynı dinamik ABD'nin İran ve diğer sahaları kapsayan operasyonlarında da ortaya çıkıyor. Yapay zeka araçları, istihbarat analizi, hedefleme iyileştirme, örüntü tanıma ve operasyonel simülasyonlar için kullanılıyor. Bu sistemler zamanı sıkıştırır, belirsizliği azaltır ve kararları hızlandırır.

Yapay zeka teorik değildir. Çalışır durumda.

Bu da bizi Washington'a getiriyor.

KYRSTEN SINEMA, AMERİKA'NIN TEKNOLOJİ YARIŞINDA GERİDE DÜŞMESİ DURUMUNDA ABD DÜŞMANININ YZ'Yİ 'ÇİN DEĞERLERİYLE' PROGRAMLAYACAĞI UYARISIYOR

Hegseth-Antropik ayrılığın aslında neyle ilgili olduğu

27 Şubat'ta Hegseth, Anthropic'i “ulusal güvenliğe yönelik tedarik zinciri riski” olarak nitelendirdi. Başkan Donald Trump, Anthropic'in iki korkuluğu kaldırmayı reddetmesinin ardından federal kurumlara Claude AI modelini kullanmayı bırakmalarını emretti:

Tamamen otonom silahların yasaklanması.

Kitlesel yurt içi gözetleme yasağı.

Yapay Zeka, ULUSAL GÜVENLİK İÇİN RİSKLERİ ARTIRIYOR. İŞTE BUNU NASIL DOĞRU YAPILABİLİR

Yapay zeka laboratuvarı ölüm zincirine taşıdı.

Pentagon, askeri komutanların yapay zeka araçlarını özel bir şirketten gerçek zamanlı izin almadan tüm yasal savunma amaçları için kullanabilmeleri gerektiğini savunuyor.

Anthropic, güvenlik önlemlerinin kaldırılmasının otonom öldürme sistemlerine veya anayasaya aykırı yurt içi casusluğa yol açabileceğini savunuyor.

Her iki kaygı da meşrudur.

TRUMP'IN BİLİM VE TEKNOLOJİ ADAMI BEYAZ SARAY'IN KÜRESEL YZ STRATEJİSİNİ ORTAYA KOYDU

Ancak daha derin bir sorun var: Amerika, en hassas askeri algoritmalarının stratejik kontrolünü özel yüklenicilere devretti.

Bu sürdürülemez.

Doğru çizgiyi çiz

EN İYİ AI FİRMASI ÇİN LABORATUVARLARININ ABD TEKNOLOJİSİNİ SİFON ETMEK İÇİN 24 BİN SAHTE HESAP KULLANDIĞINI İDDİA EDİYOR

Neyin olmaması gerektiği konusunda açık konuşayım.

Yapay zeka verimliliği adı altında Amerikan vatandaşlarının yurt içi gözetimini genişletmemeliyiz. Dördüncü Değişiklik algoritmalar çağında ortadan kaybolmaz.

İkincisi, bir insanı öldürme zincirinde tutmalıyız. Yasal komuta yetkisi altında görev yaptım. Yaşam ve ölüm kararları ahlaki sorumluluk taşır. Tamamen otonom sistemlere devredilemezler.

ÇİNLİ HACKER'LAR YZ ARAÇLARINI OTOMATİK SALDIRI MAKİNESİNE DÖNÜŞTÜRDÜ

Bunlar kesin sınırlardır.

Ancak diğer sınır da şu: Hiçbir özel şirket Amerika'nın kendisini nasıl savunacağı konusunda etkili bir veto hakkına sahip olmamalıdır.

Washington'un müteahhit bağımlılığı

UZMAN, YENİ ABD ASKERİ GENAI ARACI SAVAŞIN GELECEĞİNDE 'KRİTİK İLK ADIM' Diyor

Onlarca yıldır federal hükümet, kritik savunma işlevleri (lojistik, siber altyapı, analitik ve istihbarat desteği) için yüklenicilere bağımlı hale geldi. Yapay zeka bu modeldeki bir sonraki sınırdır.

Ancak sınırdaki yapay zeka modelleri yedek parça veya üniforma değildir. Bunlar stratejik altyapıdır. Hedeflemeyi, operasyonel tempoyu ve potansiyel caydırıcılık modellemesini etkilerler.

Bu hassasiyetin kurumsal mülkiyet altında kalması mümkün değildir.

FÜZELERDEN MİNERALLERE: İRAN SALDIRISININ ARKASINDAKİ STRATEJİK ANLAM

İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik Devletleri, merkezi ulusal otorite altında Manhattan Projesi aracılığıyla atom bombasını inşa etti. Bağımsız kullanım politikaları belirleyen girişim destekli kurullar tarafından yönetilmiyordu. ABD hükümeti tarafından açık bir stratejik yetkiyle yönetiliyordu.

En hassas yapay zeka sistemlerimiz için de benzer bir zihniyete ihtiyacımız var.

Hükümet temel askeri algoritmalara sahip olmalıdır. Onları kiralamayın. Onlara abone olmayın. Onlara sahip olun.

ABD'NİN TEKNOLOJİ YARIŞINI KAZANMAK İÇİN ÇİN'İN TEDARİK ZİNCİRİ BOĞAZINI KIRMASI GEREKİYOR

Yapay zeka araçları, istihbarat analizi, hedefleme iyileştirme, örüntü tanıma ve operasyonel simülasyonlar için kullanılıyor. Bu sistemler zamanı sıkıştırır, belirsizliği azaltır ve kararları hızlandırır.

Eğer yapay zeka yeni stratejik yüksek zemin ise, Amerika bu yüksek zemini taşeronlara veremez.

Çin tereddüt etmiyor

“Yeni Yapay Zeka Soğuk Savaşı”nda da öne sürdüğüm gibi Pekin bu ikilemlerle mücadele etmiyor.

TRUMP, ŞİRKETİN PENTAGON'UN TALEPLERİNİ REDDETMESİNDEN SONRA İNSAN YAPAY ÜZERİNE FEDERAL YASAKLAMA EMRİ VERMEYİ PLANLADIĞINI SÖYLEDİ

Çin, yapay zeka gelişimini doğrudan devletle birleştiriyor. Pekin'de askeri erişimi reddeden hiçbir Silikon Vadisi yöneticisi yok. Yapay zeka ulusal altyapı olarak değerlendiriliyor.

Rusya ve diğer ülkeler de benzer yönde ilerliyor. Yapay zeka destekli sistemleri sahada test ederken dahili korkulukları tartışmıyorlar.

Sözleşme dilini dava ederken stratejik rekabet durmuyor.

AMERİKA ÇİN'İN BÜYÜK EKONOMİK SAVAŞINA BİRLEŞİK CEPHE İLE KARŞILIK VERMEK ZORUNDA

Bundan sonra ne olmalı

Öncelikle Kongre'nin net çizgiler çizmesi gerekiyor: Katı anayasal güvenceler olmadan Amerikalılar üzerinde yapay zeka destekli kitlesel yurt içi gözetleme yapılmamalı.

İkincisi, ölümcül güç kararları üzerindeki anlamlı insan kontrolünü sistemleştirin.

AMERİKA YZI'YI HIZ VE DİSİPLİNLE GÜÇLENDİRMELİ – YOKSA ÇİN HAKİMİYET OLACAK

Üçüncüsü ve en önemlisi hükümet içinde egemen yapay zeka kapasitesi oluşturmak.

Bu şu anlama gelir:

• Gizli uygulamalar için devlet kontrollü yapay zeka araştırması
• Temel savunma algoritmalarının devlet mülkiyeti
• Hassas askeri sistemler için özel sınır laboratuvarlarına olan bağımlılığın azalması
• Temizlenmiş yapay zeka mühendislerinin uzun vadeli hatları

Anthropic, güvenlik önlemlerinin kaldırılmasının otonom öldürme sistemlerine veya anayasaya aykırı yurt içi casusluğa yol açabileceğini savunuyor.

TRUMP'IN ÇİN'E NVIDIA SATIŞINA YEŞİL IŞIĞI CAPITOL HILL'DE ALARM VERDİ

Özel sektör yenilik yapmaya devam edecek. Ancak Amerika'nın en hassas savaş araçları, kurumsal politikaları ulusal savunma gereksinimlerinin önüne geçebilen şirketlere bağımlı kalamaz.

Asıl mesele egemenlik

Pentagon-Antropik kavgası kişiliklerle ilgili değil. Bu egemenlik meselesidir.

ÜST DÜZEY GÜVENLİK UZMANI, ÇİN İLE SAVAŞ ÇIKARSA ABD'NİN 'BİR HAFTA' İÇİNDE ÖNEMLİ FÜZELERİ YOK EDEBİLECEĞİ UYARISIYOR

Amerikan kuvvetlerini yönlendiren algoritmaları kim kontrol ediyor?

Kodun sahibi kim?

Nasıl kullanılacağına kim karar veriyor?

ENERJİ SEKRETERİ: TRUMP YÖNETİMİNİN EN BİLİMSEL ÖNCEĞİ YZ'DİR

Yeni Yapay Zeka Soğuk Savaşı'nda güç, yalnızca modelleri kiralayanlara değil, modelleri kontrol edenlere ait olacak.

Amerika özgürlüğü korumalıdır. Yapay zekanın yönlendirdiği yerel gözetimi reddetmeliyiz. Güç kullanımında insanın ahlaki sorumluluğunu korumalıyız.

Öncelikle Kongre'nin net çizgiler çizmesi gerekiyor: Katı anayasal güvenceler olmadan Amerikalılar üzerinde yapay zeka destekli kitlesel yurt içi gözetleme yapılmamalı.

Ancak risk sermayesi destekli firmaların ulusal savunmanın nihai bekçileri olarak işlev görebileceği yanılsamasını da sona erdirmeliyiz.

FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN

Yapay Zeka Soğuk Savaşı varsayımsal değildir. Bu, yurt dışındaki savaş alanlarında ve yurt içindeki politika kavgalarında ortaya çıkıyor.

Bu an tek bir şirketle ilgili değil. Bu, ABD'nin yapay zekayı stratejik ulusal altyapı olarak mı yoksa bir yüklenici hizmeti olarak mı ele alacağıyla ilgili.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Cevap, yeni nesil savaşları şekillendirecek.

Ve tarih bizim karar vermemizi beklemeyecek.

ROBERT MAGINNES'TAN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN

İlgili Makale