Dünyadaki Kültürler Evi'nde (HKW) rapçi Chefket tarafından bir konserin iptal edilmesiyle ilgili tartışma azalmıyor. Şimdi Pen Berlin Derneği de taburcuyu eleştiriyor. Pen Berlin, evin durduğu “açık diyalogu” sorar. Rapçi ile diyaloga girme şansı ve Orta Doğu Savaşı'na karşı tutumu.
Buna ek olarak, Pen Berlin Kültür Bakanı Wolfram Weimer'ı eleştiriyor ve yayıncı Michel Friedman sorusunu tekrarlıyor, bu yüzden Kültür Bakanı bir edebi evin program planlamasına katılacak. Rapçi Chefket, 7 Ekim'de İsrail'e Hamas terörist saldırısının ikinci günü vesilesiyle HKW'de gerçekleşmiş olmalı. Ancak haftanın başında, ev performansı iptal etmiş ve bunu özellikle çok ciddiye alınan Yahudi çevrelerinden itirazlarla haklı çıkarmıştı.
Özellikle, rapçinin geçmişte giydiği bir tişörtle ilgiliydi. Buna göre, Kültür Bakanı, istenen Filistin devletinin güdüsü gibi eleştirmenler İsrail olmadan görülecekti. Federal hükümete göre, motif anti -semitikti, dedi Weimer. Weimer, “Bu sanatçı ile bir konserin İsrail'e İsrail saldırısının yıldönümünde İsrail'de gerçekleşmesi gerektiğini düşünüyorum.” Dedi.
İfadede Pen Berlin'in bildirimi:
Anti -semitizmin kabul edilemez olduğuna inanıyoruz. Her zaman. Her yer. Geçen hafta, yayıncı Michel Friedman'ın yayınlanmasından sonra Pazartesi günü Klütz'daki miting çağrısında bulunmamızdı. Bu önemli sorularla ilgiliydi – sanat özerkliği ve demokraside ifade özgürlüğü. Klutz'dan pek birkaç sorumuz var:
1. Chefket, şarkılarınızı yargılamak için İsrail'in varlığıyla ilgili bir sorununuz yok. Peki, artık İsrail için bir yer olmadığı bir Filistin haritası gösteren forma ile ne yapmalı?
2. Bay Böhmermann, sanat özgürlüğü ve ifade özgürlüğü olmadan, ZDF dergisi royale yok, kötüye kullanım yok, hiciv yok … Şef Ket sizi sadece bir görünüm için davet ediyor (7 Ekim'deki her şeyden)- neden? – Ve sonra boşalt – neden? Adam gerçekten ne yaptı ve sonra yanlış? Provokasyon arzusu gerçekten iktidara getirmek zorunda olduğunuz yerde güvenilir bir şekilde bitiyor mu?
3. Dünyadaki Kültürler Evi'nden sorumlu, evinizin durduğu açık diyalogla tekrar nasıldı? Sahnede Chefket, “özgür Filistin” ile söylediklerini bir yanlış anlama veya hata verebileceğini ve böylece bir diyalog açabileceğini açıklayabilirdi. Bu fırsat artık boşa harcanıyor.
4. Bay Weimer, duyurusu, koridorlar “ne söylenebilir, onları daraltmak yerine keşfedilebilir ve temsil edilebilir (…)” geliyordu. Yoksa sadece Kültür Bakanı'nın görüşünü temsil etmek için ifade özgürlüğü mi demek istiyorsunuz? Almanya'da devletin sanat ve kültürel kurumların özerkliğini teşvik ettiğini biliyorsunuz. “Bir politikacı bir edebi evin program planlamasına ne müdahale ediyor?” Michel Friedman dün bir gün önce Klütz'de sordu. Oldukça doğru, Bay Weimer, bu soruya başvurabilirsiniz. Yoksa şimdi fricen federal bakanı mısınız?
Bir yanıt yazın