Editöre: Şimdi düşünülemez olan Pasifik Kıyısı Otoyolu'ndaki birçok sahil evinde gerçekleştiğine göre, belki de Kaliforniya Eyaleti halkının plaja erişim hakkındaki haklarını yeniden düşünmenin zamanı geldi. (“İşte PCH'de yanan evlerle ilgili zor soru,” Mektuplar, 5 Şubat.)
Sınırlı halka açık park yeri, kıt ve akıllıca gizli halka açık yürüyüş yolları ve sadece biraz okyanus mühleti için birkaç şeritten geçen çılgın yayalar, bunun için eşitsiz bir sorun olduğunu bilir. onlarca yıl.
Öyleyse, bol ve ücretsiz otopark eşliğinde herkesin tadını çıkarmaya hazır kilometrelerce ve kilometrelerce muhteşem plajları bulduğumda Pasifik Palisades'ten Santa Barbara'ya taşınma konusundaki sürprizimi hayal edin.
Palisades'de vergiler ödedim, Santa Barbara'da vergi ödüyorum. Ama bu yerlerden sadece birinde, ne için ödediğimi alıyorum. Gerçekten de PCH'de yanak ayrağı yeniden inşa etmenin zamanı geldi.
Jocelyn Weisdorf, Santa Barbara
..
Editöre: Palisades ateşinde belki de PCH'deki evlerin yeniden inşa edilmemesi gerektiği iddiasını yapan bir mektup okumak ilginç.
İnsanların unuttuğu şey, bu alandaki sahipler tarafından ödenen emlak vergilerindeki büyük miktardır. Okyanusun engelsiz bir görüşü isteyen aynı insanlar vergi gelirindeki zararı karşılamaya istekli olur mu?
Robert Launius, Oxnard
..
Editöre: Vay canına, bir Times Reader'ın yeniden inşası (ya da değil) ile PCH ve Pasifik Okyanusu arasındaki evleri yok etti.
PCH yıllardır “Pasifik Kıyısı Otoyolu” değil; Daha çok VCH veya “Cutoff Otoyolunu Görüntüle” gibi.
Seçkin alana ve sahilin tüm Kaliforniyalılar için erişilebilir olması gerektiği fikri ne oldu?
Denys Arcuri, Indio
Bir yanıt yazın