Geçen Pazar Buenos Aires seçimlerinin sonuçlarının gözden geçirilmesi Manuel AdorniDe la Libertad ilerliyor, birinci%30,13 ile oldu; Leandro Santoroperonizm için, ikincisi%27.35 ile; Silvia lospenato %15,93 ile Profesyonel'in üçüncü; Horacio Rodríguez Larreta, Bizim için Buenos Aires,% 8.08 ile oda ve Vanina Blasisol cepheden beşinci%3.16 ile. Bununla birlikte, gerçek Batacazo'yu veren en yüksek yüzde, anketlerde görünmedi veya herhangi bir ızgarada kaydedilecek. O Devamsızlık en açık kazanandı Şehirde.
Ve Figür kayıt: Sadece Kayıtın% 52.3'ü Buenos Aires seçimlerinden önce olmayan bir sayı olan oyunu urna yerleştirdi. Önceki beş seçimde (Salta, Jujuy, Chaco, San Luis ve Santa Fe) düşük uyumluluk da çarpıcıydı.
Veriler daha az değil. Bazı analistler için, doğrudan hayal kırıklığı O toplum hissediyor Siyasi sınıfla ilgili: Politikacılara güvendiklerinde, oy vermek için büyük bir motivasyon var ve bu yüksek katılımda kanıtlanmıştır. Bu güven ortadan kalktığında, cevaplardan biri çekimserlik. A ilgisizliğinizi göstermenin yoluikna oldu Oylama her şeyi değiştirecekne hakkında Her şey az ya da çok aynı verirya da kampanyada vaat edilenlerin kendi başlarına göz ardı edileceği, yönetime girdikten sonra çıkarlarınıza hizmet etmez. Menem bunu zaten bekledi, “ne yapacağını söylese, bana kim oy verecekti?”
Bu fenomenleri analiz ederek bir kombinasyondan bahseden gözlemciler vardır. Sorumlu Vatandaşlar ile kötü politikacılarBu, ülkeye, eyalete veya bölgeye zarar verebilecek temsilcileri seçmemek için oy vermemeye yol açacaktır.
Menemizmin bugüne yaptığı 90 kişiden, daha da kötüsü birçok şey değişti. O Politika itibarını aşın Büyüyen değişkenlerden biridir ve yerel bir fenomen bile değildir.
Latinobarometrenin 2024 baskısının bazı göstergelerini gözden geçirmeye değer. Onaylanırken demokrasi Bölgedeki bir sistem olarak hala yüksek,%52, memnuniyetsizlik Onunla uzanıyor %65. % 31'i 2013 yılında demokrasinin partiler olmadan çalışabileceğini iddia etti. Ve 1997'den beri rekor rakam, bir % 39'u Kongre olmadan çalışabileceğini iddia ediyor.
Bu endekslerin bölgesel ortalamadan daha iyi olduğu ancak eşit derecede önemsediği Arjantin'de, 10 üzerinden 2 Düşünmek Demokrasi muhalefet olmadan çalışabilir Ve sadece% 17'si “tüm insanların iyiliği için yönetildiğini” düşünüyor. Ezici bir% 79 için “güçlü gruplar için kendi yararları için yönetiliyor.”
Ancak, bir gerçek çarpıcıdır: 10 üzerinden 7'si oylamanın geleceği değiştirebileceğine inanıyor. Ama aynı anda 10 üzerinden sadece 2 Hissediyorlar Kongre tarafından temsil edilmektedir. Bu iki göstergeden, sandıklarda ifade edilen irade ile seçilen temsilci tezgahlarında oturduğunda neyin sonuçlanması arasındaki muazzam mesafe çıkarılabilir mi?
Diğer soru Bu mesajlarla ilgilenen Bu toplum, bu görüşleri yayınlarken veya oy kullanmıyor gibi görünmüyor. Buna ek olarak, yüksek seçim çekimserinin kazananı devrediyor. Ve Pazar günü olanların olup olmadığı konusunda büyük bilinmeyen Dakik bir fenomen Ya da ilk tezahürlerse Bir eğilim.
Demokrasinin kullanılması, vatandaşlar için her iki yılda bir oy vermekten çok daha fazlası olsa da, bu haktan vazgeçmek iyi değildir. Sadece birkaç on yıl önce çok karanlık bir dönemde reddedilen bir hak. Eisenhower'ın dediği gibi, “Siyaset her vatandaşın zaman mesleği olmalıdır.”
Bir yanıt yazın