Pandeminin başlangıcının beşinci yıldönümü bir dengeye, geriye dönük, ancak her şeyden önce muhtemel bir görünüme göre yarışır. Tabii ki, birçok yorum mümkündür ve bu nedenle Walter Benjamin'in tarih ve ilerleme hakkında yaptığı uyarıyla mesafeyi tartmak yardımcı olabilir.
Ayrıca, ilerleme tarihinin harabeye yığılan bir felaket olduğu ve önde geleceğe bakmayı önleyen çok fazla korkunç üreten Angelus Novus resmi hakkındaki parçası olduğu da bilinmektedir. “Pandemi” bugün bazıları için acı verici bir hafıza ve diğerleri için neredeyse nostaljik, bir tür tarihsel biyografik merak.
Fakat geçmişin bir gerçeğinden daha fazlası, pandemi bir akım olarak kalır, kapalı bir süre değil: hala bir harabe mevcuttur. Sadece yönleri ve fıkraları ve hatta istatistikleri hatırlatma gerçeği, ciddi bir değerlendirme veya gerçek bir analiz anlamına gelmez. Zorluk, temel çekirdeğini çözmektir.
Başından beri pandeminin bir gerçeklik gösteren bir perde çalıştığını söyledik, ancak beş yıl sonra onu görmek istemediğinden emin olabiliriz. “Normale dönelim,” diye sordu ve “Geri döndük”, ama tam olarak “normallik” gerçek sorundu.
Diğer virüsler ve enfeksiyonlarla aynı koronavirüs, sistematik bir sağlık ve bilimsel teknolojik yaklaşımın yapısal başarısızlığını göstermektedir. “Sağlık veya ekonomi” veya “karantina evet, hayır” gibi basitleştirmelerin aksine veya aşı olabildiğince çabuk elde etmek için tüm sağlık tepkisini azaltın.
Kör bir toplumun kusurları, eşit olmayan bir ekonomi ve bir tersane ve bozulmuş sağlık maruz kaldı, ancak derin dönüşümlere çok daha az şey sürmemiş gibi görünüyorlar.
Bugün en önemli soru şudur: Beş yıl önce yeni bir pandemi için daha hazır mıyız? Gerçek şu ki, pandeminin bizi empoze etmediği öncelikleri onarmadığı için: uzmanlık ve bölgelerde rasyonel bir şekilde dağılmadık ve adil bakımın mevcudiyeti) yeterli hemşirelik personeli olmadan, yürütme ekipleri olmadan, bazı noktalardan bahsetmiş olan ulusal sağlık gözlemevi olmadan, yönetici yönetim ekipleri bile olmadan. Ayrıca, 2015 yılında açıkladığı gibi, bir pandemi olasılığına önleme normları verdiği gibi uyarılar olduğu da gizlidir.
Bu anlamda, ülkemizin şu anki büyük adım, gönüllü olarak gelecekteki pandemilere karşı bağlayıcı bir dünya işbirliği anlaşması yaratan son zamanlarda yapılan bir anlaşmanın marjında son derece ciddidir. Bu, bir erişim sisteminden patojenlere ve faydaların dağılımına, bir dünya tedarik zincirine ve bir lojistik ağına, diğer konuların yanı sıra içerir. Ana Küresel Sağlık Ağı'ndan düşme hatası konusunda zaten uyarıyoruz (ayrıca bizi vücuda bağlayan uluslararası anayasal hiyerarşi antlaşmaları göz önüne alındığında).
Daha önce başka bir salgın, daha sinsi bir şekilde konuştuk: cehalet ve ihmal. Hata sadece öngörülemez olanı değil, aynı zamanda sağlam bir sağlık sistemimiz varmış gibi davranıyordu. Bugün, yanlış egemenlik fikri altında küresel bir çerçevede işbirliği yapmayı reddetmek, bu kendini tayin etmeyi derinleştirmekten başka bir şey yapmaz. Bu durumu tanımak ilk adım olabilir.
Ignacio Katz tıpta bir doktor (UBA)
Bir yanıt yazın