OpenClaw: Çinli yetkililer AI ajanlarının ofis bilgisayarlarında kullanılmasını yasakladı

OpenClaw ofis görevlerini otomatikleştiriyor ancak Çin kullanımını kısıtlıyor. Güvenlik uzmanları 'ölümcül üçlü' konusunda uyarıyor.

Çinliler teknoloji konusunda hevesli ve bu nedenle OpenClaw AI yazılımının aralarında çok fazla popülerlik kazanması şaşırtıcı değil. Sonuçta, yapay zeka aracılarını kullanarak bağımsız olarak takvimleri yönetebiliyor, e-posta gönderebiliyor ve konuları araştırabiliyorsa önemli faydalar vaat ediyor.

Ancak aynı zamanda güvenliğiyle ilgili soruları da gündeme getiriyor; bu nedenle Çin hükümeti, OpenClaw'ın hükümet ve devlet kurumlarında kullanımını artık kısıtladı.

Sorun, uzmanların dijital çağın “ölümcül üçlüsü” olarak adlandırdığı şeydir: Verilere özerk bir şekilde erişen, kararlar veren ve dış dünyayla iletişim kuran yazılım.

Bankalar ve devlet yetkilileri uyarı alıyor

Gibi Bloomberg Raporlara göre yetkililer ve aralarında Çin'in en büyük bankalarının da bulunduğu devlete ait şirketler son günlerde iç uyarılar aldı. OpenClaw yazılımını şirket cihazlarına yüklememeleri istendi.

Aracı zaten yüklemiş olan çalışanların, yazılımın güvenlik risklerine karşı kontrol edilebilmesi ve gerekirse kaldırılabilmesi için bunu amirlerine bildirmeleri gerekiyordu.

Yetkililer, bazı devlet bankası çalışanlarının, şirket ağını kullanmaları halinde özel cep telefonlarına bu yazılımı yüklemelerini bile yasakladı. Kaynaklardan birine göre yasak, askeri personelin aile üyeleri için de geçerli. Bloomberg isminde.

Güvenlik risklerinin “ölümcül üçlüsü”

OpenClaw, gelen kutularını temizleyen, takvimleri yöneten, e-posta gönderen ve aramaları bağımsız olarak gerçekleştiren özerk bir yapay zeka aracısı olarak çalışır.

Avusturyalı geliştirici Peter Steinberger tarafından oluşturulan açık kaynaklı asistan, Slack veya WhatsApp gibi mesajlaşma servislerine de bağlanabiliyor. Siber güvenlik uzmanlarının sorun olarak gördüğü şey tam olarak budur.

Yapay zeka güvenlik şirketi HiddenLayer'ın güvenlik araştırması direktörü Kasimir Schulz şunları söyledi: Bloombergyazılım “ölümcül üçlü” kriterlerini karşılıyor: OpenClaw özel verilere erişiyor, dış dünyayla iletişim kuruyor ve güvenilmez içerikle temasa geçiyor.

Belirli bir durum riskleri göstermektedir: Bir kullanıcı, aracının iMessage'a giriş yaptıktan sonra kendisine, karısına ve rastgele kişilere 500'den fazla spam mesaj gönderdiğini bildirdi.

Araştırmacılar ayrıca, saldırganların kötü amaçlı komutları meşru girdi olarak gizleyebileceği ve böylece kişisel verileri çalabileceği sözde anlık enjeksiyonlara karşı da uyarıda bulunuyor.

Steinberger, “tamamen güvenli” bir kurulumun olmadığını ve projenin “LLM'lerin doğasında var olan riskleri anlayan teknoloji meraklısı insanları” hedeflediğini kabul etti.

Teknoloji şirketleri hâlâ OpenClaw'a güveniyor

Güvenlik kaygılarına rağmen Çinli teknoloji devleri OpenClaw'ı ürün serilerine entegre ediyor. Tencent, Çin ofis ve iletişim uygulamalarına erişen bir araç olan Workbuddy'yi piyasaya sürdü. Wall Street Journal (WSJ).

ByteDance, ArkClaw ile kurulum gerektirmeyen bulut tabanlı bir sürüm sunar. Alibaba, DingTalk ve Feishu gibi mesajlaşma hizmetleri için CoPaw'ı geliştirdi.

Yapay zeka girişimi MiniMax'ın hisseleri, halka arzdan bu yana MaxClaw temsilcisinin piyasaya sürülmesiyle yaklaşık %640 artarak yaklaşık 49 milyar dolarlık bir piyasa değerine ulaştı.

Yerel sübvansiyonlar yasağa aykırı

Pekin'deki merkezi hükümet teknolojinin kullanımını sınırlandırırken, yerel yönetimler teknolojiyi aktif olarak teşvik ediyor. Shenzhen'in Longgang Bölgesi, ücretsiz OpenClaw uygulama hizmetleri ve uygulama geliştirme sübvansiyonları sağlayan bir politika taslağı yayınladı. WSJ.

Jiangsu eyaletindeki Wuxi yüksek teknoloji bölgesi, endüstriyel kullanım için beş milyon yuan'a (yaklaşık 724.000 $) kadar hibe duyurdu.

Bu çelişki temel bir ikilemi yansıtıyor: Çin'in merkezi hükümeti verilere kontrolsüz erişimi ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olarak görürken eyaletler uluslararası yapay zeka rekabetinde geride kalmak istemiyor.

OpenClaw'ı “dijital çalışan” olarak gören ofis çalışanları için kritik soru hala ortada: Hassas verilerin kontrolünü kaybetmeden otonom yapay zeka aracılarının üretkenlik kazanımlarından nasıl yararlanılabilir?