OpenAI, New York Times'ın telif hakkı davası açmak için ChatGPT'yi 'hacklediğini' söyledi

OpenAI, federal bir yargıçtan New York Times'ın kendisine karşı açtığı telif hakkı davasının bazı kısımlarını reddetmesini istedi ve gazetenin dava için yanıltıcı deliller oluşturmak amacıyla chatbot ChatGPT'yi ve diğer yapay zeka sistemlerini “hacklediğini” öne sürdü.

OpenAI, chatbot 'hack' iddiası nedeniyle NYT'ye açılan davanın reddini istiyor.(REUTERS)

OpenAI, Pazartesi günü Manhattan federal mahkemesinde sunulan bir dosyada, Times'ın “OpenAI'nin kullanım koşullarını açıkça ihlal eden yanıltıcı yönlendirmeler” yoluyla teknolojinin materyalini yeniden üretmesine neden olduğunu söyledi.

Hindustan Times – son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.

OpenAI, “Times'ın şikayetindeki iddialar, onun meşhur katı gazetecilik standartlarını karşılamıyor” dedi. “Bu dava sırasında ortaya çıkacak gerçek şu ki Times, OpenAI ürünlerini hacklemek için birine para ödedi.”

OpenAI, Times'ın sistemlerini manipüle etmek için kullandığını söylediği “kiralık silahın” adını vermedi ve gazeteyi herhangi bir bilgisayar korsanlığı karşıtı yasayı ihlal etmekle suçlamadı.

AYRICA OKUYUN- Nithin Kamath 6 hafta önce hafif felç geçirdi. Zerodha CEO'su hakkında bilmeniz gereken 5 şey

New York Times ve OpenAI temsilcileri, başvuruya ilişkin yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Times, Aralık ayında OpenAI'ye ve onun en büyük mali destekçisi Microsoft'a, kullanıcılara bilgi sağlamak üzere sohbet robotlarını eğitmek için milyonlarca makalesini izinsiz kullanmakla suçlayarak dava açmıştı.

The Times, yazar grupları, görsel sanatçılar ve müzik yayıncıları da dahil olmak üzere, yapay zeka eğitiminde çalışmalarının kötüye kullanıldığı iddiasıyla teknoloji şirketlerine dava açan çok sayıda telif hakkı sahibi arasında yer alıyor.

AYRICA OKUYUN- ChatGPT yapımcısının yapay zeka video aracı 'Sora' korku ve dehşet uyandırıyor. Kendiniz kontrol edin

Teknoloji şirketleri, yapay zeka sistemlerinin telif hakkıyla korunan materyalleri adil şekilde kullandığını ve davaların, potansiyel multitrilyon dolarlık endüstrinin büyümesini tehdit ettiğini söyledi.

Mahkemeler, AI eğitiminin telif hakkı yasası kapsamında adil kullanım olarak nitelendirilip nitelendirilmediğine ilişkin temel soruyu henüz ele almadı. Şu ana kadar yargıçlar, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin telif hakkıyla korunan eserlere benzediğine dair kanıt eksikliğine dayanarak, üretken yapay zeka sistemlerinin çıktılarına ilişkin bazı ihlal iddialarını reddetti.

New York Times'ın şikayeti, OpenAI ve Microsoft sohbet robotlarının, istendiğinde kullanıcılara makalelerinden neredeyse kelimesi kelimesine alıntılar sunduğu çeşitli örneklere değindi. OpenAI ve Microsoft'u “Times'ın gazeteciliğine yaptığı büyük yatırımdan bedava yararlanmaya” çalışmakla ve gazetenin yerini alacak bir şey yaratmakla suçladı.

AYRICA OKUYUN- Zee, danışma panelinin kapsamını soruşturma değerlendirmesini de içerecek şekilde genişletiyor

OpenAI dosyasında, Times'a “oldukça anormal sonuçlar elde etmek için on binlerce girişimde bulunulması” gerektiği söylendi.

OpenAI, “Normalde ChatGPT'yi Times makalelerini istediği zaman sunmak için kullanamazsınız” dedi.

OpenAI'nin başvurusunda ayrıca kendisinin ve diğer AI şirketlerinin adil kullanım sorusuna dayalı olarak davalarını eninde sonunda kazanacağı belirtildi.

OpenAI, “Times, AI modellerinin gerçekler hakkında bilgi edinmesini engelleyemez, tıpkı başka bir haber kuruluşunun Times'ın soruşturmada hiçbir rolü olmayan hikayeleri yeniden raporlamasını engelleyemeyeceği gibi.” dedi.

(Washington'da Blake Brittain tarafından raporlanan, David Bario ve Bill Berkrot tarafından düzenlenen)


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir