AB Dijital Hizmetler Yasası (DSA) AB yasasıyla uyumludur. Düsseldorf (OLG) Bölge Mahkemesi (OLG) 2 Eylül toplantısında Stuttgart Skinport ve Google Ireland Company (AZ.: I-20 U 16/25) arasındaki acil bir prosedürle karar verdi. Kamu randevusunun Haberler çevrimiçi protokolünde, 20. Senato sorumlu, görüşüne göre 6. Madde DSA'nın “elektronik ticaret direktifindeki önceki kurallara dayanarak önceki kesintilere izin vermeye devam ettiğini” göstermektedir.
Bu nedenle OLG, Ocak ayının ilk yerine bölge mahkemesi tarafından verilen Google'a karşı tedbir kararı doğrulamaktadır. Google Reklamların bir operatörü olarak, İnternet devi, kabul edilemez ve bildirilen kimlik avı girişimlerini önlemeye devam etmek için üçüncü taraflarca değiştirilen duyuruları kontrol etmelidir. Aynı zamanda, reklam hizmetinin operatörü, dolandırıcıların “akran” çekirdekleri veya örme reklamları aynı şekilde açabilmesini önlemelidir. Çünkü bu gibi durumlarda Google, bir müdahale olarak DSA'dan sorumludur.
Ana prosedür ortaya çıkıyor
Counter Strike 2 için farklı parsellere sahip silahlar olarak SO -CONLED SOLLER için çevrimiçi pazar, ikinci olarak kabul edilemez kimlik avı reklamlarının reklamlarına karşı Google reklamlarını başarıyla takip etti. Deri kapı ile işaretlenen tartışmalı ıslahta, URL hedefi mağaza operatör web sitesinin bir kopyasına yol açtı. Bunun Steam hesapları tarafından kullanıldığı söyleniyor.
OLG Odası ayrıca ihtiyati tedbir konusundaki anlaşmazlığın Avrupa Adalet Divanı'nı (CGE) dahil etmek ve 6. Madde DSA'yı yorumlamak için temel bir beyan talep etmediğini açıkladı. Bu, herhangi bir ana prosedürde telafi edilmelidir. Ancak şu anda yasal mesele “Bölge Mahkemesi'nin çıkarları için güvenli bir şekilde çözülmelidir”. Google daha sonra alt örneğin kararına karşı temyiz başvurusuna devam etti. Bununla birlikte, bunun ana prosedüre ve bir ECJ modeline açılması muhtemeldir.
(VBR)
Bir yanıt yazın