Editöre: Amerikalılar “kapitalizm” yerine “sosyalizmi” seçmiyorlar. Şirketler yerine insanları tercih eden harcama önceliklerini seçiyorlar (“Sosyalizm Amerika'da geçici bir modadan daha fazlası olabilir mi?” 4 Kasım).
Kapitalizm, ABD'de uygulandığı şekliyle, oligarşi ve tekele dönüşmeyi engelleyecek düzenlemelerin gerekliliğini kabul eden ders kitabı kapitalizminden uzaklaşarak dost kapitalizmine ve hatta yağmacı kapitalizme evrildi.
Köşe yazarı Jonah Goldberg'in tanımladığı gibi “sosyalizme” doğru ilerleme, aslında, gerçek insanlar, grotesk kurumsal açgözlülük karşısında mücadele ederken, siyasetimizi ve ekonomimizi rahatsız eden korkunç “şirketler insandır” ve “para konuşmadır” Yüksek Mahkeme kararlarının reddidir. Ders kitabı sosyalizmi, servet dağılımını düzleştirmek amacıyla ekonominin tüm sektörlerindeki üretim araçlarının hükümet tarafından kontrol edilmesiyle ilgilidir.
Goldberg'in karşı çıktığı “sosyalizm”, vergi gelirlerinin harcama önceliklerini yapay zeka, robotlar veya milyarderler ve rekabeti ortadan kaldıran işletmeler için değil, insanlar lehine değiştiriyor. Ekonomimizdeki işçilerden az sayıda bireysel istifçiye servet aktarımı en azından son zamanlarda artıyor 40 yıl. Artık çalışan insanlar yiyecek, giyecek, barınma, sağlık hizmeti, güvenlik veya sağlıklı bir toplumun diğer işaretlerini karşılamak için düzenli olarak mücadele ediyor.
On yıllardır süren sağcı korku tacirliğinin şifreli dilini kullanmak hiçbir amaca hizmet etmiyor. Bu sadece bizi, hükümetimizin “biz halka” hizmet etmesi ve “genel refahı desteklemesi” gerektiği şeklindeki basit gerçekten uzaklaştırıyor.
David Gene Echt, Torrance
..
Editöre: Dünyanın en zengin ülkesinde kimsenin altına düşemeyeceği, temel barınma, sağlık, gıda ve güvenliğin sağlandığı bir zemin olmalıdır. Bu zeminin üzerinde kapitalizm ve serbest girişim gelişebilir ve bireyler rekabete ve yeniliğe dayalı olarak gelişebilir.
Eğer kişi kendini sanat yoluyla, başkalarına yardım ederek, çevreye destek vererek ya da ne kadar maaş aldığına bağlı olmayan herhangi bir şekilde ifade etmek istiyorsa öyle olsun. Ve eğer biri gelir elde etmek amacıyla yatırım yapmak, inşa etmek veya başka bir şekilde başka çabalar sürdürmek istiyorsa, bu da sorun değil. Bu sisteme ne istersen onu çağır.
Anita Rufus, Palmiye Çölü
..
Editöre: Kendini ilerici olarak tanımlayan biri olarak, Goldberg'le kaç kez aynı fikirde olduğumu görmek beni şaşkına çevirdi. Bu bana mevcut bölünmeden bir çıkış yolu olabileceğine dair umut veriyor. Trump'ın “büyük gümrük tarifeleri, kayırmacılık, endüstriyel planlama ve sanayilerin kısmi devlet mülkiyeti” politikalarının kapitalizmin tanımıyla örtüşmediğine işaret ettiğinde, buna daha fazla katılamazdım.
Ancak Goldberg bize Trump yönetiminin politikalarının kırlangıç kuyruğu olduğu belirtildi İkinci Dünya Savaşı öncesinde ve sırasında Almanya'da Nasyonal Sosyalizm olarak adlandırılan şeyle.
Larry Harmell, Los Angeles
..
Editöre: Goldberg'in sosyalizm konusundaki yaklaşımı klasik muhafazakar düşüncedir: Yüzeyi çok fazla çizmeyin, çünkü konuşma hızla aleyhinize sonuçlanabilir. Sadece Karl Marx'ı çağırın ve yaşlı insanlara, gençken bu düşünce tarzının kötü kabul edildiğini hatırlatın.
Kapitalizm her zaman adaletsiz bir ekonomik strateji olmuştur. Ancak bunu, hileli olduğu iddia edilen borsa, zengin ve dev şirket birleşmelerine yönelik büyük vergi indirimleri gibi adil olmayan piyasa uygulamalarıyla birleştirdiğinizde, Yaldızlı Çağ'a dönüşüyor. Goldberg daha zor olan argümanı denemeli: sevdiği kapitalizmi, başka hiçbir fikrin bu kadar olumlu olmayacağı noktaya kadar reforme etmek.
Michael Harold, Batı Los Angeles
..
Editöre: Goldberg, sosyalizmin kalıcı olup olmadığını belirlemeye çalışırken, sosyalizmin gerçekte ne olduğu konusunda fikir birliğinin eksik göründüğüne dikkat çekiyor. Saygılarımla (ve Goldberg'e saygı duyuyorum) aşağıdakileri önerebilir miyim? Sosyalizm yoksulluğu önleyerek komünizmin önüne geçer.
Büyükbabam, Hollanda'daki diğer birçok aktivistin yanı sıra sosyalizm için mücadele etti ve bu ülkenin sosyal demokrasi haline gelmesine ve kalıcı olmasına yol açtı. Bu, sosyalist bir siyasi sistemin kaçınılmaz olarak komünist bir sisteme yol açacağı yalanını çürütüyor.
Anneke Mendiola, Santa Ana
..
Editöre: New York City'nin seçilmiş belediye başkanı Zohran Mamdani'nin konuşmasını dinlemek bana yeni bir soluk getirdi. Kendisini gururla “demokratik sosyalist” olarak adlandırırken, Başkan Trump ve yandaşları onu radikal solcu olarak adlandırıyor “komünist.”
Neden liderlerimiz Amerikan halkına “sosyalizmin” gerçekte ne anlama geldiğini öğretmeye başlamıyor? Uygun fiyatlı barınma, herkes için sağlık hizmeti, temiz hava, adil ücretler, ücretsiz eğitim, evrensel çocuk bakımı, beslenme güvenliği ve bireysel çıkarlardan ziyade toplumsal çıkarların ön planda tutulması gibi.
Tony Haftel, Temecula
Bir yanıt yazın