Nvidia CEO'su Jensen Huang, yapay zekayı çevreleyen zararlı bir anlatı olarak tanımladığı şeye karşı çıktı ve tekrarlanan felaket tahminlerinin topluma ve teknoloji endüstrisine gerçek zarar verdiği konusunda uyardı.
No Priors podcast'inde konuşan Huang, 2025'te yapay zeka hakkındaki konuşmanın, teknolojiyi ilerleme için bir araç olarak görenler ile onu varoluşsal bir tehdit olarak çerçeveleyenler arasında bir “anlatı savaşı” haline geldiğini söyledi. Dikkatli olunması gerektiğini kabul eden Huang, bazı yüksek profilli seslerin yapay zekayı tehlikeli veya kontrol edilemez olarak gösterme konusunda çok ileri gittiğini savundu.
Huang'a göre en kötü senaryolara yapılan sürekli vurgu, hükümetlerin, işletmelerin veya halkın yapay zekanın nasıl sorumlu bir şekilde geliştirilip konuşlandırılabileceğini anlamalarına yardımcı olmuyor. Korkuya dayalı mesajlaşmanın, yapay zekayı daha güvenli, daha güvenilir ve daha kullanışlı hale getirebilecek sistemlere yatırım yapılmasını engellediğini söyledi.
Huang belirli kişilerin isimlerini vermedi ancak “çok saygı duyulan kişilerin” pratik gerçeklikten çok bilim kurguyu andıran dünyanın sonu tarzı anlatıları desteklediğini söyledi. Bu yaklaşımın yapay zekanın nasıl gelişmesi gerektiği konusunda yapıcı bir tartışmadan ziyade kafa karışıklığı ve endişe yarattığını savundu.
Ayrıca düzenleyici yakalama olarak tanımladığı şeyle ilgili endişelerini de dile getirdi. Huang, daha ağır düzenlemeler için hükümetlere başvuran şirketlerin her zaman toplumun çıkarlarına en uygun şekilde hareket etmeyebileceğini öne sürdü. Onun görüşüne göre, korkuya dayalı anlatıları teşvik ederken sıkı kontroller için lobi yapan endüstri liderleri, politikayı kamusal sonuçlardan ziyade kendi konumlarına fayda sağlayacak şekilde şekillendirme riskini taşıyor.
Huang, çoğu kamuya açık mesajın karamsarlığa ve aşırı risklere odaklanmasının politika yapıcıları ve yatırımcıları güvenliği, üretkenliği ve ekonomik büyümeyi artırabilecek yapay zeka gelişimini desteklemekten korkuttuğunu söyledi. Yapay zeka sistemlerini daha sağlam ve hesap verebilir hale getirmek için dengeli yatırımın şart olduğunu savundu.
Yorumlar, yapay zekanın istihdam ve ekonomi üzerindeki etkisine ilişkin devam eden tartışmaların ortasında geldi. Huang daha önce Anthropic CEO'su Dario Amodei'nin yapay zekanın beş yıl içinde beyaz yakalı giriş seviyesi işlerin yarısının yerini alabileceği konusunda uyaran sözlerine karşı çıkmıştı. Amodei daha sonra Huang'ın görüşlerini yanlış aktardığını ve tartışmanın hassasiyetini ve karmaşıklığını vurguladığını söyledi.
Huang'ın eleştirisi, teknoloji sektörü içinde yapay zeka risklerinin nasıl iletilmesi gerektiği konusunda daha geniş bir ayrımı yansıtıyor. Bazı liderler uzun vadeli tehditleri ve sıkı kontrollerin gerekliliğini vurgularken, diğerleri tehlikelerin abartılmasının ilerlemeyi geciktirebileceğini ve pratik önlemlere odaklanmayı azaltabileceğini savunuyor.
Diğer teknoloji yöneticileri de yapay zekanın tartışılma biçiminde bir değişiklik yapılması çağrısında bulundu. Microsoft CEO'su Satya Nadella yakın zamanda toplumun yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği “sapık” olarak etiketlemenin ötesine geçmesi ve bunun yerine insanların yapay zeka araçlarıyla nasıl etkileşim kurduğuna dair daha olgun bir anlayış geliştirmesi gerektiğini yazdı. Nadella, yapay zekanın yaratıcılığa veya zekaya yönelik bir tehdit olarak değil, insanların çalışma ve birbirleriyle ilişki kurma şeklini değiştiren bilişsel bir güçlendirici olarak görülmesi gerektiğini savundu.
Bu yorumlar, bazı sektör liderleri arasında yapay zekayla ilgili kamuoyundaki tartışmanın tonuyla ilgili artan hayal kırıklığını ortaya koyuyor. Huang'ın görüşü, risklerin göz ardı edilmesi gerektiği yönünde değil, ancak korkuya dayalı anlatıların, konuşmaya hakim olmaları durumunda ters etki yaratabileceği yönünde. Sorumlu geliştirme, şeffaflık ve sürekli yatırımın yapay zekanın etkisini yönetmede spekülatif felaketlere odaklanmaktan daha etkili yollar olduğuna inanıyor.
Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler yeni yapay zeka düzenlemelerini değerlendirirken ihtiyatlılık ile iyimserlik arasındaki çatışmanın yoğunlaşması muhtemel. Huang'ın sözleri, politika yapıcılar üzerinde gerçekçi riskleri abartılı senaryolardan ayırma ve inovasyonu yavaşlatmadan toplumu koruyan kuralları şekillendirme baskısını artırıyor.
Bir yanıt yazın