Nigel Farage Büyük Britanya'da neden bu kadar başarılı?

“İngiltere bir yol ayrımında” Başbakan Keir Starmer bu sözlerle Eylül ayı sonunda Liverpool'da düzenlenen parti konferansında yaptığı konuşmanın mesajının altını çizdi. Yalnızca destekçileriyle konuşmakla kalmadı, aynı zamanda eski Brexit sürücüsü Nigel Farage'a ve sağcı popülist parti Reform UK'in arkasındaki büyüyen harekete de şaşmaz bir mesaj gönderdi. “Dürüstlüğü ya da bölünmeyi, yenilenmeyi ya da reddetmeyi seçebiliriz.” Bu, “ülkemizin ruhu için verilen bir mücadeledir.”

Starmer böylece dramatik bir karşıtlık çizgisi çizdi: demokratik bir merkez ile siyasi uçurum arasında ve bunu büyüyen sağcı popülizmle ilişkilendiriyor. Çünkü İngiltere'deki siyasi tektonik son haftalarda ve aylarda değişti. Son anketlerde Reform UK yüzde 30 civarında oy oranıyla ilk sırada yer alıyor. Temmuz 2024 seçimlerinde açık ara kazanan İşçi Partisi'nin oy oranı yüzde 20 civarına geriledi. Ve 19. yüzyıldan bu yana İngiliz siyasetinin omurgası olan Muhafazakarlar yüzde 17 oranında zayıflıyor; bu tarihi bir aşağılama.

Starmer'ın hâlâ işleri tersine çevirme şansı var mı?

Hazırlanmakta olan şey, olası bir güç değişikliğinden daha fazlasıdır. Bu, Sosyal Demokratların ve Muhafazakarların sırayla iktidara geldiği Birleşik Krallık'taki eski düzeni parçalama tehlikesi taşıyan bir ayaklanma. Peki Britanya neden Brexit'ten sonra bu tür güçlerin yükselişini yaşıyor? Ülkenin siyasi durumunun değişmesi Avrupa ve Ukrayna için ne anlama gelir? Peki Starmer'ın hâlâ işleri tersine çevirme şansı var mı?

Bu soruların yanıtları, diğer hususların yanı sıra, seçim kanununun ayrıntılı metninde yer almaktadır. Sadece yüzde on puanlık bir fark bile sağcı popülist partinin önümüzdeki seçimleri kazanmasına yardımcı olabilir. Sebebi: Büyük Britanya'da belirleyici olan ülke çapındaki oy payı değil, çoğunluk oylama sistemidir: her bölgede yalnızca en çok oyu alan aday kazanır. Diğer herkes adeta değersizleşiyor. Bazı tahminlere göre Reform UK, Parlamento'da 300'den fazla sandalye alabilir; bu, yüzdelik farkın gösterdiğinden çok daha fazladır. İşçi Partisi'nin Temmuz 2024'teki zaferinin gerçekte olduğundan daha büyük görünmesine neden olan bir etki. Başka bir deyişle: Uzun süredir sağ partilere karşı bir güvenlik duvarı olarak görülen şey, artık onların gücüne yönelik bir kaldıraç haline gelebilir.

Reform Birleşik Krallık, Avrupa ve ötesindeki birçok benzer parti gibi, yerleşik güçlere duyulan yaygın güvensizliğin avantajlarından yararlanıyor. Pek çok yurttaş bunları mesafeli, bölünmüş ve reformdan aciz olarak algılıyor; Buna siyasi skandallar, aksayan kamu hizmetleri ve yaşam pahalılığı ile barınma sıkıntısı gibi temel kaygıların yeterince kararlı bir şekilde ele alınmadığı hissi nedeniyle oluşan hayal kırıklığı da ekleniyor. İşçi Partisi, emeklilere yönelik ek ısınma yardımlarını büyük ölçüde iptal ettiğinde, bu durum yaygın eleştirilerle karşılandı ve bu tedbir, toplumsal güvenirlikten ve net bir çizgiden yoksun bir partinin sembolü haline geldi.

Yerleşik partilere duyulan güvenin sarsılması, özellikle 2021'de ortaya çıkan ve dönemin iktidardaki Muhafazakar Parti'den milletvekilleri ve yetkililerin sıkı Corona karantinaları sırasında hükümet binalarında kutlama yaptığının öğrenildiği “Partygate” skandalı nedeniyle derinleşti. Bu ortamda Reform UK bazıları için bir çıkış noktası görevi görüyor. Özellikle eski Tory seçmenleri Reform UK'ye yöneliyor; Mayıs ayındaki yerel seçimlerde popülistler, muhafazakarları şimdiden birçok ilçede ikinci sıraya itmişti. Uzmanlar artık Reform Birleşik Krallık'ın fiili olarak Muhafazakâr Parti'nin yerini alabileceğine inanıyor; özellikle de bazı Muhafazakar milletvekilleri ve yerel politikacıların yeni partiye geçmiş olması nedeniyle.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nden çekilmek mi?

Eylül ayının başında Birmingham'daki parti konferansında Reform UK'nin genç bir üyesi olan İngiltere'nin Milton Keynes şehrinden Freddie Goff, Reform UK'nin kendisini “tek gerçek alternatif” olarak sunduğunu açıklıyor. Parti kendisini özellikle göç politikasında yön değişikliği vaat eden bir hareket olarak sunuyor: Bu, Fransa'dan Manş Denizi üzerinden İngiltere'ye kaçakçı tekneleriyle gelen mültecilerin gözaltına alınıp ülkelerine geri gönderilmesini, sınır dışı etme konusunda daha sert bir yaklaşımı ve bahsedilen tedbirlerin uygulanması için Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nden ayrılma planını içeriyor.

Pek çok taraftar, bazı parti temsilcilerinin İslamofobik veya homofobik açıklamalarla manşetlere çıktığını gözden kaçırmış görünüyor. Dış dünyaya bakıldığında parti, açıkça ırkçı mesajlara güvenmiyor ve bunları genç seçmenlere iletmek için sosyal medyayı agresif bir şekilde kullanıyor. Nigel Farage, YouTube veya TikTok'ta düzenli olarak kısa kliplerle destekçilerine sesleniyor. Onu çevreleyen kişilik kültü de bu üretimden kaynaklanmaktadır. Birmingham'da 61 yaşındaki adam parti konferansına hakim durumda: düzinelerce poster ve el ilanı onun yüzünü gösteriyor ve kitap imza törenlerinde uzun kuyruklar oluşuyor. Ana salonda gösteri yaparken havai fişekler tısladı ve kalabalık tezahürat yaptı. Bu gösteri efektleri bir aksesuar değil, bir stratejidir.

Londra Queen Mary Üniversitesi'nden siyaset bilimci Tim Bale, Farage'ın bir “sahneleme ustası” olduğunu söylüyor. Komik ve özgün görünüyor; Gerçekte, diğer politikacılar gibi, “sadece daha iyi” bir rol oynuyor. Ve: Reform destekçileri karizmatik, kendine güvenen, tartışmalı ve agresif liderliğe değer veriyordu; tam olarak Farage'ın profili. Freddie Goff, “Nigel”in bir sonraki Başbakan olabileceğinden emin.

AB'den ayrılmanın aslında açıkça olumsuz sonuçları olmasına rağmen pek çok İngiliz, eski Brexit etkenini coşkuyla destekliyor. Ticaret daha karmaşık hale geldi, tedarik zincirleri daha pahalı hale geldi ve birçok sektörde personel eksikliği yaşandı. Uzmanlar aynı fikirde: Avrupa tek pazarından çıkış İngiliz ekonomisinin büyümesinin önünde bir frendir. Ancak Farage'ın siyasi ortamında geri çekilmenin “düzgün bir şekilde uygulanmadığı” inancı sürüyor. Bu anlatı takipçilerini bir arada tutuyor. Manchester Üniversitesi'nden siyaset bilimci Robert Ford, “Brexit süreci Farage'a zarar vermek yerine görünürlüğünü artırdı” diyor.

Ancak şu da açık: Mevcut yüzde değerleri anlık görüntülerdir. En geç 2029 yazında yapılacak bir sonraki ulusal seçime kadar hâlâ zaman var. İngiliz anketör John Curtice, partinin ekonomi ve zor durumdaki NHS hakkında gözle görülür sonuçlar vermesi halinde İşçi Partisi'nin anketlerde kazanç elde edebileceğini söylüyor. Onun değerlendirmesine göre pek çok seçmenin bu alanlarda Reform UK'e pek güveni yok. Curtice aynı zamanda kendi bölgelerindeki sağcı popülistleri taklit etmemeyi de tavsiye ediyor. Hem İşçi Partisi hem de Muhafazakar Parti yakın zamanda bu yaklaşımı denedi. Ancak göç konusundaki takıntı Muhafazakarların ılımlı seçmenlerine mal olabilir. Sosyal Demokratlar da benzer üslupla Reform Birleşik Krallık'tan farklarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kaldı. Sonuçta her iki tarafın da zayıf bir profili olacaktır.

Reform İngiltere'de parti içi gerginlikler

Birmingham'daki Reform Birleşik Krallık parti konferansı da Britanya'nın görüş yelpazesinde marjinal kabul edilen pozisyonları ortaya koyuyor. Birleşik Krallık'ta renkli ama son derece tartışmalı bir kişilik olan iklim inkarcısı Christopher Monckton, izleyiciye sabit bir bakışla, bir panel etkinliğinde “iklim saçmalıklarına” karşı “hayatın sonuna kadar” mücadele edeceğini duyurdu. İngiliz düşünce kuruluşu More in Common'dan Sophie Stowers, partinin kendisini dış dünyaya çok daha “ılımlı” olarak sunduğunu söylüyor. Ancak boyut arttıkça farklı konumları bir arada tutmanın zorluğu da artıyor. “İklim nötrlüğünden ilticaya, vergiler ve yeniden dağıtımla ilgili ekonomik sorunlara kadar pek çok konuda bölünmüş durumdalar.” Bu, liderliği kalıcı bir görev haline getirir. “Partiye zarar veren şeyler söylemeden aktif üyeleri nasıl sürece dahil edersiniz?” Parti içindeki gerginlikler Reform UK için orta vadede ciddi sorunlar yaratabilir.

Reform UK Ukrayna'daki savaş hakkında ne düşünüyor?

Kesin olan bir şey var: Reform Birleşik Krallık'ının seçim zaferi, Büyük Britanya ile Avrupa anakarası arasındaki yabancılaşmayı muhtemelen daha da derinleştirecektir. Farage'ın partisi açıkça izolasyon politikasını savunuyor. Partinin temel göç planlarından biri, özellikle sığınma sürecinde olan yüzbinlerce kişinin birkaç yıl içinde sınır dışı edilmesidir. Düşünce kuruluşu Chatham House'un Birleşik Krallık'ta Dünya programı başkanı Olivia O'Sullivan, “Bu kadar çok insanı sınır dışı etmek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) gibi uluslararası anlaşmalardan çekilmeyi ve düşman veya otoriter devletlerle ülkelerine geri gönderilme anlaşmalarını gerektirecektir” dedi.

Sorun: Reform Birleşik Krallık'ın göç odaklı, Avrupa şüpheci senaryosu, günümüzün güvenlik politikası zorluklarına “hiçbir yanıt” vermiyor. Mesela ABD, Avrupa ve Çin ile ilişkileri hassas bir şekilde dengelerken. Ayrıca değerlendirmesine göre “ABD'nin Avrupa güvenliğine verdiği desteği tamamen geri çekmesi” yönünde gerçekçi bir risk var. Birleşik Krallık'ın gelecekte bir reform hükümeti altında Avrupa güvenlik mimarisine ne gibi bir katkı sağlayacağı belirsizdir. Farage yakın zamanda Kiev'e destek verilmesini savunmuş olsa da geçmişte NATO ve AB'nin genişlemesinin Rusya'yı “kışkırttığını” da belirtmişti. Bu tutarsızlık şu soruları gündeme getiriyor: Birleşik Krallık Reform Partisi lideri kendisini Rus saldırganlığına karşı ne kadar açık bir şekilde konumlandırabilir? Ve Ukrayna'yı desteklemek için uzun vadeli bir “gönüllüler koalisyonunda” yer almaya istekli olacak mı?