2028 başkanlık seçimlerine 1000 günden fazla süre kaldı, ancak Sacramento'dan Washington Çevre Yolu'na kadar dönen tüm spekülasyon ve beklentilerden bunu bilmeniz pek mümkün değil.
İlgi odağında, Demokratları desteklemek ve Teksaslı Cumhuriyetçilerin iktidarı ele geçirmesini dengelemek için eyaletin kongre haritasını değiştirip değiştiren geri planlı oylama önlemi olan Önerme 50'de büyük zaferini yeni kazanmış Kaliforniya Valisi Gavin Newsom var.
Newsom Beyaz Saray için teklif veriyor ve bunu yüksek sesle dile getirmese de yılın büyük bir bölümünde bunu yapıyor. Newsom Demokratların önde gideni mi, yoksa sadece bir flaş mı?
Times köşe yazarları Anita Chabria ve Mark Z. Barabak, Newsom'un başkanlık umutları ve daha fazlası konusunda aynı fikirde değiller. Burada ikisi aralarındaki bazı farklılıkları ortaya koyuyor.
Barabak: Peki başkanlık yarışı bitti mi Anita? Önümüzdeki birkaç yılı Sierra'da sırt çantalı gezi ve snowboard yaparak geçirip Ocak 2029'da Newsom'un yinelemesini, anı karşılamasını ve kararlı bir şekilde ulusumuzun 48. başkanı olarak yemin etmesini izlemek için geri dönmeli miyim?
Kabriya: Kesinlikle Sierra'da mümkün olduğunca çok zaman geçirmelisiniz, ancak Newsom'un 2028'de başkan seçilip seçilmeyeceğine dair hiçbir fikrim yok. Bu, siyasi açıdan yaklaşık bir milyon ışıkyılı uzaklıkta. Ama bence onun bir şansı var ve şu anda adaylık yarışında ön sıralarda yer alıyor. Kendisini Başkan Trump'a hızlı bir şekilde saldıran bir engel olarak ve giderek Demokrat Parti'nin lideri olarak konumlandırdı. Geçen hafta, Trump'ın hayalini kurduğu bir iklim zirvesi için Brezilya'yı ziyaret etti ve Newsom'u Amerikan varlığı haline getirdi.
Yakın zamanda yapılan (küçük de olsa) bir ankette, Cumhuriyetçilerin favorisi JD Vance'e karşı yapılan varsayımsal bir yarışta Newsom üç puan önde. Ancak beklenmedik bir şekilde katılımcılar adaylık tercihleri olarak hâlâ Kamala Harris'i seçtiler.
Bana göre bu onun ülke çapında popüler olduğunu gösteriyor. Ancak Kaliforniyalıların diğer eyaletlerdeki seçmenleri çekmekte zorlanacağı konusunda uyardınız. Golden State köklerinin onun yarışmacı statüsünü ortadan kaldıracağını mı düşünüyorsunuz?
Barabak: Hiçbir tahminde bulunmuyorum. Bilecek kadar akıllı olmadığımı bilecek kadar akıllıyım. Ve 2016'dan ve Trump'ın seçilmesinden sonra, “yapamaz”, “yapamaz”, “yapmayacak”, “asla” kelimeleri siyasi sözlüğümden kalıcı olarak silindi.
Bununla birlikte, Newsom'un şansına bir kuruştan fazla bahis koymayacağım – ki bu, para birimimizden aşamalı olarak kaldırıldığı için sonunda bir değeri olabilir.
Bakın, California aşkım yüzünden kimseye boyun eğmem. (Ve bunu kanıtlayacak Golden State dövmelerim var.) Ancak ülkenin geri kalanının eyalete ve Kaliforniya adresi taşıyan politikacılara nasıl baktığına dikkat ediyorum. Newsom'a karşı yarışan her kim olursa olsun (sadece Cumhuriyetçilerden değil, Demokrat arkadaşlarından bahsediyorum) eyaletin diğer yerlere göre çok daha yüksek olan konut, bakkal ve benzin fiyatları ile utanç verici yoksulluk ve evsizlik oranlarımız hakkında söyleyecek çok şeyi olacağından emin olabilirsiniz.
Newsom için pek de iyi bir görünüm değil, özellikle de bu günlerde politik öfkenin karşılanabilirlik olduğu bir dönemde.
Ve valinin çağrısını anladığım halde – Savaşın! Kavga! Kavga! – Ben bunu, bir süre avukat, suçlu dolandırıcı ve retorik koç Michael Avenatti'yi Demokratların başkanlık adayı olarak ciddi biçimde tartışan geçici hayallere benzetiyorum. Belli bir noktada – ve hâlâ önümüzde yıllar var – insanlar adayları iç organlarıyla değil kafalarıyla değerlendirecekler.
Ankete gelince, Edmund Muskie'ye, Gary Hart'a ya da Hillary Clinton'a başkanlık yarışının bu son derece erken aşamasında bu seslerin ne kadar önemli olduğunu sorun. Muskie'ye soramazsınız çünkü eski Maine senatörü öldü. Ancak üçü de Demokratların adaylığını kazanamayan ilk sıralarda yer alan isimlerdi.
Kabriya: Golden State'e karşı tarihi bir davayı tartışmıyorum ama bunların farklı günler olduğunu savunacağım. İnsanlar kafalarıyla oy vermezler. Bu konuda benimle kavga et.
Karizmaya, kabileciliğe ve belki biraz umut ve korkuya oy veriyorlar. Sosyal medyanın açıkladığı gibi konulara oy veriyorlar. Memlere oy veriyorlar.
Bir sonraki başkanımızın sicilinde rasyonel olarak değerlendirildiği bir gerçeklik yok; mevcut başkanımızın sabıkası var ve bu bir fark yaratmadı.
Ama bıktıracak kadar konuştuğumuz gibi, demokrasinin tehlikede olduğunu düşünüyorum. Trump üçüncü dönem için aday olmakla tehdit etti ve yakın zamanda Kabinesinin Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in üst düzey danışmanlarından duyduğu korkunun aynısını kendisine göstermediğinden yakındı. Ve Vance, aday olma şansı bulursa, yasal olsun ya da olmasın yakaladığı neredeyse her göçmeni sınır dışı etmek isteyen bir Hıristiyan milliyetçisi olduğunu açıkça belirtti.
Kaliforniyalı olmak tarihsel olarak bir dezavantaj olmayabilir, özellikle de Trump'ın otoriterliği devam ederse ve bu eyalet direnişin sembolü olarak kalırsa.
Ama valimizin uğraşması gereken acil bir skandal var. Eski özel kalemi Dana Williamson federal yolsuzluk suçlamasıyla tutuklandı. Bunun onu incittiğini mi düşünüyorsun?
Barabak: Olmamalı.
Newsom'un yanlış bir şey yaptığına dair hiçbir kanıt yok. Rakipleri, çağrışım yoluyla suçluluk olayını deneyecek. Bazıları zaten var. Ancak lanetleyici bir şey ortaya çıkmadıkça, Williamson'ın veya davada suçlanan diğer kişilerin iddia edilen yanlışları nedeniyle valinin cezalandırılması için hiçbir neden yok.
Ama 2028'e ve başkanlık yarışına geri dönelim. Sanırım temel anlaşmazlıklarımızdan biri, insanlara inanmam. Yapmak Bir adayın fikirlerini ve kayıtlarını çok fazla değerlendirin. Ayrıntılı bir şekilde ya da çene okşayan bir siyaset bilimcinin yapabileceği şekilde değil. Ancak seçmenler bir adayın hayatlarını maddi olarak nasıl iyileştirip iyileştiremeyeceğini bilmek istiyor.
Elbette refleks olarak Donald Trump'ı ya da Cumhuriyetçi aday olursa Donald Duck'ı destekleyecek pek çok kişi var. Aynı şey, eğer partinin adayı olsaydı Gavin Newsom veya Gavin Floyd'a oy verecek olan Demokratlar için de geçerli. (Newsom üniversitede beyzbol oynarken Floyd büyük liglerde 13 sezon oynadı, dolayısıyla valiye karşı bu avantaja sahip.)
Ancak ben kapılmaya hazır olan, rekabetçi yarışlara karar veren, hayatları ve geçim kaynaklarına göre çok rasyonel bir karar veren ve kendilerine en çok hangi adayın fayda sağlayacağına inandıkları seçmenlerden bahsediyorum.
Kabul edelim ki, ön seçim yarışmasında dinamik biraz farklı. Ama o zaman bile, tüm tarihli/evli olgusunu defalarca gördük. 2004'te olduğu gibi, birçok Demokrat ilk sezonun başlarında Howard Dean ile “çıktı” ama John Kerry ile “evlendi”. Seçilebilirliğin – genel seçimi hangi Demokrat'ın kazanabileceği algısında olduğu gibi – ön seçmenlerin 2028 seçimlerini yapma zamanı geldiğinde karşılanabilirliğin yanı sıra orada olduğunu görüyorum.
Kabriya: Hiç şüphe yok ki, özellikle tüketici güveni düşmeye devam ederse, satın alınabilirlik büyük bir sorun olacaktır. Ve Kaliforniya'ya yönelik, sizin de belirttiğiniz gibi, çoğu adil olan eleştiriler duyacağımızdan eminiz. Barınma maliyeti çok yüksek, evsizlik hâlâ çözümsüz.
Ancak bunlar aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin de sorunlarıdır ve ekonomik açıdan güçlü olan bu devletin bile tek başına başa çıkamayacağı kadar derin çözümler gerektirir. Geçmiş kayıtlardan ziyade gelecek vizyonu önemli olacak. Plan nedir?
Bu belirsiz vergi kredileri ya da öğrenci kredisi affı bile olamaz. Sadece ev gibi temel ihtiyaçlardan fazlasını değil, aynı zamanda orta sınıfı daha güçlü ve ulaşılabilir kılan uzun vadeli ekonomik istikrarı (daha yüksek ücretler, iyi okullar, geçimlik maaşlı işler) de getiren bir ekonomi için somut bir vizyona ihtiyacımız var.
Şu anda demokrasimizi yiyip bitiren otoriter sürüngenle savaşmaya devam ederken aynı zamanda bu vizyonu ortaya koyabilen Demokrat, benim naçizane görüşüme göre, köken hikayesi ne olursa olsun seçmenlerin seçeceği kişi olacaktır. Sonuçta, çoğumuzun başlangıçta uzak bir ihtimal olarak gördüğü başka bir aday olan Başkan Obama'yı bize kazandıran da bu umutlu değişim mesajıydı.
Mark, özellikle yakından takip ettiğin 2028 beklentisi var mı?
Barabak: Kaliforniya'da vali için açık koltuk yarışını da içeren 2026 ara sınavlarından başlayarak işleri teker teker ele alıyorum. Kasım 2026'daki sonuçlar, Kasım 2028'deki dinamiği şekillendirmede uzun bir yol kat edecek. Bununla birlikte, yarışı izleyen Demokratların sayısı da çok fazla; burada listelenemeyecek kadar çok. Bu sayı 2020'de yarışan 29 büyük Demokrat'ı geçecek mi? Göreceğiz.
2028'de kazanma şansına sahip olmak için Demokratların aday gösterdiği kişinin, insanların hayatlarını maddi olarak nasıl daha iyi hale getirebilecekleri konusunda bazı ciddi ve sağlam fikirler sunması gerektiği konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Tehlikeye atılan demokrasi ve korkutucu otoriterlik bir yana, Hala ekonomi, aptal.
Bu da bizi tam bir daire çizerek, geveze valimize geri getiriyor. Kısa esprileri ve Trump'a yönelik sert aşağılamalarıyla hayran kazanıyor ve ulusal bağış toplama tabanını oluşturuyor olabilir. Ancak kutsanmış eyaletimizin dışındaki pek çok seçmen arasındaki yerleşik Kaliforniya karşıtı önyargıyı aşsa bile, Beyaz Saray'a doğru yol alamayacak.
Bunun üzerine bir kuruştan fazlasına bahse girerim.
Bir yanıt yazın