New York Eyaleti milletvekilleri Perşembe günü, Openai, Google ve Antropik'ten Frontier AI modellerinin 100'den fazla kişinin ölümü veya yaralanması veya 1 milyar dolardan fazla hasar da dahil olmak üzere afet senaryolarına katkıda bulunmasını önlemeyi amaçlayan bir tasarıyı geçti.
Yükseltme Yasası'nın geçişi, Silikon Vadisi ve Trump yönetimi hız ve yeniliğe öncelik verdiği için son yıllarda zemini kaybeden AI güvenlik hareketi için bir kazançtır. Nobel Laureate Geoffrey Hinton ve AI Research öncüsü Yoshua Bengio da dahil olmak üzere güvenlik savunucuları Race Yasası'nı savundu. Yasa haline gelirse, tasarısı Amerika'nın Frontier AI laboratuvarları için yasal olarak zorunlu ilk zorunlu şeffaflık standartlarını belirleyecekti.
Yükseltme Yasası, Kaliforniya'nın tartışmalı AI güvenlik faturası SB 1047 ile aynı hüküm ve hedeflerden bazılarına sahiptir. Bununla birlikte, tasarının ortak sponsoru New York Eyalet Senatörü Andrew Gounardes, Tmzilla'a bir röportajda, yükseltme eylemini kasten, yeni başlayanlar veya akademik araştırmacılar arasında yenilikçilik yapamayacak şekilde tasarladığını söyledi-SB 1047'nin ortak bir eleştirisi.
Senator Mooardes, “Bu teknolojinin ne kadar hızlı geliştiği göz önüne alındığında, korkulukları yerleştirecek pencere hızla daralıyor” dedi. “Bilen insanlar [AI] Bu risklerin inanılmaz olası olduğunu söyleyen en iyisi […] Bu endişe verici. “
Yükseltme Yasası şimdi New York Valisi Kathy Hochul'un masasına gidiyor, burada tasarıyı yasalara imzalayabilir, değişiklik için geri gönderebilir veya tamamen veto edebilir.
Yasaya imza atılırsa, New York'un AI güvenlik faturası, dünyanın en büyük AI laboratuvarlarının sınır AI modelleri hakkında kapsamlı güvenlik ve güvenlik raporları yayınlamasını gerektirecektir. Tasarı ayrıca AI laboratuvarlarının AI modeli davranışı veya bir AI modelini çalan kötü aktörlerle ilgili güvenlik olaylarını bildirmelerini gerektirir. Teknoloji şirketleri bu standartları karşılayamazlarsa, Yükselti Yasası New York'un Başsavcısına 30 milyon dolara kadar sivil cezalar getirmesini sağlıyor.
Yükseltme Yasası, ister Kaliforniya'da (Openai ve Google gibi) ister Çin'de (Deepseek ve Alibaba gibi) dünyanın en büyük şirketlerini dar bir şekilde düzenlemeyi amaçlamaktadır. Tasarının şeffaflık gereksinimleri, AI modelleri bilgisayar kaynaklarında 100 milyon dolardan fazla (görünüşte, bugün mevcut olan herhangi bir AI modelinden daha fazla) kullanılarak eğitilmiş ve New York sakinlerine sunulmaktadır.
SB 1047'ye bazı açılardan benzer şekilde, Yükseltme Yasası, bu fatura ve SB 1047 üzerinde çalışan Eyalet işleri ve genel danışman yardımcısı Nathan Calvin'e göre, önceki AI güvenlik faturalarının eleştirilerini ele almak için tasarlanmıştır. Özellikle, AI model geliştiricilerinin modellerine “öldürme anahtarı” içermeyen şirketleri içermesi için AI model geliştiricileri gerektirmez.
Bununla birlikte, Silikon Vadisi New York'un AI Güvenlik Faturası, New York Eyalet Meclisi ve Alex Yasası'nın ortak sponsoru Alex Bores Tmzilla'a verdiği demeçte önemli ölçüde geri döndü. Bores, endüstri direncini şaşırtıcı olarak adlandırdı, ancak Yükseltme Yasası'nın teknoloji şirketlerinin yeniliğini hiçbir şekilde sınırlamayacağını iddia etti.
Andreessen Horowitz Genel Ortağı Anjney Midha, X. Andreessen Horowitz ve Startup Incubator y Combinator'ın SB 1047'ye en iyi rakiplerinden bazıları, “NY Yükseltme Yasası, ABD'yi sadece rakiplerimizin önde yarıştığı bir zamanda incitecek bir zamanda incitecek.” Dedi.
Kurucu Ortak Jack Clark, X üzerindeki Cuma günü yaptığı bir Cuma günü yaptığı açıklamada, bu ayın başlarında AI şirketleri için federal şeffaflık standartları çağrısında bulunan güvenlik odaklı AI laboratuvarı olan Antropic, faturada resmi bir duruşa ulaşmadı. Ancak Clark, “daha küçük şirketler” için bir risk sunabileceğini belirtti.
Antropik'in eleştirisi sorulduğunda, eyalet senatörü Guounardes, Tmzilla'a “işareti özlediğini” düşündüğünü söyledi ve tasarıyı küçük şirketlere başvurmayacak şekilde tasarladığını belirtti.
Openai, Google ve Meta, Tmzilla'ın yorum talebine yanıt vermedi.
RACE Yasası'nın bir başka yaygın eleştirisi, AI model geliştiricilerinin New York eyaletindeki en gelişmiş AI modellerini sunmayacaklarıdır. Bu, SB 1047'ye karşı getirilen benzer bir eleştiri idi ve kıtanın teknoloji konusundaki zorlu düzenlemeleri sayesinde büyük ölçüde Avrupa'da oynanan şey.
Meclis Member Bores, Tmzilla'a Yükseltme Yasası'nın düzenleyici yükünün nispeten hafif olduğunu ve bu nedenle teknoloji şirketlerinin ürünlerini New York'ta işletmeyi bırakmasını gerektirmemesi gerektiğini söyledi. New York'un ABD'deki en büyük üçüncü GSYİH'ye sahip olduğu göz önüne alındığında, eyaletten çekilmek çoğu şirketin hafifçe alacağı bir şey değil.
“Olabilecek siyasi yumuşaklığı hafife almak istemiyorum, ancak ekonomik bir neden olmadığından çok eminim [AI companies] Modellerini New York'ta sunmamak için, ”dedi Meclis Borçları.
Bir yanıt yazın