New Hampshire Eyaleti Vergi Güncellemeleri

Yüksek Mahkemenin asıl yargı yetkisi kapsamında dava açmak isteyen devletlerin izin istemeleri ve davalarını sürdürmek için alternatif bir foruma sahip olmadıklarını göstermeleri gerekiyor. Bugüne kadar Arkansas, Connecticut, Hawaii, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Missouri, Nebraska, New Jersey, Ohio, Oklahoma, Texas ve Utah başvuruda bulundu veya katıldı. arkadaşlar Yüksek Mahkeme'yi davayı almaya çağıran brifingler. Buna cevaben Mahkeme, Başsavcı Vekili'ni, Mahkeme'nin davayı görüp görmemesi konusunda Yürütme Organının görüşlerini ifade eden bir özet sunmaya davet etti. Özetinde, Başsavcı Vekili Prelogar, mahkemenin defalarca asıl yargı yetkisinin “yalnızca 'idareli' kullanılması gerektiğini” ve New Hampshire'ın şikayet ettiği zararların bu standarda uymadığını tespit ettiğini yazdı. Şöyle devam edecekti: “New Hampshire'ın sunmaya çalıştığı konular, Massachusetts gelir vergisine tabi olan New Hampshire sakinleri tarafından yeterince gündeme getirilebilir ve dava edilebilir. [and] New Hampshire'ın, gelir vergisi olmayan bir eyalette yaşamayı seçen sakinlerinin Massachusetts vergisine tabi olmaları nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiası, Massachusetts mahkemelerinde yeterince dava edilebilir. Onlar Mahkemeler, yanlış vergilendirmenin devlet tarafından yorumlanmasını gerektiren bir davayı karara bağlamak için en uygun kurumlardır.”


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir