Bilişsel ısınma. Deloitte Avustralya, 440.000 dolarlık bir raporun oluşturulmasında yalnızca yapay zekanın kullanılmadığını, aynı yapay zekanın daha sonra var olmayan üç akademik referans ve Federal Mahkeme kararından uydurma bir alıntı da dahil olmak üzere hatalar yaptığını kabul ettikten sonra federal hükümete kısmi bir geri ödeme yapacak. Her yapay zeka ürünü rutin olarak sihirli olarak tanımlandığından ve tüm bu gürültü yapay zeka şirketlerinin değerlemelerini artırmaya yardımcı olduğundan, bu sözde doktora düzeyindeki modellerin hâlâ algılanan zekaya yakın olmadığını belirtmek zorunludur. Bir stajyer, Deloitte Avustralya'nın tercih ettiği yapay zekanın (görünüşe göre Azure OpenAI GPT-4o) yaptığı hataları yapmaz. İnsanlar > Yapay Zeka. Dönem.
ALGORİTMA
Bu hafta, OpenAI'nin Sora üretken video ürününe yaklaşımındaki mutlak duyarsızlıktan ve telif hakkı içeriği hakkında bir tartışma başlatmasından, Apple'ın geliştiricilerin zaten erişebildiği Temel Modellerle cihaz içi yapay zeka yaklaşımını sessizce mükemmelleştirmesinden ve Microsoft'un sizin de ayrılacağınızı ummasından bahsediyoruz. ₹Yılda 19.999 veya ₹E-tabloları için Copilot Pro abonelik sayılarını artıracak yeni bir abonelik katmanı için ayda 1.999.
Dahil olmak mı yoksa vazgeçmek mi?
OpenAI, telif hakkı sahibi vazgeçmediği sürece, video üretim modeli Sora tarafından gerçekleştirilen video nesillerinde telif hakkıyla korunan içerik ve karakterleri kullanmanın doğru olduğuna inanıyor. OpenAI'nin birisinin eserini ve içeriğini kullanmayı tercih etmesi yerine, bu tercihten vazgeçme sorumluluğu yaratıcıya aittir (unutmayın, bunun için herhangi bir yasal emsal yoktur). Bu, OpenAI'nin istediği en iyi şekilde paketlenebilir, ancak bu aslında Sora'yı tamamen yeni bir Marvel franchise'ı oluşturmak için kullanabileceğiniz anlamına gelir ve siz enter tuşuna basmadan önce 'devre dışı bırakmamışlarsa' Marvel size veya OpenAI'ye hiçbir şey yapamaz. Fikri mülkiyet hakları ve korumaları olmadan hiçbir marka, ürün veya kimlik ayakta kalamaz. OpenAI adını taşıyan 200 şirkete ne dersiniz? Yoksa 300 farklı Coca Cola mı? Yapay zeka şirketlerinin yaptığı, dünyanın yıllardır bildiği IP korumalarını ihlal etmektir.
Geçtiğimiz birkaç gün içinde OpenAI çalışanları sosyal medyada alışılmışın dışında bir şekilde kendilerini tebrik etme modundaydı. Sora video oluşturmanın gerçekten bir başarı olduğunu düşünüyorlar. Sosyal medya beslemelerini yapay zekanın ürettiği enkazla doldurmak ve telif hakkı içeriğine çok az saygı göstermek kendini övmeye değerse, ne tür bir dünyada yaşadığımızı biliyoruz. Ancak bu yazıda belirttiğim gibi, yasalar da giderek karmaşıklaşan bir sorunla başa çıkma konusunda hala oldukça bilgisiz. Belki de bazı Sora kullanıcılarının OpenAI CEO'sunu trollemesi, yapay zeka tarafından oluşturulmuş ve ona oldukça benzeyen bir varlıkla, görünüşe göre bir mağazadan GPU'ları çalması mantıklı olabilir. Görünüşe göre yeterince tuhaf değil. Ne kadar tuhaf!
İlgili bir notta. Sora uygulama hesabınızı silerseniz, bu durum ömür boyu kalıcı olacak ve aynı e-posta veya telefon numarasını kullanarak tekrar kaydolmanız yasaklanacak. Tanrı, ChatGPT'de de aynı giriş bilgilerini kullanmanızı yasakladı, o da ortadan kalkacak. Bir anda. İnsanlık için ne kadar yıkıcı bir darbe. Veya ilk etapta kaydolmamanız gerektiğine dair bir işaret mi?
Apple sessizce yapay zekayı mükemmelleştiriyor
Apple'ın yapay zeka ekosisteminde geride kaldığını düşünüyorsanız size haberlerim var. Temel Modeller çerçevesinin bir parçası olarak uygulama geliştiricileri için açılan cihaz içi yapay zeka aslında oldukça ilginç. iOS 26 ile geliştiriciler artık Apple Intelligence'ı destekleyen aynı 3 milyar parametreli dil modelinden yararlanabiliyor. Tamamen cihazda ve tipik olarak Apple gizlilik korumalarıyla birlikte kullanımı ücretsiz olmaya devam ediyor. Sunum basit; bulutta değil, cihazınızda çalışan yapay zeka ve verileriniz asla telefonunuzdan ayrılmıyor. Uygulamalar zaten onunla çalışıyor.
SmartGym kişiselleştirilmiş egzersiz özetleri ve koçluk ipuçları oluşturur. Stoic, son girişlere ve ruh haline göre günlük kaydı istemleri oluşturur. CellWalk karmaşık biyoloji terimlerini farklı anlama seviyelerinde açıklıyor. Bir yapılacaklar uygulaması olan Stuff, “Sophia Friday'i Ara” ifadesini ayrıştırabilir ve tarihi ve görevi otomatik olarak doldurabilir. Grammo konuşmalarda gramer kullanımını açıklıyor. Bunlar sadece bazı örnekler. Geliştiriciler, tutarlı çıktılar sağlamak için “yönlendirmeli oluşturma” özelliğinin yanı sıra, yanıtları uygulamalarının belirli verilerine dayandırma olanağına da sahip olur. Apple, gizliliğe öncelik veren cihaz içi yapay zekanın uzun vadede rakiplerinin yaptığı her şeyden daha iyi olacağına inanıyor.
Savurganlık için para mı?
Yukarıda sorduğum sorunun cevabı, Microsoft'un sizi ayrılma konusunda başarılı olup olmadığına karar verecek. ₹Yeni seçilen Microsoft 365 Premium abonelik planı için yılda 19.999 (Microsoft 365 Bireysel ve Microsoft 365 Aile her zaman olduğu gibi yan yanadır). Bu en pahalı plan, Aile planının her şeyini içerir ( ₹Karşılaştırma için yıllık 8.199) zaten 6 kullanıcıya kadar paket uygulama erişimi ve her biri 1 TB'a kadar bulut depolama alanı içeriyor, ancak şu ana kadar olduğu gibi sadece bir Copilot Pro aboneliği için benzer bir tutar yerine bunun için ödeme yapmayı tercih edeceğinizi umuyoruz.
ÇABUK
Opera, yeni AI öncelikli tarayıcısını bir ödeme duvarının arkasına yerleştirerek akıntıya karşı yüzmeye karar verdi.
AI tarayıcı alanı hakkında düzenli olarak yazdım ve son zamanlarda yazdığım yazıda, Opera'nın görünüşte “henüz piyasaya sürülmemiş Neon tarayıcısıyla her iki yaklaşımı da desteklediğini”, önceki web tarayıcısı çabalarından biraz koruyarak yeniden oluşturmayı hedeflediğini belirtmiştim. Google'ın Gemini'yi çok tanıdık bir Chrome tarayıcısına entegre ettiği aynı alanda rekabet ettiği için bu dikkate değerdi, ancak Perplexity Comet'i sıfırdan oluşturdu. Bu arada ikisi de ücretsiz.
Peki Opera'nın AI tarayıcısı ne yapabilir ve AI için ayda 19,90 dolar ödemeye değer bir şey var mı? Bağlama duyarlı tarama vaat ediyor ve bunun anahtarı, Opera'nın bağlamı anlayan ve bu nedenle birden fazla kaynağı aynı anda analiz edebilen, karşılaştırabilen ve harekete geçebilen bağımsız çalışma alanları olduğunu söylediği Görevler olacaktır. Yapay zeka katmanı sizin için çevrimiçi formları doldurmayı vaat ediyor ve otomasyon sihirbazının e-posta yanıtlarını ve dosyaları sıralamayı da kapsadığı iddia ediliyor. İşte daha fazlası…
- Neon Do: Sekmeleri açabilen veya kapatabilen, halihazırda oturum açmış olduğunuz sitelerle etkileşim kurabilen, rezervasyon veya alışveriş gibi işlemleri gerçekleştirebilen veya görevler arasında özerk bir şekilde gezinebilen aracı bir motor; üstelik tüm bunlar tarayıcının içinde.
- Kartlar: Kullanıcının Neon'un davranışını yönlendirmek için istemlere ekleyebileceği modüler talimatlar. Bunları kullanıcı arayüzüne eklenen yeniden kullanılabilir bilgi istemi şablonları olarak düşünün.
- Yapın: Neon'un çevrimdışıyken bile eserler (siteler, videolar, raporlar vb.) oluşturabildiği ve daha fazla düzenleyebileceğiniz veya paylaşabileceğiniz tam kaynak dosyalar sunabildiği yaratıcı bir araç katmanı.
Neon'un tüm yetenekleri tarayıcıda çalışır ve oturum açmanızı gerektirir ve çok katmanlı kimlik doğrulamayı atlamaz. Chrome'daki Gemini Google Workspace'inize bağlanabiliyor ve Comet gerçek zamanlı web araması için tasarlanmış olsa da Opera'nın yapay zekası yapabilecekleri açısından biraz daha dar görünebilir. Özellikle Opera, erişim için abonelik ücreti alırken, kullanım noktasında yapay zekayı deneyip para kazanmayı deneyen birkaç tarayıcıdan biri haline geliyor. Bu hamle şu soruyu gündeme getiriyor: Ücretsiz, zengin özelliklere sahip alternatifler mevcutken kullanıcılar yapay zeka taraması için para ödeyecek mi? Şaşkınlık denendi ve sonunda düzeltilerek Comet'in herkesin kullanımına ücretsiz sunulması sağlandı.
DÜŞÜNME
“Yargı yetki alanları genelinde ortaya çıkan adli rehberliğe dayanarak, AI şirketleri, ister lisans düzenlemeleri ister etkili kapsam dışında kalma politikaları ve araçları yoluyla, telif hakkıyla korunan içeriğin yasal olarak edinilmesine öncelik vermelidir. Bu aynı zamanda korsan kütüphaneler ve torrent aynaları gibi kusurlu kaynaklardan kaçınmak anlamına da gelecektir, çünkü mahkemelerin genel görüşü, LLM'lerin telif hakkı içeriği konusunda “adil kullanım” ilkeleri konusunda eğitim almasına izin verilmesinin bile bu durumu ihlal ettiği yönündedir. eserlerin hukuka aykırı olarak edinilmesi veya elde tutulması için mazeret teşkil etmez. Ayrıca teknik açıdan bakıldığında şirketler, yapay zeka modellerinin, üzerinde eğitim aldığı çalışmalardan aynen metin veya içerik çıkarmamasını sağlamalıdır. Bu, AI platformunun telif hakkı sahiplerinin eserlerini çoğaltma hakkını ihlal ettiği yönündeki iddiaları önleyecektir”
– JV Abhay, Ortak, Shardul Amarchand Mangaldas, HT ile sohbetinde.
Yorumla: Tilly Norwood'dan Sora 2'ye kadar yapay zekanın telif hakkı hesaplaması gecikti
“Tilly Norwood bir aktör değil.” Screen Actors Guild-Amerikan Televizyon ve Radyo Sanatçıları Federasyonu'nun bu çaresizlik dolu açık sözlü açıklaması, AI aktrisin yaratıcısı Eline Van der Velden'in birden fazla yetenek firmasının yeni yapay zeka yaratımını imzalamakla ilgilendiğini öne sürmesinin ardından kesinlikle bir tartışmayı yeniden başlattı. Bu, yapay zeka (AI) şirketleri hakkındaki tartışmayı yeniden alevlendirmek ve modellerini eğitmek için telif hakkı verilerinin kullanılmasına yönelik görünüşte bitmez tükenmez bir ilgiyi yeniden alevlendirmek için yeterli olmadıysa, OpenAI'nin açık mesajı, telif hakkı materyallerinin yeni Sora 2 aracının oluşturduğu videolarda yer almamasını açıkça isteme sorumluluğunun hak sahiplerine ait olduğu yönündedir. Bütün bunlar son birkaç gün içinde oldu.
Bağlam: Telif hakkı ve yapay zeka eğitim verileri dünya çapındaki mahkeme salonlarında çarpışıyor. Bu görüş giderek artan bir yasal fikir birliğini yansıtıyor; “adil kullanım” argümanları öne sürülse bile yapay zeka şirketleri çevrimiçi olarak buldukları veriler üzerinde eğitim veremez. Mahkemeler, veri toplama kaynağının, nasıl kullanıldığı kadar önemli olduğunu vurgulamaya başlıyor. Bu, AI şirketlerini açık lisans anlaşmalarına, içerik oluşturucular için yapılandırılmış devre dışı bırakma mekanizmalarına ve eğitim için kullanılan veri kümeleri etrafında daha güçlü şeffaflığa doğru itmesi umuduyla. Temelde, “şimdi kazı, sonra savun” döneminin yerini öncelikle uyumlu düşünmenin alacağına dair bir umut var.
Gerçeklik kontrolü: Göründüğü kadar kolay değil. Zorluk ölçek ve maliyettir. Dijital içeriğin parçalı mülkiyeti göz önüne alındığında, metin, müzik, resim ve videonun lisanslanması yalnızca pahalı değil, aynı zamanda lojistik açıdan da karmaşıktır. Bu arada yapay zeka şirketleri, bir devre dışı bırakma aracı geliştirerek ve çaba göstermelerine izin vererek topu karşı tarafın sahasına koyma konusunda bahse giriyor. Tüm bunlar olurken modeller giderek daha fazla veri üzerinde eğitiliyor. Yapay zeka modellerinin eğitim verilerini birebir tekrarlamaması gerektiğine dair teknik tavsiyeyi söylemek yapmaktan daha kolaydır; modelin “ezberlenmesi” açık bir araştırma sorunu olmaya devam etmektedir. Yani yasal yol netleşirken, hem yasal hem de ticari olarak uygulanabilir yapay zeka oluşturmanın pratik yolu hâlâ engellerle dolu.
Neural Dispatch, hızla gelişen yapay zeka ortamına ilişkin haftalık rehberinizdir. Her baskı, çığır açan teknolojiler, pratik uygulamalar ve dijital geleceğimizi şekillendiren stratejik çıkarımlar hakkında seçilmiş bilgiler sunar.
Bir yanıt yazın