Neden Amazon destekli bir AI girişim Orson Welles fan kurgu yapıyor?

Cuma günü, Fable adlı bir girişim, kafa çiziyorsa, Orson Welles'in klasik filmi “The Magnificent Ambersons” ın kayıp 43 dakikasını yeniden yaratmayı planladığını duyurdu.

Neden kendisini “AI Netflix” olarak faturalandıran ve yakın zamanda Amazon'un Alexa Fonu'ndan para toplayan ve 1942'de ilk piyasaya sürülen bir filmi yeniden yapmaktan bahsediyor?

Şirket, kullanıcıların AI istemleri ile kendi karikatürlerini oluşturmalarını sağlayan bir platform oluşturdu – Fable kendi fikri mülkiyetiyle başlıyor, ancak Hollywood IP ile benzer yetenekler sunma hırsı var. Aslında, zaten yetkisiz “South Park” bölümleri oluşturmak için kullanılmıştır.

Şimdi Fable, uzun, karmaşık anlatılar üretebilecek yeni bir AI modeli piyasaya sürüyor. Önümüzdeki iki yıl boyunca, Welles'in orijinal vizyonunu dijital olarak yeniden yapılandırmak için beş yıl çalışarak harcayan film yapımcısı Brian Rose, “Muamellik Ambersons” dan kayıp görüntüleri yeniden yapmak için kullanmayı planlıyor.

Dikkat çekici bir şekilde, Fable filmin haklarını elde etmedi, bu da bunu muhtemelen halka açık bir şekilde yayınlanmayacak potansiyel bir teknoloji demosu haline getirdi.

Neden “Ambersons”? Welles seven bir sinefile değilseniz, sanırım dijital diriliş için belirsiz bir seçim gibi geliyor.

Klasik film meraklıları arasında bile, Welles'in ikinci filmi daha eski, daha ünlü kardeşi tarafından gölgede bırakılıyor. “Citizen Kane” genellikle şimdiye kadar yapılmış en büyük film denirken, “Ambersons”, stüdyonun yönetmenin elinden aldığı, dramatik bir şekilde kesen ve ikna edici olmayan mutlu bir son eklediği kayıp bir başyapıt olarak hatırlanır.

Filmin itibarı – kayıp duygusu ve ne olabileceği – muhtemelen ilgilenen masal ve gül. Ancak bugün “muhteşem Ambersons” i önemsememizin tek nedeninin Welles'den kaynaklandığını vurgulamakta fayda var – Hollywood kariyerini nasıl raydan çıkardığından ve azaltılmış haliyle bile, film yapım dehasının çok fazla olduğunu ortaya koyuyor.

Bu, Fabl'un Welles'in mülküne ulaşamadığını daha da şaşırtıcı hale getiriyor. Welles'in kızı Beatrice için mülkiyeti yöneten David Reeder, projeyi Variety'ye “Welles'in yaratıcı dehasının arkasında tanıtım oluşturma girişimi” olarak nitelendirdi ve bunun “benzersiz yenilikçi düşünce olmadan tamamen mekanik bir egzersizden başka bir şey olmayacağını söyledi. [of] Welles gibi yaratıcı bir güç. ”

Reeder'in eleştirisine rağmen, “Ambersons” i yeniden yaratmaya çalışma fikrinden daha az üzücü görünüyor ve daha çok mülkün “bir başlık nezaketi bile” olmadığı gerçeğiyle. Sonuçta, “Emlak, markalarla VO çalışması için kullanılmayı amaçlayan bir ses modeli oluşturmak için AI teknolojisini benimsedi.”

O kadar açık fikirli değilim. Eşit eğer Welles'in mirasçılarına danışılıyor ve telafi ediliyordu, tıpkı Welles'in efsanevi sesinin yeni ürünleri işlemek için kullanıldığı dijital bir simulacrum'u duymak için sıfır ilgim olduğu gibi, bu yeni “Ambersons” a sıfır ilgim var.

Şimdi, Welles hayranları bunun diğer film yapımcılarının ölümünden sonra filmlerini düzeltmeye veya bitirmeye çalışmadığını biliyorlar. Ama en azından bu girişimler Welles'in kendini vurduğu görüntüleri kullandı. Bu arada Fable, planlanan yaklaşımını AI ve geleneksel film yapımının bir melezi olarak tanımlıyor – görünüşe göre bazı sahneler, yüzleri orijinal oyuncu kadrosunun dijital rekreasyonları için değiştirilecek çağdaş aktörlerle yeniden düzenlenecek.

Film hakları veya Welles'in kızının kutsaması olmadan böyle bir projeyi duyurmanın saçmalıklarına rağmen, en azından Rose, Welles'in vizyonunu onurlandırmak için gerçek bir arzu ile motive gibi görünüyor. Örneğin, filmi neden yeniden yaratmak istediğine dair bir açıklamada, Rose, geri dönme filminde kalan “kaybı trajedi olan dört dakikalık, kesintisiz hareketli bir kamera çekimi” yıkımını yas tuttu.

Kayıp duygusunu paylaşıyorum – ama bunun AI'nın geri alamayacağı bir trajedi olduğuna inanıyorum.

Bu izleme çekiminin kendi versiyonlarını bir araya getirebilecek kadar ikna edici bir şekilde ve Rose ne kadar bir araya gelebilirsin, onların Atış, Welles değil, Joseph Cotten ve Agnes Moorhead'in Frankensteined kopyalarıyla dolu, aktörlerin kendileri değil. Son ürünleri Welles'in RKO'nun 80 yıldan fazla bir süre önce yok ettiği “Magnificent Ambersons” versiyonu olmayacak. Kayıp görüntülerin mucizevi bir yeniden keşfedilmesini engelleyen bu versiyon sonsuza dek gitti.