Kasım 1945'te tüm dünyanın gözü Nürnberg'deydi. Tarihte ilk kez soykırımcı bir hükümetin siyasi ve askeri liderleri, barbarca eylemlerinden sorumlu tutulacaktı. Çinli muhabir Xian Qian Bunu “büyük olay” olarak nitelendirdi. Alman şehrine vardığında şunları yazdı: “Turistler artık enkaz haline gelmiş kültürel veya tarihi mekanlar için gelmiyor. Ünlü zencefilli kurabiyesi için de. Nürnberg bugün tüm gezegenin ilgi odağı çünkü Nazi rejiminin 23 baş suçlusuna karşı davalar burada yürütülüyor.
Hakkında sayısız kitabın yazıldığı ve filmlerin yapıldığı bu süreç, Hitler ve yandaşlarının zulmüne verilen uluslararası tepkiydi. Çoğu çalışmanın tahmini altı milyon ölümdür. Duruşma biter bitmez, New York'taki Yahudi İşleri Enstitüsü onları 5.659.600 ile 5.673.100 arasına yerleştirdi; bu, “nihai çözüm” olarak adlandırılan mimar Adolf Eichmann'ın kısa bir süre önce açıkladığı rakama benzer. Avrupalı Yahudilere yönelik bu kitlesel, kasıtlı ve sistematik cinayet.
En yıkıcı rapor 2017 yılında Washington'daki Holokost Anıt Müzesi'nin 'Kamplar ve Gettolar Ansiklopedisi' aracılığıyla yayımlandı. Sonuç, 15 ila 20 milyon kişinin ölümüne veya tutuklanmasına neden olan 42.500 toplama kampı, getto ve zorunlu çalıştırma fabrikasının haritasıydı. Çoğunlukla Yahudilerdi ama aynı zamanda çingeneler, eşcinseller ve Nazizmin zulmüne uğrayan diğer gruplar da vardı. Washington'daki Alman Tarih Enstitüsü müdürü Hartmut Berghoff, “Rakamlar başlangıçta düşündüğümüzden daha yüksek” dedi.
Duruşmayı yöneten güç olan ABD, hukukun üstünlüğünün intikam susuzluğuna ve her türlü sansasyona galip gelmesi gerektiğini başından beri açıkça ortaya koydu. Ancak beklenti öyleydi ki, 20 Kasım 1945'ten 1 Ekim 1946'ya kadar dünyanın her yerinden beş yüzden fazla gazeteci Nürnberg'e geldi ve onlara bir kamp bulunması gerekiyordu. Şehirdeki binaların çoğu parçalanmış olduğundan veya bombalardan tamamen kaybolduğundan bu görev kolay değildi. Sonunda onu yakınlardaki Stein kasabasında buldular: kırtasiye üreticisi Faber'in el koyduğu ve çatışmadan önemli bir hasar görmeden kurtulan bir kale.
Oda başına on yatak
Bu muazzam kompleks, on yatağa kadar olan aşırı kalabalık odalarda yaşayan muhabirler için bir işyeri ve ikametgah olarak hizmet ediyordu. Yedi kilometreden daha yakın bir mesafede, Nürnberg Haber Sarayı'nın zindanlarında Rudolf Hess, Hermann Göring, Joachim von Ribbentrop ve Martin Bormann gibi adamlar, kurbanların ifadelerine ve korkunç görüntülerine katlanarak idam veya ömür boyu hapis cezalarını bekliyorlardı. dağ gibi cesetlerle dolu toplama kampları. Bazıları bunu kayıtsızca yaptı, bazıları görevlerini yerine getirmenin gururuyla, bazıları da hapishanede elde edilen uyuşturucularla doluydu.
-
Yazar:
Uwe Neumahr -
Editoryal:
Boğa burcu -
Sayfalar:
332 -
Fiyat:
22,71 euro
“Muhabirler her ne kadar diğer savaşlardaki vahşetlere aşina olsalar da toplu katliamların soğuk ve sistematik planlamasından derinden etkilenmişlerdi. Mahkemede gösterilen görüntüler sadece delil teşkil etmekle kalmadı, aynı zamanda birçoğu için psikolojik sonuçlar da doğurdu. Daha sonra Almanya Şansölyesi ve Nürnberg'de gazetecilik yapan Willy Brandt, bazı meslektaşlarının buna dayanamadıklarını söyleyerek gazete editörlerinden kendilerini evlerine geri götürmelerini istedi. Kendisi havluyu atmak üzere olduğuna dair güvence verdi. Diğerleri ise sarhoşluğa başvurdu, öyle ki alkolizm şatodaki gazeteciler arasında büyük bir sorun haline geldi ve gazetecilerin çoğu verdikleri olumsuz imajdan dolayı kovuldu.” diye açıklıyor Uwe Neumahr ABC'ye.
Bu Alman filolog, dünyanın en ünlü gazeteci ve yazarlarının sadece zulümleri haber yapmakla kalmayıp, o tarihi binada meydana gelen çılgın faaliyetleri ele aldığı bir makale olan 'Yazarlar Şatosu'nun (Boğa) yazarıdır. Nürnberg'de ortaya çıkan Nazilerin, daha doğrusu birlikte yaşıyorlardı, savaştılar, sabaha kadar dans ettiler ve sanki duruşmada gördükleri ve duyduklarının anılarını uyuşturacak yarın yokmuş gibi sarhoş olup sarhoş oldular. Yazar Wolfgang Hildesheimer, “Amerikalılar sanki kendilerine para ödeniyormuş gibi içiyorlar ve sıklıkla 'hezeyan titremesine' düştükleri için geri gönderiliyorlar” yorumunu yaptı.
Hakim ile aşk
Hatta baş yargıçla Rebecca West'inki gibi aşklar bile yaşadılar. “Bu aşk hikayesi belki de Hitler'in Silahlanma Bakanı ve yakın arkadaşı Albert Speer'in hayatını kurtarmasının sebebidir, çünkü yargıçlar arasında ölüm cezasına çarptırılıp çarptırılmayacağı konusunda bir çıkmaz vardı. Bu cezaya karşı kararda Rebecca'nın sevgilisi Yargıç Biddle'ın oyu belirleyici oldu. Prag'daki romantik bir tatilden yeni dönmüşlerdi. Bu macera aynı zamanda West'in duruşmayla ilgili makalesini de etkiledi; West, makaleyi yayınlanmadan önce Biddle'a okuması için gönderdi.” diye anımsıyor filolog.
Makalede, tarihin en ünlü davası ve tanıkları çevresinde yaşananlar ilk kez bu tuhaf ve önemli mekanın hayatıyla anlatılıyor. İki kez Pulitzer Ödülü sahibi ve 20. yüzyılın en etkili siyasi yazarı Walter Lippmann gibi ünlülerden bahsediyoruz; Augusto Roa Bastos, Cervantes Ödülü; Robert Jungk, Alternatif Nobel Ödülü sahibi; efsanevi İspanyol İç Savaşı muhabiri John Dos Passos ve Erika Mann ve diğerleri. “Herkes doğru dili bulmakta zorlandı. Kamplardaki vahşeti konu alan pek çok makale son derece objektif ve duygusuzca yazılmıştı. Birçok muhabirin oluşturduğu psikolojik zırhtı bu” diyor Neumahr.
Pravda muhabiri, kale kadar küçük bir alanda muhabirlerin oldukça gergin durumlara maruz kaldığını kaydetti. Özellikle Amerikalılar arasında rekabetin baskısı çok büyüktü. Yakın zamana kadar kahvaltıda dostça sohbet eden muhabirler, özel bir haber peşinde koşarken ve haber almak istediklerinde hararetli düşmanlara dönüşebiliyorlardı.
Hermann Göring'in eşi Emmy Göring'e çok sayıda röportaj talebi geldi ve sinir bozucu fotoğrafçılar sanıkların diğer eşlerini arıyordu. Bu raporu gösteren Associated Press fotoğrafı, gazeteci Wes Gallagher'ın cezayı iletmek üzere yabancıyla telefonda ilk konuşan kişi olmak için mahkeme salonundan nasıl koşarak çıktığını gösteriyor. Bu rekabet aynı zamanda bazı muhabirlerin haberlerini abartmalarına veya daha fazla yayma veya propaganda amacıyla yalan haber vermelerine de neden oldu. Alfred Döblin gibi bir yazar bile Nürnberg'e bile gitmemiş olmasına rağmen okuyucularına oturumlara katılmış gibi davrandı.
Soğuk Savaş
Neumahr, “Batılı makalelerle Sovyet makaleleri arasında farklılıklar var” diye vurguluyor. İkincisi istediklerini yazmakta özgür değildi; bazı kurallara uymak zorundaydılar. Bunlardan en önemlisi, sanığın şeytani olduğunu göstermek. Hatta karardan önce bu muhabirler hep birlikte tüm Nazilerin idam edilmesini talep etmişti. Bilindiği gibi bazıları beraat etti ama Sovyet raporları onların ölümü yönündeki sözleri eksik etmedi. Ancak 'The New York Times' vakasında okuyucuların duyguları dikkate alınmış ve Sovyetlerin görebildiği görseller kullanılmamıştır.
Ortaya çıkan Soğuk Savaş'ta büyük güçlere duyulan güvensizlik, Sovyet ve Batılı muhabirlerin kalede mesafeli kalmasına neden oldu. Kremlin özellikle gazetecileri sıkı bir şekilde kontrol etti ve onlara nasıl davranmaları gerektiği konusunda kesin talimatlar verdi. Tarihlerinde yer alan yanlış bir kelime, yalnızca Nürnberg'den derhal çekilmeleri ve kariyerlerinin sonu anlamına gelmeyecek, aynı zamanda ailelerine karşı misillemelere de yol açabilecekti.

Bir yanıt yazın