NASBA'nın Özel Sermaye Görev Gücünün Meslekte Beden Eğitimi Konusunda Hiç Olmamasından Daha İyi Soruları Var

NASBA'nın Özel Sermaye Görev Gücü, 31 Ocak 2026'ya kadar yoruma açık olan bir teknik rapor yayınladı. Bu belgenin amacı, “Muhasebe Kurullarını ve politika yapıcıları PE yatırımının hem faydaları hem de zorlukları konusunda eğitmek ve yatırımcıların ve kamu çıkarının en iyi nasıl korunabileceğine ilişkin soruları gündeme getirmektir.”

Makale, belki de ilk büyük özel sermaye yatırımının gerçekleşmesinden 4-5 yıl önce sorulması gereken birkaç ciddi soru hakkında geri bildirim istiyor ancak biz alabileceğimizi alacağız. Bu sorular şunlardır:

• APS'de faaliyet gösteren firmalar nasıl tasdik edilmelidir? [“Alternative Practice Structure”] PE yatırımı modeli, onaylanmamış kuruluşların onay firmasının yönetimini, ücretlendirmesini ve performans değerlendirmelerini etkilemesi durumunda, denetim kalitesini koruyacak ve aşırı etki ve baskıdan kaçınacak mı?
• PE yatırımcıları ve onların portföy şirketlerinin aynı ortak APS yapıları içerisinde bir tasdik firmasının tasdikli müşterisi haline gelmesine ne gibi kısıtlamalar uygulanmalıdır?
• Akran değerlendirmesi süreçleri, PE yatırımı ile APS yapılarının getirdiği bağımsızlık hususlarının karmaşıklığını nasıl ele almalıdır?
• Onay firmalarının, özellikle gizli müşteri bilgilerinin korunmasına ilişkin olarak, AICPA Kurallarına ve federal/eyalet yasa ve kurallarına uyum için gerekli dahili bilgi ve çerçeveleri muhafaza etmelerini sağlayacak yeterli önlemler var mı?
• Muhasebe Kurulları ve diğer standart belirleyici kurumlar, tasdik firmalarının ilişkilerinin büyüklüğü ve ölçeğine dayalı olarak bağımsızlık kaygılarını nasıl ele alabilir?
• PEEC'in memorandumunda alınan pozisyonlar var mı? AICPA Mesleki Davranış Kurallarında ve alternatif uygulama yapılarında bağımsızlığa ilişkin kılavuzda, tasdik firmasının bağımsızlığına ilişkin daha kısıtlayıcı gereklilikler getirmesi gerektiğine inandığınız olası revizyonlar var mı? Eğer öyleyse, hangi hükümleri nasıl değiştirirsiniz ve neden?
• Muhasebe Kurulunuz, kamunun korunmasını artırmak için bağımsızlıkla ilgili AICPA Kurallarında yer alanlardan daha katı yasa veya kurallar kabul etmeyi düşünür mü?

Özel sermayenin hâlihazırda sahip olduğu büyük etki ve sadece dört yıl önce meslekte dalga yaratmaya başlamasından bu yana ortaya çıkan etik kaygılar göz önüne alındığında, bu makaleye verilecek yanıtların çeşitli ve sürükleyici olacağını tahmin ediyoruz (Aslında muhasebe mesleğine yakın ve değerli konularda sıklıkla gördüğümüz alaycı perçinleme değil). Bir bakış açısının her iki tarafındaki insanları heyecanlandıran böyle bir konu olduğunda her zaman eğlencelidir.

NASBA'ya resmi bir yorum göndermekle uğraşmak istemeyen herkes bunun yerine aşağıdaki yorum bölümüne zarar verebilir ve/veya düşüncelerinizi editöre bir mektup gönderebilir.